In december 2018 kondigde een andere overheidsfunctionaris een campagne tegen het verspreiden van nepnieuws aan. Want, zo verkondigde Minister Ollongren de verspreiding van desinformatie is een reële dreiging. Natuurlijk heeft die overheidsstrijd tegen desinformatie te maken met informatie die wijst…
Naar het zich laat aanzien durft premier Rutte het debat met FvD voorman Baudet niet aan. Nadat de Minister-president dinsdag Baudet uitdaagde voor een één op één debat op de NPO, reageerde Baudet op die uitnodiging met het voorstel om dat dan niet op de NPO te doen, vanwege de vooringenomenheid van het inderdaad nogal ‘linksige’ karakter van de NPO. Bovendien is het Kabinet Rutte momenteel de verstrekker van subsidiesalarissen voor diezelfde NPO, die daarvoor in ruil uiteraard graag de Minister-president behulpzaam zal zijn bij een dergelijk debat.
In Nederland nemen Albanezen de drugshandel over van de Marokkanen. Maar ik lees slechts sporadisch over ‘crimefighting’ van onze doelgericht optredende handhavers van de wet wanneer ‘blokkeer-Friezen’ van zich afbijten tegen provocaties van een door de AIVD als terroristische beweging gekwalificeerde groep en zelfs gedwongen worden om DNA af te geven. Zodra het om allochtone criminelen als Marokkanen gaat, laat staan Albanezen, lijkt er een onzichtbare barrière te bestaan die ertoe leidt dat hele volksstammen van zware criminelen bewust niet aangepakt worden.
Hij verscheen weer op de voorpagina´s van kranten en op serieuze websites. Mark had weer eens een te grote broek aangetrokken en fulmineerde in de camera´s. Voor het armpjes drukken met zijn virtuele tegenstander had hij de mouwen opgerold en het bovenste knoopje losgemaakt. Want zijn gespierde torso en armen als telefoonkabels moesten wel even getoond worden om die tegenstander eens op zijn plaats te zetten. Majestueuze teksten rolden pathetisch uit zijn mond.
Helaas, wellicht op een enkeling na, géén bal. Wat is het gevolg van hun onwetendheid? De hen onbekende hippie generatie der ’60-er jaren wist – als ‘patres intellectuales’ van het hedendaagse ‘millennial’ fenomeen – de gevolgen van hun grenzeloze lamlendigheid tijdig af te wentelen op hun medeburgers onder het motto ‘leve de democratie’. Geen wonder dat het voor hen beladen begrip ‘verantwoordelijkheid’ niet in hun vocabulaire staat, noch in die van hun ideologische nazaten.
Dat onze premier Rutte best een slimme man is, dat klopt. Maar hij is geen man met oog voor realiteit van de samenleving en wel voorman van een partij waarvan veel leden bepaald niet van onbesproken gedrag zijn. Als je niet in de gaten hebt dat minderheden ons land in toenemende mate in een houdgreep proberen te nemen, dan loop je kilometers achter de werkelijkheid aan. Maar goed: volgens onze premier moet je voor visie ook naar een opticien. Zelf heeft hij daar niets aan: hij is maatschappelijk zo blind als een mol. Voor de minister-president is zelfs een bezoek aan de oogarts waarschijnlijk zinloos.
Dat is de vaststelling van een onderzoek door drie vooraanstaande economen. Een vaststelling van drie vooraanstaande wetenschappers die niet als onwetende en opportunistische pannenkoeken bestempeld kunnen worden. Alberto Alesina geeft les aan de Amerikaanse elite-universiteit van Harvard, Elie Murard werkt voor het Institute of Labour Economics in Duitsland en Hillel Rapoport doceert aan de Parijse School of Economics.
Iedereen heeft het recht om in het openbaar te protesteren. Meestal in een zekere vorm van een demonstratie samen met anderen, want demonstreren: dát doen we samen. Dat recht is vastgelegd in artikel 21 van het Internationaal Verdrag inzake Burger- en Politieke rechten, artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten voor de Mens en in artikel 9 van de Nederlandse Grondwet. Demonstreren: dat is helemaal in orde en goed voor u.
Het SJW-haantje Macron en Coudenhove Kalergi’s weinig scrupuleuze profeetje Frans Timmermans vormen een direct gevaar voor democratische lidstaten der EU, met de nog immer manipulatieve Angela Merkel en haar islamitische cohorten op de achtergrond. In Frankrijk heeft LePen niets van haar momentum verloren, integendeel, zij gaat nipt voorop in de strijd tegen Macron die slechts kan hopen dat de Fransen nog geloof hechten aan zijn laster over LePen, want hij is zèlf degene die de kiezers in haar armen drijft.
Dagen achtereen ‘de wachtrij is vol’ als men de belastingtelefoon belt. Schrijven helpt niet: wordt gewoon genegeerd. Men wil de burger kennelijk dwingen alles via een account te regelen, wat bij de belastingdienst niet eens mogelijk is. Idem bij banken: men kan duizenden euro’s overmaken via de telefoon, maar geen adreswijziging doorgeven (nadat de brief reeds door ING werd genegeerd). Zelfs niet mede voor je partner. Zijn die ‘moderne’ (internet)procedures dan toch onbetrouwbaar?
Alvorens in te gaan op de vraag of de islam en de mensen die dit islamitische geloof aanhangen integreerbaar zijn in een moderne westerse samenleving, is het goed stil te staan bij de vraag die verschillende islamologen en arabisten zich stellen: is er sprake van uitsluitend religie? Wanneer de vraag bevestigend kan worden beantwoord is er met referte aan het gelijkheidsbeginsel in de westerse rechtspraak in ieder geval juridisch geen reden hen die integratiepoging te ontzeggen.
Nigel Farage’s wederopstanding – de politieke comeback van Mr.Brexit – lijkt hem een niet zo verrassende, reële gelegenheid te bieden om de Britse politiek grondig te hervormen en ons, wellicht, te verlossen van het pestilente SJW juk in Brussel. In maart riep Farage spottend tijdens de E.P. zitting in Straatsburg: ‘ jullie willen mij toch niet terug hebben?’ Diverse stemmen schreeuwden ‘nee!’ Maar Farage is nog steeds E.P. lid en zal dat nog even blijven om Brussel verder het leven zuur te maken na de komende E.P. verkiezingen, want Theresa May heeft één ding goed gedaan en dat is Britse deelname aan de E.P. verkiezingen zekerstellen.
