Facebook legt een manipulatief stempel op de wereldwijde vrijheid van meningsuiting plus ons aller recht op privacy, en heeft daar afgelopen jaar 55 miljard Dollar mee verdiend; de brutale CEO Marc Zuckerberg en zijn trawanten voelen zich onaantastbaar in hun manipulatie Een jaar geleden schreef ik in “Marc Zuckerberg in Wonderland”(dd. 24 mei 2018) al hoe hij het Europese Parlement bij de neus nam, nadat kort daarvoor ook het Amerikaanse Congres er al ingestonken was.
Het gerucht ruist langs de westerse beemden: IS is verslagen. Opgelucht halen westerse politici adem en concentreren zich vervolgens op klimaat, milieu, migratie en veiligheid. Excuus, dat laatste is gelet op de groei van de criminaliteit, het gevoel van onveiligheid bij lagere segmenten van westerse samenlevingen, ingeperkte handelingsvrijheid van politie, enorme nalatigheid bij TBS instellingen en molestaties van hulpdiensten, een grove freudiaanse verschrijving. Hoewel, onze briljante politici dat niet zullen onderschrijven, maar hun uitspraken worden door diverse samenlevingen niet meer serieus genomen.
Soms kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat men hier maar matig geïnteresseerd is in het wel en wee van de Amerikaanse politiek, terwijl letterlijk alle communistische SJW ellende die wij hier ervaren letterlijk een afgeleide is van wat er de laatste halve eeuw in de USA gebeurde, blind gekopieerd door D’66, GL en PvdA activisten. Stelt u zich voor wat er gebeurd zou zijn als een rampzalige politica als Hillary Clinton, over wie ik maandag jl.berichtte, nu president zou zijn…
Acht terreurverdachten verstoorden zaterdagavond 4 mei j.l. de dodenherdenking in Vught door vanuit hun cel “Allahu Akbar” (god is groot) te schreeuwen tijdens de twee minuten stilte. De terroristen-afdeling van de penitentiaire inrichting in Vught ligt vlak naast de fusilladeplaats van het voormalige concentratiekamp waar de dodenherdenking ‘s avonds plaatsvond. Veel mensen hebben dat bericht schouderophalend gelezen en dachten er het hunne van. “Wie die twee minuten niet kan opbrengen zal wel niet goed bij z’n hoofd zijn”, of zoiets wellicht. Al teveel ophef veroorzaakte het gekrijs van de mohammedanen vooralsnog niet.
Na de lancering van ruim 600 raketten door Iran’s medeplichtigen in Gaza – Hamas en Islamitische Jihad – horen wij niets van de antisemitische linkerzijde van ons politieke spectrum, behalve hun obligate litanie dat de IDF ‘buitenproportioneel’ terugslaat.
Onlangs raakten politici Dion Graus (PVV) en Theo Hiddema (FVD) in opspraak over hun omgang met parlementaire onkostenvergoedingen. De ophef die dat veroorzaakte, was verantwoordelijk voor chocoladeletters op voorpagina’s en speerpunt-nieuws op radio en TV. Inmiddels zijn er nu ook vragen over de ‘dagvergoedingen’ die D66-lijsttrekker Sophie in ’t Veld kreeg. In dit geval voor niet gemaakte hotelovernachtingen in haar woonplaats Brussel.
De USA is een land waar een tweedeling levend wordt gehouden: rijk versus arm, blank versus gekleurd, allochtoon versus migrant. Vanaf het moment dat Obama het staatsroer in handen kreeg, ontwikkelde zich naast de genoemde twee delingen een politiek gekleurde tweedeling: conservatief versus liberaal-socialistisch. In de ene wereld kunnen de Democraten leven en op een legale en illegale manier naar believen misbruik maken van institutionele verworvenheden om tegenstanders te elimineren; in de andere wereld zijn conservatieven gedwongen te leven.
Hillary Clinton is een curieuze mengeling van een van nature kwaadaardig, arrogant kreng en een blinde ideologische opportunist, een product van de Saul Alinsky school. Hoe kon zij zo ‘omhoog vallen’? Toen Bill Clinton zijn ambt aanvaardde vroeg ik mij wel eens af of hij wel de echte president was of die ‘bek op poten’ waarmee hij getrouwd is, die voortdurend het hoogste woord in de pers voerde en ‘à titre personnel’ wel even de Amerikaanse gezondheidszorg zou gaan hervormen.
In antwoord op Kamervragen gesteld door de Tweede Kamerleden Wilders, De Graaf en Beertema (PVV) heeft minister Slob van Onderwijs (CU) geantwoord dat hij geen taak ziet voor de overheid om stelselmatige onjuistheden in schoolboeken te weren. Dat geldt dus ook voor grove fouten en valse voorstellingen in schoolboeken. Deze Kamervragen waren namelijk gebaseerd op een persbericht van Likoed Nederland: ‘Opnieuw geschiedvervalsing in Nederlands schoolboek.’
In de contemporaine veiligheidsomgeving gebruiken extremistische bewegingen het terrorisme resp. terroristische instrumenten om tegenstanders te ontwrichten, dominantie te realiseren en eigen overlevingskansen te vergroten.
