Veel beschavingen zijn aan de onze vooraf en ten onder gegaan, van Hammurabi enkele duizenden jaren voor onze jaartelling tot de Inca’s, maar geen enkele is zozeer onderhevig geweest aan pogingen tot uitholling van binnenuit en toch zo taai gebleken als de onze, van de Griekse oudheid tot 2019.
“Het is 6 mei 2002. Pim Fortuyn verlaat de radiostudio in Hilversum waar hij te gast was in de show van DJ Ruud de Wild. (—) Op het parkeerterrein loopt een onbekende man op hem af Een handtekeningenjager? Maar plotseling trekt de man een pistool en schiet. Als de ambulance arriveert, is het te laat: Pim Fortuyn is overleden”.
Het debat in de Tweede Kamer met Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming namens de VVD) is voorbij. Onder de hamer was het onvermogen van onze regering om de samenleving te vrijwaren van idioten als Michel Panhuis, die eerder de tiener Anne Faber om het leven bracht vanuit de TBS-kliniek in Den Dolder. Het kostte Justitie de nodige moeite destijds om Panhuis te laten doorslaan over zijn misdaad. Anne Faber was toen allang gestorven onder de handen van deze psychopaat.
In de loop van de twintigste eeuw vormde het onderwijs een middel bij uitstek om de bevolking via goed gerichte scholing uit de armoede te halen. Nederland was eind negentiende en begin twintigste eeuw immers een land wat nogal wat armoede kende. Door een aantal economische ontwikkelingen en de leerplicht, plus goed georganiseerd onderwijs wist ook ons land zich in de loop der jaren internationaal op de kaart te zetten. Deze positieve ontwikkeling lijkt de laatste jaren hard achteruit te gaan. Het onderwijs slaagt er niet meer in om de sociale onderlaag voldoende te mobiliseren en te emanciperen en wordt een bolwerk van middelmatigheid.
Uit de notulen van de 1e Kamer d.d. 27 maart 2019: “ Hieronder treft u een selectie aan van de besluiten van de commissies van de Eerste Kamer op dinsdag 26 maart 2019 over de voortgang in de behandeling van wetsvoorstellen en andere zaken. De volledige besluitenlijst staat in de korte aantekeningen van de betreffende commissies”.
Nederland bezit gelukkig nog steeds een aantal puntige denkers dat de vinger op de zere Nederlandse samenlevingsplek kan en wilt leggen. Sietske Bergsma is daar een van. Op haar eigen website thefireonline.com kan de vrije denker een aantal pareltjes vinden waarmee hij en zij zich kan wapenen tegen de linkse onlogica in woord en geluid. Een onlogica, die door zijn repeterend karakter bedoeld is om de Nederlandse samenleving te hersenspoelen in een ongewenste denk en doen richting. Zoals Bergsma terecht stelt op haar website “we moeten zorgen voor het broodnodige tegengeluid” tegen de feitenvrije, op basis van onderbuikgevoelens, zich moreel verheven voelende denkende en doende intriganten.
Koud was mijn eerste artikel over dit onderwerp op deze site gepubliceerd, of de Universiteitskrant van Groningen wist de aangekaarte probleemstelling te bevestigen met de vraagtekens die geplaatst worden bij de komst van prof. dr. Paul Cliteur naar de Nacht van de Filosofie.[i] Cliteur is hoogleraar aan de Universiteit Leiden, rechtsgeleerde en filosoof, en wordt als als voorzitter van het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie klaarblijkelijk als controversieel beschouwd.
Baudet heeft de Senaatsverkiezingen gewonnen. Na 2,5 jaar onderzoek, 2800 dagvaardingen, 500 lastbrieven en 500 getuigenverhoren heeft de Special Counsel vastgesteld dat Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen niet heeft gemanipuleerd. Slechte berichten voor Deugend Nederland (DN) en wolvengehuil ontstijgt uit de liberale krochten. Vervolgens worden gevestigde en sociale media podia misbruikt om een ongecontroleerde woede de atmosfeer in te jagen. Jalta (Livestroo) roept op tot “uitsluiting van het extreem rechtse gevaar”; Volkskrant bericht “de fascisten hebben gewonnen” (ten Broeke) en “een verkrachter heeft Nederland als een willoze vrouw overmand” (Brandt Corstius); NRC plaatst een foto van Baudet in Nazi-uniform. Nederlanders die niet meeheulen met DN worden achteloos bestempeld als fascist en het lijkt er sterk op dat het linkse deel van de Nederlandse samenleving niet meer weet wat betekenis en strekking van het woord daadwerkelijk is.
Over twee jaren krijgt het ‘correcte populisme’ kans om af te rekenen met de geborneerde mensenhaat, ook wel bekend als ‘progressiviteit’, belichaamd in de huidige crisis van de ‘administratieve staat’, oftewel het Haagse kartel.
Het stemvolk heeft gesproken. Nederland moet een ruk naar rechts maken, kostbaar klimaat geneuzel in de prullenbak, geen kansloze migranten, beperking van de islam invloed, geen overdracht van nationale taken en verantwoordelijkheden aan een ondemocratische instantie gevuld met klaplopers. Links heeft verloren en Hitler, Mussolini, bruinhemden en fascisme kleuren de commentaren van de verliezers. Democraten 2016-2019 déjà vu. Het Jokhoofd zegt besmuikt “we hebben ook andere mogelijkheden om een meerderheid op tafel te krijgen” en bevestigt impliciet lak te hebben aan de verkiezingsuitslag. De media beginnen direct op de man te spelen en beweren dat een ijzingwekkende stilte de overwinning van Baudet c.s. tegemoet zal treden. Jinek wil kijkend Nederland tonen welk soort mens de voorkeur aan die Baudet heeft gegeven en hoopt stilletjes dat een van die Baudet kiezers zichzelf belachelijk maakt om de domheid van de gemiddelde FvD kiezer aan het volk te openbaren. Jammer dat die opzet is mislukt.
