Categorie: Ton Nijhof

Rara, wie bedreigt Baudet?

“Op sociale media zijn verschillende beelden verschenen met bedreigende uitingen tijdens de antiracisme-demonstratie gisteren. Deze teksten zijn verwerpelijk. Amsterdam kent een grote demonstratievrijheid. Deze wordt gekoesterd maar kan niet worden misbruikt om anderen te intimideren”. Deze tekst tekende AT5 op uit de mond van de Amsterdamse burgemeester Halsema. De gewraakte tekst werd uitgekraamd door een ‘antifascist’ met Arische kenmerken tijdens een demonstratie in Amsterdam en kwam erop neer dat FvD leider Baudet per omgaande moet worden afgeschoten.

Het maatschappelijke klimaat

De gebeurtenissen in Utrecht tonen aan dat door de komst van grote groepen (islamitische) immigranten veel kernwaarden van onze samenleving onder druk zijn komen te staan. Het partijkartel heeft dit probleem de afgelopen dertig jaar volstrekt genegeerd, waardoor het nu compleet uit de hand is gelopen en het ziet er naar uit dat hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar zijn komen te staan. Die conclusie kon vóór de gebeurtenissen in Utrecht al getrokken worden en erna wel helemaal. Een blik in de steden is voldoende om in te zien dat praktisch alle niet-westerse allochtonen volslagen gesegregeerd leven.

Krokodillentranen om Christchurch

De aanslag in het Nieuw-Zeelandse Christchurch op twee moskeeën heeft de moslimgemeenschap wereldwijd op de been gebracht, ook in ons land. Zulks overigens in tegenstelling tot de situatie na jarenlange en immense hoeveelheden aanslagen door moslims in Europa en elders. Ook de georganiseerde genocide op b.v. Christenen en Joden in islamitische landen, brengt geen moslims op de been, in geen enkel land. Aanslagen door moslims blijken volgens onze overheden te worden gepleegd door ‘verwarde mannen’, terwijl aanslagen zoals in Christchurch telkens worden toegedicht aan ‘rechts-radicalen’. Daarbij moet het er kennelijk op lijken alsof Anders Breivik opnieuw heeft toegeslagen, met steun van Wierd Duk, Ruud Koopmans en Sid Lukkassen et. al.

De aarde warmt op: minder hittegolven…

Wanneer er sprake van een hittegolf is, dan moeten volgens het KNMI vijf aaneengesloten dagen een temperatuur van boven de 25,0 graden hebben en drie van die dagen moeten ook nog tropisch zijn. Dat wil zeggen, drie dagen van tenminste 30,0 graden. Het hoeft er maar een tiende van een graad onder te zitten op een van die dagen en Hiemstra kan het shaken: geen hittegolf.

Macron, koopman van de angst

Hij doet het weer! Macron probeert anno 2019 zijn Nemesis, het populisme, wéér eens af te schilderen als het evenbeeld van ‘duistere krachten die tussen W.O.I en W.O.II speelden’. Het is niet voor het eerst dat die charlatan dit soort laster uitbraakt, gecombineerd met zijn gratuite veroordeling van het ‘nationalisme’ dat ook in de weg staat aan zijn globalistische wereldbeeld waarin hij, weliswaar noodgedwongen, het primaat moet gunnen aan zijn samenzweerder Angela Merkel – maar met het kraaiende kroonprinsje Macron op haar knie gezeten.

Mag wel een tientje kosten…

Uit een onderzoek door het bureau Ipsos in opdracht van het dagblad De Telegraaf, blijkt volgens de onderzoekers dat de helft van de GroenLinks-achterban wel bereid is om een ‘tientje per maand’ aan milieumaatregelen te besteden. Voor een club die er heilig van overtuigd is dat de wereld vergaat mits Nijpels en zijn kornuiten ingrijpen, is dat geen beste score. Er blijkt overigens onder het electoraat so-wie-so weinig steun voor de wilde klimaatplannen: de helft van de kiezers vindt dat zij onvoldoende zijn gehoord in het zogenaamde debat.

IS-vrouwen willen terug

Inmiddels wordt via de massamedia flink reclame gemaakt voor een ‘terugkeer regeling voor IS-vrouwen’. De ene na de andere ‘deskundige’ adviseert om de dames en kinderen onmiddellijk terug te halen en veelal ook om ‘een programma op te zetten’. Veel handiger: ze hoeven niet in Tunis op de roeiboot te stappen voor een vermoeiende tocht naar de dichtstbijzijnde EU-ferry van een ‘vluchtelingenorganisatie’.

Neurenberg 2.0

Het kabinet, in het bijzonder Minister Wiebes (VVD) en Staatssecretaris Keijzer (CDA) van Economische Zaken & Klimaat, moest onlangs bakzeil halen over de energieprijzen voor de Nederlandse burgers in 2019. Deze blijken wel degelijk dramatisch te stijgen door de belastingdruk daarop. Ook op andere manieren wordt de hardwerkende Nederlandse burger keihard in de portemonnee getroffen door de overheid, die zich daarbij beroept op nogal dubieuze en onbewezen (!) klimaatproblematiek.

Klimaat demonstraties

De ‘klimaatverdragen’ van Kopenhagen, Rio de Janeiro, Kyoto, Parijs, enzovoorts, hebben alle tot doel gehad om door middel van dure vergaderingen (belastinggeld) door mensen met fikse salarissen (belastinggeld) de temperatuur van de Aarde onder menselijke controle te brengen met de opbrengst van nog meer belastinggeld. Er wordt kortom, een rechtstreeks verband verondersteld tussen de hoogte van de belastingen en de staat van het klimaat. Duizenden scholieren zijn inmiddels aangestoken door het virus en togen gisteren naar Den Haag voor een demonstratie. Spontaan? Nou nee: niet helemaal. Of liever, helemaal niet.

Klimaat of kinderpardon

Nadat de klimaattafels waren gesloten en de VVD haar handtekening onder het akkoord had gezet, duurde het niet lang of de fractievoorzitter van diezelfde VVD veegde de vloer aan met het akkoord. Het afgekomen resultaat van de ‘onderhandelingen’ was te duur en bovendien sloeg het door, terwijl de milieuwinst ernstig moest worden betwijfeld, aldus de fractievoorzitter van regeringspartij VVD. “Bedankt voor het advies en het harde werk, maar de kans dat ik het akkoord letterlijk ga uitvoeren is nihil”.