Afgelopen maand zaten Trump en Poetin elkaar in de haren over de opzegging van een verdrag over geleide kernwapens, maar geen mens geeft daar aandacht aan. Integendeel, maar als Trump het hopeloze nucleaire akkoord met Iran opzegt staan geborneerde nitwits uit Berlijn en Den Haag te trappelen om daar tegen in te gaan en als Trump de onderhandelingen met Noord-Korea noodgedwongen stopzet, leidt dat tot leedvermaak in diezelfde ‘progressieve’ kringen.
Koud was mijn eerste artikel over dit onderwerp op deze site gepubliceerd, of de Universiteitskrant van Groningen wist de aangekaarte probleemstelling te bevestigen met de vraagtekens die geplaatst worden bij de komst van prof. dr. Paul Cliteur naar de Nacht van de Filosofie.[i] Cliteur is hoogleraar aan de Universiteit Leiden, rechtsgeleerde en filosoof, en wordt als als voorzitter van het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie klaarblijkelijk als controversieel beschouwd.
In 1966 publiceerde Anthony Lane zijn boek “Rush to Judgement” waarin hij “Rush to Judgment opened the floodgate for conspiracy theories” onderstreepte. In zijn boek beweerde hij dat in 1963 Oswalt nooit alleen Kennedy met een paar schoten van honderden meters ver had kunnen vermoorden. Na drie jaar onderzoek concludeerde hij dat de moord op Kennedy het product moest zijn geweest van een uitgebreide samenzwering, met meerdere schutters vermoedelijk ook ontplooid op de helling waar de auto met Kennedy langs reed op het moment dat de schoten vielen. Lane´s visie op de moord opende de deur voor talrijke complottheorieën en in het verlengde aanklachten tegen diverse veronderstelde betrokkenen bij de veronderstelde samenzwering. Onschuldige levens werden vernield op basis van niet bestaande feiten.
Hamas treedt keihard op tegen de eigen bevolking die het waagt te protesteren tegen hun binnen- en buitenlandse terreur. Dat meldt onze linkse pers niet maar de Neue Zürcher Zeitung doet deze week verslag van onlusten in Gaza, van protesterende mensen die steeds vaker in opstand komen tegen het schrikbewind van Hamas tegen de eigen bevolking. Hamas heeft kennelijk zijn beste tijd gehad, maar wil vasthouden aan hun uiterst lucratieve positie zolang Kaag & Co. hun zakken blijven vullen met gulle gaven namens de Nederlandse belastingbetaler.
Baudet heeft de Senaatsverkiezingen gewonnen. Na 2,5 jaar onderzoek, 2800 dagvaardingen, 500 lastbrieven en 500 getuigenverhoren heeft de Special Counsel vastgesteld dat Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen niet heeft gemanipuleerd. Slechte berichten voor Deugend Nederland (DN) en wolvengehuil ontstijgt uit de liberale krochten. Vervolgens worden gevestigde en sociale media podia misbruikt om een ongecontroleerde woede de atmosfeer in te jagen. Jalta (Livestroo) roept op tot “uitsluiting van het extreem rechtse gevaar”; Volkskrant bericht “de fascisten hebben gewonnen” (ten Broeke) en “een verkrachter heeft Nederland als een willoze vrouw overmand” (Brandt Corstius); NRC plaatst een foto van Baudet in Nazi-uniform. Nederlanders die niet meeheulen met DN worden achteloos bestempeld als fascist en het lijkt er sterk op dat het linkse deel van de Nederlandse samenleving niet meer weet wat betekenis en strekking van het woord daadwerkelijk is.
As for James Comey, Andrew McCabe, Adam Schiff, Peter Strzok, Maxine Waters, and their enablers in the left-wing media who nurtured the Russia! Russia! Russia! fantasy, they should hang their heads in shame for wasting nearly three years of America’s national life.
Over twee jaren krijgt het ‘correcte populisme’ kans om af te rekenen met de geborneerde mensenhaat, ook wel bekend als ‘progressiviteit’, belichaamd in de huidige crisis van de ‘administratieve staat’, oftewel het Haagse kartel.
Het stemvolk heeft gesproken. Nederland moet een ruk naar rechts maken, kostbaar klimaat geneuzel in de prullenbak, geen kansloze migranten, beperking van de islam invloed, geen overdracht van nationale taken en verantwoordelijkheden aan een ondemocratische instantie gevuld met klaplopers. Links heeft verloren en Hitler, Mussolini, bruinhemden en fascisme kleuren de commentaren van de verliezers. Democraten 2016-2019 déjà vu. Het Jokhoofd zegt besmuikt “we hebben ook andere mogelijkheden om een meerderheid op tafel te krijgen” en bevestigt impliciet lak te hebben aan de verkiezingsuitslag. De media beginnen direct op de man te spelen en beweren dat een ijzingwekkende stilte de overwinning van Baudet c.s. tegemoet zal treden. Jinek wil kijkend Nederland tonen welk soort mens de voorkeur aan die Baudet heeft gegeven en hoopt stilletjes dat een van die Baudet kiezers zichzelf belachelijk maakt om de domheid van de gemiddelde FvD kiezer aan het volk te openbaren. Jammer dat die opzet is mislukt.
Als iemand ‘de arrogantie van de macht’ verweten kan worden, dan is het Rutte. Dat hij bereid is om ver te gaan in het opofferen van de identiteit en de integriteit van de VVD, die hij al zo ontzettend ver naar links heeft gestuurd, blijkt uit zijn verblinde, zelfingenomen woorden meteen na de verkiezingen: ’gewoon meer koffie drinken en telefoneren’. Dat irritante stopwoordje ‘gewoon’ is typerend voor Rutte, die altijd zo ‘gewoon’ is gebleven als de politicus van het volk, met beide voeten op de grond: ‘doe eens gewoon…’
Recentelijk meldde de Franse journalist Jean Quatremer in The Spectator hoe het Europese Parlement zich in december met een 71% meerderheid verzette tegen de illegale benoeming tot secretaris generaal van de EU van Martin Selmayr, een vriendje van Juncker, die vervolgens lachend de vloer aanveegde met het machteloze E.P. (Selmayr zorgde – volgens Quatremer – voorheen als kabinetschef ervoor dat “Jean Claude Druncker” elke keer als hij een glas water vroeg een glas gin kreeg). Saillant is dat, toen op 21 februari 2018 Alexander Italianer de post van secretaris generaal van de Commissie verliet, Selmayr al voordien door Juncker als diens opvolger was benoemd, een feit waarvan niemand op de hoogte was gebracht, zelfs niet degenen die voor die screening bij die benoeming verantwoordelijk zijn zoals de verantwoordelijke juriste Laura Pignatello.
