De aanval van terroristen op Israël wordt, anders dan de terroristische Hamas/Hezbollah/IS aanvallen in Europa – zoals op Charlie Hebdo en de Bataclan, in de Nederlandse politiek door verschillende partijen op een ronduit walgelijke manier benaderd.
De onthutsende realiteit is dat onze partijen – vooral de linkse partijen – inmiddels doordrenkt zijn geraakt van stamleden uit de allochtone en islamitische school, die zoals bekend in hun religie volop aanleiding vinden om andersdenkenden om het leven te brengen. In dat verband hebben zij het in het bijzonder op de Joden voorzien, in of buiten Israël. Dat de islamitische leerstellingen geen loze inhoud zijn voor moslims en wat dat aan chaos en ontreddering oplevert, hebben talloze aanslagen overal ter wereld laten zien. Over het algemeen wordt verwezen naar ‘fundamentalisme’ in die gevallen, met aansluitend de geruststellende boodschap dat ‘onze’ moslims absoluut nooit in de verleiding zullen komen om datzelfde te doen.
Maar nu er in Israël een enorm bloedbad is aangericht door hetzelfde rapaille, wil een niet onaanzienlijk deel van de Nederlandse politiek graag genoteerd zien dat Israël een terroristische en fascistische staat zou zijn, die op grote schaal ‘apartheid’ toepast. En als klap op de vuurpijl dat “de Palestijnen daarvan het slachtoffer zijn”. Mij dunkt dat op dit moment de Palestijnen niet zozeer ‘slachtoffers’ zijn, maar vooral daders. Verder is het natuurlijk compleet van de pot gerukt dat een maatschappelijke minderheid overmatige invloed heeft in partijen, met name in de grote steden.
Rotterdam
Raadsleden in die stad, van oppositiepartijen GL en PvdA en coalitiepartij D66, beenden weg tijdens een raadsvergadering gisteren, waardoor een stemming over een motie van de CU werd verhinderd. In de motie riep de CU op “Veroordeel steun aan Jodenhaat”, maar dat was dus niet mogelijk. De linkse partijen kozen ervoor om de democratie grondig te saboteren en om uitbundige steun aan terroristische groeperingen van islamitische oorsprong te etaleren.
De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb, zelf moslim en “ook wel een beetje een salafist” was op ‘dienstreis naar Marokko’. Dat is natuurlijk baarlijke nonsens. Aboutaleb is vóór de problemen die hij al van mijlenver aan kon zien komen waarschijnlijk vertrokken voor een ererondje langs zijn salafistische vrienden in Marokko en om de koning van zijn eigen land te informeren of verdere instructies te ontvangen.
Amsterdam
In Amsterdam zijn na afloop van een behoorlijk rustig verlopen ‘Manifestatie voor Israël’ op de Dam, de in de vorm van een Davidster achtergelaten bloemen bespuugd. Ook hing er een groepje jongeren rond dat ’allahu akbar’ schreeuwde. Een getuige meldde dat individuen termen als ’kankerjoden’ en ’fuck Israël’ riepen. Na de manifestatie kregen de deelnemers het advies hun Israëlische vlaggen op te bergen “voor hun eigen veiligheid”. Joodse scholen zijn vrijdag gesloten en – eveneens uit voorzorg – houden verschillende Joodse restaurants hun deuren gesloten.
Den Haag
Ook in de Tweede Kamer woedt felle discussie over de strijd tussen Israël en Hamas. Zo wil PvdA/GL geen motie ondertekenen waarin het kabinet wordt opgeroepen Palestijnse ontwikkelingshulp “uitvoerig te blijven doorlichten”. Net als in Rotterdam, verzetten PvdA/GL en D66 zich uit alle macht tegen moties waarin niet ook de Palestijnen worden gesteund.
En dat, terwijl de aanstichters van de bloedbaden voortkomen uit terroristische groeperingen die wereldwijd worden veroordeeld. Klaarblijkelijk zien deze partijen niet in dat die terroristen niet als terrorist werden geboren, maar gemáákt en dat de broeikassen in het Midden-Oosten staan, met uitzondering van slechts één land: de democratische staat Israël. Als de opheffing van de Israëlische staat een oplossing zou zijn voor het al veertienhonderd jaar voortdurend oplaaiende Arabisch-islamitische geweld, dan zouden de Joden waarschijnlijk meteen vertrekken.
In Tel Aviv wordt maar al te goed begrepen dat het geweld ook zonder Joodse staat gewoon doorgaat. In Nederland zal dat niet anders worden, want we hebben inmiddels teveel van die mensen aan boord in dit land. En vervelend genoeg zitten ze dus kennelijk ook diep in onze politiek.
Dan zal de stembus het dus moeten veranderen…
Links is laf tot op het bot !!
De Nijhof geeft exact het verschil aan tussen Groen-links/ PvdA en de ChristenUnie . Dat D-66, als zieke meeloper, met GL en PvdA , is nu ook echt bewezen. In andere artikelen van de heer Duki en de heer Nijhof is dat reeds eerder aan de orde gekomen inzake het stemgedrag van D-66. Maar nu, met de keiharde realiteit, wat een “ terroristische organisatie “ zoals Hamas , kan aanrichten met hun attitude van “ meedogenloosheid “ respectievelijk de haat tegen anders denkenden, weet de linkse “” bende” in Nederland geen raad . Dat betekent in feite dat Groen-links en de PvdA een gevaar vormen voor de Nederlandse samenleving . Immers . Die partijen hebben geen idee wat er wereldlijk aan de hand is en zij durven geen standpunt in te nemen voor hun achterban . Dat de heer Nijhof schrijft dat “ we teveel mensen van die mensen aan boord hebben in Nederland, is juist . Nu zien wij de harde consequentie inzake het linkse beleid van de afgelopen vijf-en-twintig jaar . We merken NU dat Geografisch Demografische diversiteit “ ( de hoeveelheid , immigranten ) een onuitwisbaar en onbetwistbaar gevaar vormen . Maar, de geborneerdheid, de intellectuele tekortkomingen en het ontbreken van lessen uit geschiedenis , de heer Nijhof noemde de aanslagen in Frankrijk , betekent ook, dat het besef van een Geografische Demografische diversiteit niet aanwezig is , want er is geen standpunt ingenomen over wie wel of geen terroristen zijn . Ook het ontbreken van en een demografische cohesie is dus een feit , zodat er een parallelle samenleving is ontstaat met alle gevaren van dien . Ook dat besef , bij de “” linkse bende “” , ontbreekt volledig . Maar door de “” vriendjes politiek “ en het uitdelen van cadeautjes , uit de belasting pot, hebben velen hun “ mond” gehouden . Wie zien NU ook dat “ nepotisme “ een zeer ernstig gevaar vormt omdat daardoor de “ assertiviteit “ niet wordt aangesproken en derhalve het “” Insane “ politieke beleid de basis heeft gelegd voor “!onvoorziene omstandigheden “ dewelke onverbiddelijk segregatie ontlokt en per definitie , onoplosbaar is : Immers : Er is evenwel een politieke situatie ontstaan dewelke onoplosbaar is omdat het “ intellectuele kader en kennis van “ de Historie “ totaal ontbreekt . Een beleid van “ redelijkheid en billijkheid “ is niet ontstaan of aangesproken , maar het “ separatism “ en het “ super – individualisme met als gevolg het “ super opportunistisch gedrag”, er nu chaos in het verschiet ligt . Het overzicht is total loss .
D66, PvdA, GroenLinks, Volt, 50Plus, Dierenpartij en SP liepen weg tijdens een vergadering die ging over het veroordelen van de terroristische aanslag .
Weet waarop U stemt 22/11 !