Het leven dat een simpele belastingbetaler wil leiden

Zoals iedere politicus die het volk zoet wil houden startte Joe Biden in 2021 zijn presidentstermijn van 4 jaar met een stereotype belofte: “advance racial equity by making bold investments in “affordable housing,” aiding “businesses owned by Black and Brown people,” establishing an “Equity Commission”.  

Volgens andere bronnen noemde hij ook nog “Aziaten, inheemse  Amerikanen (want volgens links liberalen is ‘indiaan’ een discriminatoire en racistische term) en vrouwen”. Ook in andere westerse landen worden gelijksoortige beloftes gedaan om het volk gunstig te stemmen en zoet te houden.

Het is kretologie van de hoogste orde, die de doorsnee wereldburger al zo vaak te horen heeft gekregen. Kretologie onder het mom van inclusiviteit en diversiteit met een sterk discriminatoir en racistisch stempel. Kretologie in een mengelmoes van culturele achtergrond, regionale gebondenheid en biologische identiteit. Kretologie om sleutelfuncties te kunnen verdelen op basis van kleur, herkomst en geslacht en niet op kwaliteit en ervaring.  Kretologie waarin geen plaats is voor het blanke segment van een samenleving dat door Hillary Clinton als deplorables, door Biden als rednecks en door Kaag als “wie zijn die mensen?”wordt bestempeld. Dat noemen desbetreffende politici verbinden, maar duidelijk niet van de blanke burger en dus worden miljoenen inwoners bewust buiten gesloten.

Politici denken nog steeds dat ze miljoenen sufferds de weg naar het grote geluk moeten wijzen en hen op die tocht begeleiden. Als die schapen inderdaad zo gedesoriënteerd zouden zijn, zegt het meer over de herder en zijn honden dan over de schapen. Een weldenkend persoon die zijn/haar sporen in deze moderne wereld heeft verdiend, weet dat na iedere verkiezingsronde van de door westerse politici gemaakte beloftes niets terecht zal komen en steeds vaker geprobeerd wordt om het tegenovergestelde aan het electoraat c.s. op te leggen, af te dwingen, in de mond te leggen.

Dat lukt gelukkig niet bij iedereen, omdat een onafhankelijk denkend, levende, belastingbetalende en de wet gehoorzamende inwoner van een westelijke natie zich in het algemeen laat leiden door een aantal Sowell[1] vaststellingen die als volgt in het Engels luiden: 

The first lesson of economics is scarcity…there is never enough of anything to satisfy all those who want it. The first lesson of politics is to disregard the first lesson of economics.

Faith in society’s central institutions, especially in government and the media, is the glue that holds society together. That glue was visibly dissolving a decade ago, and has now, for many millions disappeared entirely.

Government workers often cared more about preserving their turf than actually solving problems,

Government programs that are supposed to help minorities do more harm than good…affirmative action, for example.

The fact that so many successful politicians are such shameless liars is not only a reflection on them, it is also a reflection on us. When the people want the impossible, only liars can satisfy.

If you have always believed that everyone should play by the same rules… that would have gotten you labeled a radical 50 years ago, a liberal 25 years ago, and a racist today…racism does not have a good track record. It’s been tried out for a long time and you’d think by now we’d want to put an end to it instead of putting it under new management.

Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good.

Despite a voluminous and often fervent literature on “income distribution,” the cold fact is that most income is not distributed: It is earned….why it is “greed” to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else’s money

Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it….socialism is a wonderful idea. It is only as a reality that it has been disastrous. Among people of every race, color, and creed, all around the world, socialism has led to hunger in countries that used to have surplus food to export…. Nevertheless, for many of those who deal primarily in ideas, socialism remains an attractive idea — in fact, seductive. Its every failure is explained away as due to the inadequacies of particular leaders.

Can you cite one speck of hard evidence of the benefits of “diversity” that we have heard gushed about for years? Evidence of its harm can be seen — written in blood — from Iraq to India, from Serbia to Sudan, from Fiji to the Philippines. It is scary how easily so many people can be brainwashed by sheer repetition of a word.

When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination…it’s amazing how much panic one honest man can spread among a multitude of hypocrites.

Wanneer een would be politicus zich geschoffeerd voelt door een, meerder of alle boven gepresenteerde teksten, dan moet hij/zij/het deze laatste Sowel uitspraak goed tot zich laten doordringen: “freedom has cost too much blood and agony to be relinquished at the cheap price of rhetoric …rhetoric is no substitute for reality”.

I rest my case.


[1] Sowell turned away from Marxism and became a free-Market economist  writing great books like “Basic Economics,” “Race and Culture” and  “The Vision of the Anointed: Self-Congratulation as a Basis for Social Policy.”


Deel dit:
0 0 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

4 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Tijl Uilenspiegel
9 maanden geleden

Jaren geleden zag ik in Wenen verkiezingsplakaten met een tekst die het kort en bondig samenvat: Socialisme is te duur.

Rieks
9 maanden geleden

Een levendig discussieplatform is deze site niet. Jammer.

ronald.dunki
9 maanden geleden
Antwoord aan  Rieks

Ik heb jaren lang geprobeerd om op deze sympathieke site mijn steentje bij te dragen maar deel uw ontmoedigende constatering; helaas bent u één van de weinigen die zich helder uitspreekt… maar op beter gelezen sites ligt het niveau der veelal bevooroordeelde reacties vaak op dat der voetbalsupporters .

Onbegrijpelijk dat de kiezers zo ‘met hun kop in hun achterste zitten’ terwijl Pieter Omtzigt terecht het idee lanceert van een Constitutioneel Hof à la Duitsland omdat het globalistische tuig ons in een constitutionele crisis heeft gestort en zowel de politiek als de rechterlijke macht – straffeloos – lak heeft aan hun ambtseed en de Grondwet.

Nota bene: Enkele jaren geleden liepen Nederlandse rechters bijvoorbeeld in Polen te demonstreren omdat kromme – nog uit het communistische tijdperk stammende – rechters daar werden aangepakt maar hier krijgt een subversieve neger van KOZ een lintje?! Nu weer het feit dat VWS met een volstrekt fascistische wet aankomt om onze vrijheid nog verder in te perken en de 2e Kamer weigert om de ongrondwettelijke activiteiten van de domme maar uiterst arrogante activiste Maxima aan te pakken terwijl op de NPO discussies worden gevoerd of het openlijk gebruik van geweld door linkse drammers acceptabel zou zijn.

Ik ben benieuwd of er ooit iemand het idee van burgerlijke ongehoorzaamheid verder handen en voeten geeft want terwijl in Frankrijk in tientallen steden de vlam in de pan sloeg tegen Rutte’s geestverwant Macron wist de NPO e.e.a. ook volstrekt te verhullen maar O.N. moet uit de ether! Er valt een hoop onrecht aan te pakken maar Sta-Pal roeit met de riemen (en de lezers) die het heeft, dus geeft u vooral niet op!

Rieks
9 maanden geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

Adhesie. We moeten eens verder praten, freekpieter@outlook.com