Het beest in de bek kijken

Volgens de hoofdredactie van het dagblad Trouw kan het geen kwaad om gekozen Volksvertegenwoordigers met nieuwe wetgeving de voet dwars te zetten. Volgens Cees van der Laan moeten parlement en kabinet “het beest in de bek durven kijken” en FvD en PVV zonodig verbieden.

In Nederland kan in principe iedereen zich verkiesbaar stellen als vertegenwoordiger in de 2e Kamer. Het is aan de stemgerechtigden om op een van de kandidaten te stemmen en bij voldoende stemmen mag de kandidaat plaatsnemen in de Kamer om daar het ambt van Volksvertegenwoordiger te vervullen. De hoofdredactie van Trouw nu, meent dat dit proces onvolkomen is en dat parlement en kabinet met wetgeving moeten komen om ‘bepaalde’ kandidaten bij voorbaat uit te sluiten of gaandeweg de ambtstermijn te ontheffen van hun functie. Welke criteria daarbij volgens de hoofdredactie van Trouw moeten worden gehanteerd wordt niet duidelijk, maar de verwijzing naar PVV en FvD als “de beesten die in de bek moeten worden gekeken”, laten geen ruimte voor een andere conclusie dan dat ‘rechts’ compleet van het toneel moet verdwijnen.

Het is in toenemende mate gebruikelijk om opvattingen die niet stroken met de eigen mening uit te sluiten van ieder debat. Ook in de politiek zelf wordt het momenteel gebruikt om bepaalde opvattingen en meningen te honoreren met het ontzeggen van spreekrecht in de Kamer(s). De vraag of dat allemaal conform de bedoeling van de democratie en de wet is, wordt door politici en onafhankelijk geachte journalisten niet meer gesteld. De reden is simpel; ook de journalistiek is niet onafhankelijk en de hoofdredactie van Trouw levert het bewijs er meteen bij.

Over het algemeen wordt gerefereerd aan zekere ‘fascistische’ trekken die een partij of politicus aan de dag legt. Daar wordt in één adem aan toegevoegd dat het een ‘democratische plicht’ is om dat verondersteld fascisme met wortel en tak uit te roeien; de toegang tot het debat te ontzeggen. Daarbij wordt dan ook nog eens nadrukkelijk buiten beeld gehouden dat dit ontzeggen van deelname aan het debat in feite de meest zuivere vorm van fascisme is. Het Italiaanse ‘fascio’ betekent bundel in de zin van een politieke groepering. Het éénvormig maken van meningen en opvattingen dus, waarbij afwijkende gedachten veelal met uitsluiting beantwoord. In het bijzonder socialisten, zoals de voormalige Sovjet Unie of het Duitse (nationaal-) socialisme in de jaren dertig van de vorige eeuw, waren en zijn hierin bijzonder bedreven.

Trouw heeft een oplage van rond de 90.000 exemplaren en dat is juist voldoende om één zetel in de Kamer te veroveren. FvD en PVV hebben gezamenlijk een mandaat van 1,6 miljoen stemmen en vertegenwoordigen een aanmerkelijk groter deel van de Nederlandse bevolking.

De hoofdredactie van het dagblad Trouw mag daarom wel wat minder hoog van de toren blazen.