Opstand in het Noorden! – 2

Nauwelijks was het artikel “Opstand in het Noorden!” [i] op deze website gepubliceerd, of de Leeuwarder Courant kwam met het bericht dat zandwinner Smals bij de Raad van State had ingezet op een snelle procedure om de voorgenomen zandwinning voor de Friese IJsselmeerkust bij Oudemirdum alsnog mogelijk te maken.

Afb: pxhere

Rond half februari stemde de gemeenteraad van gemeente De Fryske Marren in Zuidwest-Friesland tegen de voorgenomen zandwinning. Vervolgens hoort een dergelijk besluit binnen twee weken officieel gepubliceerd te worden in de Staatscourant. Omdat de gemeente dit niet had gedaan, stelde Smals De Fryske Marren in gebreke. De advocaat van de zandwinner eiste snelle publicatie, ondertussen dreigend met een dwangsom van 1.000 euro per dag. Het bedrijf wilde vaart maken, omdat het pas na zo’n officiële bekendmaking naar de Raad van State kan. Volgens de raad van De Fryske Marren zijn de plannen van Smals in strijd met een goede ruimtelijke ordening. De raadsleden zijn van mening dat aan de natuur- en landschapsbelangen een zwaarder gewicht dient te worden toegekend dan aan het belang van de initiatiefnemer, zo meldde de Leeuwarder Courant.[ii]

De zandwinningskwestie had voor het college van burgemeester en wethouders van De Fryske Marren ingrijpende gevolgen. Doordat de bevolking mordicus tegen de voorgenomen zandwinning was, besloot coalitiegenoot FNP tegen de gemaakte afspraken in tegen de zandwinning te stemmen. Hierdoor verloren de beide FNP-wethouders hun zetel en viel het college. De andere coalitiepartijen in de gemeenteraad waren op zijn zachtst gezegd bepaald niet te spreken over de draai die de FNP had gemaakt en schoten de meer charmante pogingen om op enigerlei wijze het college in stand te houden dan ook af.

Dit is tekenend voor de arrogantie van de macht.

Natuurlijk is het zo, dat de kiezers hun mandaat aan de gekozen leden van de gemeenteraad hebben verleend. Op basis daarvan is het aan het college van B en W en de gemeenteraad om de gemeente te besturen. Echter, op het moment dat er belangrijke beslissingen moeten worden genomen, zoals het winnen van zand door een commercieel bedrijf in – nota bene – een natuurgebied in het IJsselmeer, en het blijkt dat de lokale bevolking – dus diezelfde kiezers – daar faliekant tegen zijn, dan zullen de leden van het college zichzelf eens goed achter de oren moeten krabben of zo’n voornemen nu wel zo’n goed idee is, al helemaal als de gemeenteraad ook tegen is.

De enige die dat gedaan heeft, is de FNP. Zij luisterden naar hun kiezers – overigens niet geheel vrijwillig, want tegenstanders van zandwinning toonden hun slechtste kant; er ging een steen door de ruit van een fractievoorzitter, een bange inspreker trok zich terug en FNP-raadsleden werden bedreigd – en waren bereid het beleid bij te stellen in het belang van de gemeente en de lokale bevolking. Zij maakten de draai wèl, en werden daar vervolgens op afgerekend door hun coalitiegenoten in het college die níet naar hun kiezers hebben geluisterd. Met andere woorden: op een hautaine wijze werd er feitelijk door de rest van het college maar even besloten dat de kiezers hun mond moesten houden en werden degenen die wèl naar hun kiezers luisterden botweg afgeserveerd.

Los van het gegeven dat gemeente De Fryske Marren al wordt aangemerkt als een “wethouderskerkhof” en leden van de lokale bevolking zich zeker van hun slechtste kant hebben laten zien zoals hierboven vermeld, is dit opnieuw een teken dat de mensen de arrogantie van de macht zat zijn. Er wordt van alles voor hen bepaald, en op het moment dat zij dat niet willen, wordt er even met een paar procedures geschermd, waarna de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State uiteindelijk zal concluderen dat de procedures al of niet volgens de regels zijn gevolgd, waarna het proces gewoon doorgang gaat vinden. Je zult zien dat door het niet correct volgen van de juiste juridische procedures door de gemeente de zandwinner in het gelijk gaat worden gesteld en gewoon aan de slag mag gaan.

Als dat gaat gebeuren, zal het gemeentebestuur er niet raar van moeten opkijken dat er – net als in Groningen rond de geplande wind- en zonneparken – naar burgerlijke ongehoorzaamheid en eigenrichting gegrepen gaat worden. De emmer kan lang voldruppelen, maar loopt op een bepaald moment gewoon een keer over. Wat we hierboven kunnen lezen, is opnieuw een bewijs dat er een aanmerkelijk verschil kan optreden tussen de dode letter van de wet en rechtvaardigheid.


[i] https://sta-pal.nl/2019/04/opstand-in-het-noorden/

[ii] https://www.lc.nl/friesland/Zandwinner-Smals-eist-voorrang-bij-Raad-van-State-24354480.html


.

U kunt ons volgen op social media en wij stellen uw 'like' zeer op prijs.:

2 comments for “Opstand in het Noorden! – 2

  1. Frans
    16 april 2019 at 17:56

    Wat politici eens in moeten zien is dat een kiezers “mandaat” iets anders is als een “carte blanche”.
    Zodra er zaken aan bod komen die geen onderdeel van hun verkiezingsprogramma uitmaakte hebben zij geen “mandaat”, in dergelijke gevallen hebben zij opnieuw de bevolking te raadplegen.
    Maar het is in de Nederlandse politiek inmiddels de gewoonte om verkiezingsprogramma’s zuiver als kiezerslokkertjes te zien die niets met de daadwerkelijk geplande politieke koers van doen hebben.
    Dat is kiezersbedrog op grote schaal, en maakt onze “democratie” tot een schijnvertoning, een schaamlap voor ordinaire dictatuur.
    Dat de regerende kliek onlangs het referendum heeft afgeschaft, doorlopend zeer ingrijpende politieke beslissingen neemt die tegen de wil van het volk ingaan en waar het volk nooit over heeft kunnen stemmen, is hier het keiharde bewijs voor.
    Ons “democratische” systeem moet eens dringend op de helling…

  2. 17 april 2019 at 12:07

    “Arrogantie van de macht” betekent:’ Het superioriteitsgevoel met macht, is het ten uitvoer brengen van ” megalomane ” obsessies tegen de wil van anderen.
    Dat is per definitie een zeer kwalijke zaak omdat de publieke wil wordt genegeerd en een oligarchische beslissing is dan gelijk gesteld met “het détournement de pouvoir”.
    Dat;” Ons “democratische” systeem moet eens dringend op de helling…”” is juist. ( aldus Frans)
    Nu zien we dus dat D-66 het woord “democraten” aan hun laars lapt nu Kajsa Ollongren, de minister van binnenlandse zaken, het referendum heeft afgeschaft.
    In dit geval is de burger de dupe van een pure machtsbeslissing waarbij de *democratische constitutionele beginselen* in feite volledig genegeerd zijn.
    Immers: ” In ieder boek “de Staatsinrichting van Nederland” staat :” Het geldende recht moet gezag hebben; dit is alleen mogelijk als de rechtvaardigheid in dat recht door het volk wordt erkent”.
    Nu komen de woorden als arrogantie, narcisme, pathologische leugenaar en megalomanie van pas, dewelke woorden nu op het onderhavige geval kunnen worden geprojecteerd en het correctieve van een referendum node wordt gemist.

    Het wordt toch echt tijd dat er nieuwe verkiezingen moeten komen en het linkse kartel een schop krijgt. En…….. dan maar afwachten wat dat ons zal brengen.
    ” De hoogste rechtvaardigheid is het grootste onrecht”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Solve : *
4 × 29 =