Oliekoekedom regeert de campagne

Het is, zoals de Nare Jongens Podcast het noemt: oliekoekedom. We worden niet geregeerd door elite, of bestuurd door technocraten. We zijn overgeleverd aan domheid.

En erger nog: aan opzettelijk naïeve domheid, verpakt als randdebiel. Timmermans – die zich net als Kaag eerder – alvast kan opmaken voor zijn vreugdedans. Met zijn huidige gewicht is dat misschien zelfs op de tafel van het café waar hij eerder – en zie ook hoe het beeld weer klopt! – zat te gokken op zetelwinst. En ja, het lijkt erop dat hij wint. Niet omdat hij iets substantieels heeft ingebracht, maar omdat de rest de bal opzichtig heeft laten vallen.

Een parade van voorspelbare waanzin

Afb: BVNL-Enschede

De campagne heeft precies gebracht wat je kon verwachten: veel geblaat, weinig wol. Debatten waar inhoud volledig ontbrak, en de gevestigde partijen zich met ingestudeerde oneliners door de avond sloegen. Ondertussen werd er vooral druk geknikt richting de publieke omroep, waar iedere afwijkende mening steevast wordt geframed als “gevaarlijk”, “extreem” of “verdacht”. Nieuwsuur en Lubach zijn inmiddels geen journalistieke platforms meer, maar theaterproducties met een missie: afzeiken wat niet in het juiste kamp zit.

Albert Zantbergen en andere burgerjournalisten laten met livestreams en beeldmateriaal iets heel anders zien dan de MSM – en dat is precies waarom ze worden genegeerd of belachelijk gemaakt. Want als je mensen echt laat zien wat er gebeurt – wie er demonstreert, waar de spanningen écht zitten – dan gaat het narratief schuiven. En dat mag natuurlijk niet.

De gamechangers zijn oliekoekedom

Maar misschien is dat nog niet het meest zorgwekkende. Wat vooral wringt, is dat de echte game-changers, de mensen die het speelveld beslissend beïnvloeden, geen strategen zijn. Het zijn randdebielen. De oliekoekedomme, zoals Dijkgraaf en Paternotte het noemen. Maar ook mensen die denken dat stemmen op dezelfde partijen als altijd nu wél voor verandering gaat zorgen. Of die zich laten afleiden door het zoveelste relletje op sociale media, zorgvuldig geregisseerd en gevoed door de usual suspects.

Ik wil niet geloven dat dit allemaal geregisseerd is. Dat we leven in een wereld waarin een Kaag op een tafel springt, of een Timmermans zich laat filmen in een bruin café, omdat er een script ligt. Maar de werkelijkheid lijkt zich inmiddels wel te gedragen alsof het zo is.

Een sprankje hoop in Enschede

Wat me dan nog wél hoop geeft, zijn de momenten van eigen ervaring. Zoals afgelopen zaterdag in Deventer en Enschede, waar ik wél mensen [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] zag die oprecht, betrokken en kritisch zijn. Geen praatjesmakers, geen deugtypes, zelfs geen mensen die op voorhand BVNL stemmen. Maar gewoon mensen die het land liefhebben, zien dat het anders moet en respectvol in gesprek gaan, hun gevoelens en ervaring delen. En gelukkig hadden we daar de livestream – een onmisbaar stuk burgerjournalistiek. Dankzij die beelden bereiken we een groep mensen die op geen enkele manier wordt meegenomen in de peilingen, of serieus wordt genomen door media of politiek. Mensen die het vertrouwen allang zijn kwijtgeraakt, maar die wel degelijk iets te zeggen hebben.

Het is nu zaak dat juist deze mensen – de mensen die zich wél informeren buiten de gebruikelijke bubbel – ook daadwerkelijk gaan stemmen. En dan natuurlijk het liefst op BVNL, de enige partij die consequent pal staat voor nationale belangen, individuele vrijheid en een gezonde dosis boerenverstand. Want alleen als die stille meerderheid haar stem ook écht laat horen, verandert er iets. Blijven we thuis, dan blijven de tafeldansers aan de macht.

Wat ontbreekt: echte keuzes

Deze campagne laat opnieuw zien dat we geen echte democratische strijd voeren. De aandacht gaat naar de usual suspects. En als het dan een keer spannend wordt in een debat, dan is het door een ingestudeerd zinnetje of een gespeelde verontwaardiging.

Waar is het eerlijke debat over immigratie, woningnood, de invloed van Brussel, de toekomst van de economie, werken dat weer gaat lonen, betaalbare boodschappen en kansen voor onze jeugd? Maar ook het gesprek over de macht van ongekozen instituties en de doorgeslagen klimaatreligie? Waar zijn de keuzes? Waar is het eerlijke gesprek?

Het is er niet

En zolang de oliekoekedomme meerderheid tevreden is met een debatshow en een grapje van Lubach of framing door Nieuwsuur, kunnen Timmermans en co gewoon op de tafel blijven dansen.

Hier het gehele programma.


Stem in het Belang van Nederland
Nederland van het slot — het kán wél!

#TK2025 #GR2026 #StemBVNL #TeamBVNL

0 0 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
A.R.Girbes sr,
7 maanden geleden

De heer Versteeg pakt op “” niet te verstane wijze “ de massa aan , dewelke er voor zorgt dat de “” tafel dansers “” aan de macht blijven . Hij schrijft dus “” impliciet “ dat de massa geen keuze maakt of, niet begrijpt wat er werkelijk aan de hand is . De heer Versteeg heeft het over “ randdebielen “ en de “” oliekoekke – domme meerderheid . Nu daarin moet ik hem gelijk geven . Ook de “” oliekoekke domme meerderheid zorgt er dus voor dat Nederland naar de verdommenis gaat . Het doet mij “” onmiddellijk “ denken aan de massa in de periode 1933 – 1945 in Duitsland . Die situatie kunnen we zo op / in deze tijd projecteren . Het echte probleem is nu “” echt benoemd “” en daaraan is NIETS te doen . Dat is de ergernis en maakt iedereen machteloos . Het is dus dat de partijleiders zoals nu Drs Lidewij de Vos van Forum voor Democratie , met een studie achter rug van Biochemie en Neurowetenschappen ….. en violiste , zich nu uitstekend manifesteerde bij vragenstelling aan haar . Haar zeer scherpen antwoorden zijn een zegen in de huidige tijd . Zij kiest voor feiten en nog eens feiten , en dat is de enige weg naar herstel . Timmermans, Rob Jetten, Kati Piri , Bromet en Jesse Klaver zijn slechts een uiterst slap uittreksel daarvan . Laatste genoemden passen exact in de. Classificatie als randdebielen en “” oliekoekkedomkoppen “ van de Heer Versteeg . Nu moet “” de massa” nog beseffen dat Lidewij de Vos een uitstekende plaatsvervangster is voor Thierry Baudet : zijn ijdelheid is hem fataal geworden , ondanks zijn hoge intelligentie graat . Baudet heeft het “” goud”” uit zijn handen laten glippen, politiek gezien. Ik ken meer uiterst intelligente mensen en moeten mijns inziens toch af en toe “” over de knie. Helaas . Ijdelheid en zelfoverschatting is ……. echt vervelend!!!!