Afgelopen dinsdag 16 september was ik aanwezig bij de stadsdeelcommissie Oost van de gemeente Enschede. Mijn aandacht ging vooral uit naar de aangepaste plannen voor de nieuwe wijk ten oosten van Stokhorst. Ik schreef er eerder al over [1] [2].
De oude strategie
Wat meteen opviel: de strategie van deze wethouder is nog steeds dezelfde. De mond vol van participatie, maar er niets mee doen. Een plan presenteren dat slecht onderbouwd is (hij gaf zelf aan nog niet alles te hebben gelezen), cruciale stukken zoals een verkeersplan ontbreken, en dan verontwaardigd reageren als insprekers hun zaakjes beter op orde hebben dan het college zelf.
Het is machtspolitiek, met maar één doel: zoveel mogelijk besluiten doordrukken vóór maart 2026. In de overtuiging dat de Enschedese kiezer ook dan weer, zoals bij eerdere gemeenteraadsverkiezingen, een kruisje zet bij BurgerBelangen Enschede.
Groei zonder visie
Ook dit gaat onze stad niet helpen. Al jaren vragen we ons af: wie van de inwoners wil eigenlijk die groei die het college steeds nastreeft? En waarop is dat gebaseerd? Een echte visie ontbreekt. De zogenoemde woonvisie wordt jaarlijks geactualiseerd, maar dat is niets meer dan achteruitkijken. Korte termijn politiek, bedoeld om oude fouten te maskeren. Het resultaat? Groei door immigratie, niet door draagvlak.
Het is een klassieke cirkelredenering. Je kunt plannen maken, maar je bent afhankelijk van een markt die je zelf kapot reguleert. En dat alles in lijn met een verborgen agenda: Agenda 2030.
Agenda 2030: democratie buiten spel
In 2015 ondertekende premier Rutte in New York Agenda 2030. Zonder debat. Zonder parlementaire goedkeuring.
Die agenda, gekoppeld aan de Sustainable Development Goals (SDG’s), klinkt onschuldig – wie wil er nu geen ‘duurzame’ wereld?
Maar achter die vage idealen schuilt een harde realiteit: internationale richtlijnen die diep worden verankerd in nationale wetgeving, zonder dat kiezers daar ooit voor hebben gekozen.
Agenda 2030 bepaalt in toenemende mate wat wel en niet kan. Kijk naar het woningtekort: terwijl er een enorme behoefte is aan betaalbare woningen, worden projecten stilgelegd vanwege stikstof- en natuurdoelen. Mondiale afspraken blokkeren lokale oplossingen.
Gemeenteraden mogen intussen nog wat meepraten over de woningnood, maar hun eigen visie inbrengen is onmogelijk. Men droomt liever klimaat-adaptief.
Klimaat-adaptief als toverwoord
Inmiddels worden omgevingsvisies aangepast en is ‘klimaat-adaptief’ het nieuwe toverwoord – 26 keer terug te vinden in de woonvisie. Maar wat levert dat op? In wijken als Pathmos kampen bewoners nog steeds met een verouderd rioolstelsel, en sociaal huurwoningen staan massaal leeg.
In plaats van realistische oplossingen te zoeken voor de gevolgen van grondwaterstijging en een veranderende ondergrond, laten beleidsmakers zich leiden door lobbyisten en politieke activisten die landelijke eisen voor nieuwbouwwijken doordrukken. De prijs wordt betaald door bestaande wijken en hun inwoners.
Conclusie
Een wethouder die zich achter participatie verschuilt, maar in de praktijk stuurt met gestuurde vragenlijsten, bedrijft geen participatie maar manipulatie. Dat ondermijnt het vertrouwen in de politiek én de toekomst van onze stad.
Stem in het Belang van Nederland
Nederland van het slot — het kán wél!
#TK2025 #GR2026 #StemBVNL #TeamBVNL
Ik vraag mij « « steeds » » weer af, waarom de steden, en dus Nederland , moet « « groeien « « , zowel demografisch als wel economisch . Hebben we dan nog steeds « « niet » » in de gaten dat Nederland « « Overvol is ». Ik begrijp nog steeds niet om welke reden « en economen en de politiek « Groei « « promoten. Ik vind dat « « ongelooflijk gestoord « « omdat groei niet altijd door kan gaan . Nederland is barstend vol en de laatste restjes grond en bebossing wordt geofferd . Wijlen Prof Dr . Jan Pen , in leven econoom om, zei in 1972 al dat groei onverbiddelijk tot een hoop ellende zorgt . Nu, Nederland diep in de ellende zit doordat “” krankzinnigen “” aan het roer zitten in Den Haag en alleen de multinationals nog steeds groei willen . We zien dus dat “” de onwetendheid en kortzichtigheid , alsook het gestoorde opportunisme, Nederland naar de afgrond drukt . De vervuiling van Pfas, plastics, pesticiden en ander afval is niet meer te overzien . Water , het « « levenselixer » wordt bijna ondrinkbaar omdat er Pfas en plastics alsook medicijn resten ( de residuen) er slechts met zeer grote moeite , of helemaal niet meer uit het drinkwater kan worden gehaald .En….. schoon water is “” ONMISBAAR “ . Geen water geen leven . En toch ……. Heeft en de politiek en het bedrijfsleven de onmiskenbare domheid toch nog groei te willen . En , immigratie is de dodelijke weg naar volledige vernietiging van Nederland ( Europa) . Dat Enschede ook wil groeien is net zo dom als het gespuis in Den Haag …… !! We zijn beland in de situatie van absolute mismanagement .
Nog “”even”” een vulling op het bovenstaande . FransTimmermans , PvdA / Groen Links wil nog 300 kleine asielcentra gespreid over heel Nederland toestaan . Het is niet te bevatten hoe dom en kortzichtig Timmermans is. Ook het CDA stribbelt niet tegen dat er nog meer “” groei “ komt en daarmede is Henri Bontebal ook in de rubriek “ huichelaar”” geplaatst . We hebben echt te maken met krankzinnigen en dat besef slaat kennelijk nog steeds niet aan . Dat Nederland “” onleefbaar “” wordt , is te danken aan “” bestuurders die volkomen de weg kwijt zijn”” en van mij het predicaat krijgen van gestoord zooitje . Wilders , Baudet ….. Lidewij de Vos , , en Eerdmans krijgen nog een zeer zware taak het zooi op te ruimen .
Bij het lezen van Teletekst ( 19 september 2025 ,) stond er:””” D-66 wil nog 10 grote steden bouwen in Nederland . “”” Ik vraag mij toch opnieuw af “” hoe ziek is D-66 in het algemeen en hoe krankzinnig is de partijleiding . “” Het wordt toch hoog tijd dat D- 66 een totale opheffing zal moeten ondergaan. De krankzinnigheid heeft zo ongelooflijk hard toegeslagen, dat er sprake is van totale verstandsverbijstering .