Maurice de Hond, een zwaargewicht in het Nederlandse opinielandschap, komt met een opmerkelijke analyse. De laatste 15 Tweede Kamerverkiezingen deed in 12 gevallen een zittende premier mee – en hij won in 11 van die verkiezingen. Maar wanneer er géén premier kandidaat was, verloren de coalitiepartijen gemiddeld zo’n 35 zetels.
Wat zegt dat over de aanstaande verkiezingen op 29 oktober? En wat moet de VVD doen om een historische nederlaag te voorkomen?
.
De Houdgreep van Rutte voorbij – wat nu?
De Hond werpt een balletje op: de VVD moet méér doen dan alleen de PVV uitsluiten. Ook Frans Timmermans – de belichaming van linkse, elitaire klimaat- en migratiepolitiek – moet ondubbelzinnig buiten de deur worden gehouden. Alleen dan wordt het VVD-verhaal geloofwaardig en aantrekkelijk voor de kiezers die snakken naar een realistisch, stevig beleid.
De boodschap aan de kiezer kan dan zijn: “Wilt u een stabiele, rechtse regering zonder PVV én zonder de linkse wolk? Geef ons dan meer dan 35 zetels. Dan maken we dat mogelijk.” Een dergelijke campagne kan zomaar resoneren – bij iedereen rechts van D66 en de ChristenUnie.
Migratie & islamitisch fundamentalisme: het ongemakkelijke onderwerp dat niet langer vermeden kan worden
Er leeft een groeiend gevoel van onbehagen onder Nederlanders over migratie, en dan met name over de toestroom uit islamitische landen. Steeds vaker zijn er verontrustende incidenten in asielzoekerscentra, stadswijken en op straat – van steekpartijen tot seksuele intimidatie. Wie deze problematiek benoemt, stuit vaak op het taboe van politieke correctheid.
Het wordt tijd om openlijk te erkennen: een aanzienlijk deel van deze migranten deelt een ideologische achtergrond die haaks staat op onze democratische rechtsstaat. Denk aan de Moslimbroederschap – een islamistische beweging die streeft naar een samenleving gebaseerd op shariawetgeving, vijandig staat tegenover Joden, homo’s, vrouwenrechten en westerse vrijheden, en in meerdere islamitische landen verboden is.
Waarom tolereren wij in Nederland iets wat zelfs Egypte, Jordanië en Saoedi-Arabië als te gevaarlijk beschouwen?
Infiltratie in plaats van integratie: een sluipend gif
De islamistische agenda is geen complottheorie – het is een politieke realiteit. In landen als Frankrijk en Oostenrijk erkent men dit inmiddels. De islamisten opereren slim, via ngo’s, via onderwijsinstellingen, via de media. Geen bomgordel, maar een stropdas. Geen confrontatie, maar geleidelijke infiltratie. En wij subsidiëren dit vaak zelf, onder het mom van mensenrechten en tolerantie.
Het gaat hier niet om moslims als individu, maar om een politiek-islamitisch systeem dat religie als dekmantel gebruikt voor een totalitaire ideologie.
Durf het beest bij de naam te noemen
Een verdediging van de westerse waarden vraagt om heldere keuzes. Religieuze vrijheid houdt op waar zij de vrijheid van andersdenkenden wil onderdrukken. Het verbieden van religieuze organisaties die de democratie ondermijnen is géén aanval op die religie, maar een verdediging van onze samenleving.
Laten we ophouden met laf zwijgen. Laten we stoppen met het labelen van terechte zorgen als ‘islamofoob’. Dit is geen angst – dit is realisme.
De VVD moet deze handschoen oppakken
Het is tijd dat de VVD de rug recht. Luister naar moedige stemmen zoals Lale Gül en Ayaan Hirsi Ali – mensen die van binnenuit waarschuwen voor het gevaar van politieke islam.
Een citaat van Ayaan Hirsi Ali liegt er niet om:
“Islam is not a religion of peace. Islam is terrorism.”
Dat is geen oproep tot haat, maar een oproep tot waakzaamheid. De VVD moet dit ongemakkelijke gesprek wél durven voeren. Niet om te polariseren, maar om Nederland te beschermen.
Tot slot: campagne met lef, niet met lafheid
Als de VVD werkelijk een geloofwaardige rechtse koers wil varen en een rechts kabinet leiden, dan is nu het moment. Zeg nee tegen extremisme – óók als het in religieuze verpakking komt. Zeg nee tegen politieke correctheid. En zeg ja tegen veiligheid, integratie, en behoud van de Nederlandse rechtsstaat.
Wil Nederland wakker worden op 30 oktober in een land dat nog van ons is? Dan moet de VVD nu kleur bekennen. Recht door zee. Zonder Rutte, maar mét ruggengraat.
Prof. dr. David Pinto
Hoogleraar-directeur Intercultureel Instituut-ICI,
Expert Inburgering, Diversiteit en Inclusie (IDI)
Opinieartikelen van David Pinto verschijnen met enige regelmaat ook op de website van NieuwRechts
Maurice de Hond opent interessante vergezichten. Een Kartel met een (gedecimeerde) VVD is denkbaar als Yesilgöz niet razendsnel wordt afgedankt. Maar dat is dan te danken aan het gebrek aan ruggegraat en visie van de paar overgebleven Bolkestijn liberalen die inmiddels ook niet erg uitblinken door al te veel geopolitieke visie.
Dat roept de vraag op: ‘wat nu’? Waarheen moet zo’n geborneerde, hersendode club kijken om het licht weer te zien? De linksextremistische vleugel van de zakkenvuller Nijpels is in staat om krom te gaan staan voor Timmermans c.s. als daarmee het verdienmodel in stand blijft onder het motto ‘ pecunia non olet ‘ oftewel ‘ eerst de poen en dan de zondvloed ‘.
Vraag is waar die nog net niet uitgestorven conservatieve VVD vleugel zich op zou kunnen richten? Er zitten (te) veel ‘ ziende blinden ‘ bij van het ‘ons soort mensen ‘ slag die niet (willen) begrijpen hoe de Moslim Broederschap met stropdas hen moeiteloos bedot in hun doortrapte manipulatie, o.a. met hun sluwe vondst van de ‘islamofobie’, maar hen uiteindelijk net zo veracht als iedere andere ongelovige. De Islam kent geen compromis en is inderdaad terreur in optima forma, maar alleen Baudet en Wilders lijken dat te vatten dus de Hond mag wat mij betreft flink gaan spitten in een potentiëel schisma in de VVD en de gevolgen daarvan…
De Moslim Broederschap zal er waarschijnlijk niet van wakker liggen want dit zelfingenomen, door en door socialistische landje is te dom en te naïef om deze zelfdestructieve politiek een halt toe te roepen.
In een reeks van commentaren eindigde ik met : “” Naïviteit “ is dodelijk . Nu U dat expliciet aanhaalt blijkt gelukkig dat ik niet de enige ben dat ” naïviteit “ in deze tijd een “” dodelijk fenomeen is . Het moslimbroederschap. waaraan U refereert, maakt een op geraffineerde manier misbruik van de westerse naïviteit. Dat alleen Baudet en Wilders dat begrijpen betekent in feite dat de meerderheid in de Tweede Kamer zit te dromen en GEEN contact heeft met de realiteit . Vooral de op religieuze gronden bestaande partijen , is ook de ambivalentie dodelijk . Immers : Als het CDA en de CU als ook de SGP meent dat Moslims geloofsgenoten zijn , dan “” verkwanselen” deze partijen de westerse beschaving en de daaraan gekoppelde waarden en normen . Het is een verraad door “” naïviteit « ( In de periode 1933 – 1945 in Duitsland is misbruik van naïviteit inderdaad dodelijk geweest . . ) Mijn conclusie is dan ook dat « « Geloofsbeleving in de Politiek « eveneens dodelijk is . De splitsing in de VVD zal , denk ik, een illusie blijven omdat « « de Pecunia Non O’let mentaliteit kennelijk aan/ bij de VVD zit « « vastgeroest « . Let wel…… een halt roepen aan de “ zelfdestructieve – “ politiek , eist een rechte rug en doortastendheid , en dat blijkt een gebrek daaraan , iedere dag .