Direct bij de installatie voorspelde ik: Kabinet Schoof houdt het geen jaar vol. Niet omdat ik zelf politieke ambities koester – integendeel. Ik ben er totaal ongeschikt voor: ongeduldig, compromisloos, veeleisend en vastberaden. Maar ik ben wél gezegend met een scherpe analytische geest en een verrassend goed ontwikkeld politiek instinct.
De val van dit kabinet is dan ook geen verrassing. Een ambtelijke premier zonder charisma – Schoof, een technocraat pur sang – en een verzameling veelal middelmatige bewindspersonen en politieke meelopers, maakten dit van meet af aan een wankel geheel. Het was een kwestie van tijd.
Wat me echter vooral opvalt, zijn de oppervlakkige analyses in media en politiek Den Haag. Allerlei zelfverklaarde experts buigen zich over de vraag waarom Wilders de stekker eruit trok, maar missen de kern: ze onderschatten Wilders structureel. Niet alleen als politicus, maar ook als strategisch denker.
Ik ken hem persoonlijk. Jaren geleden zaten we samen in de Topkadertraining van de VVD. Al toen viel zijn uitzonderlijke politieke intelligentie op. Hij verliet de VVD in z’n eentje en bouwde de PVV eigenhandig uit tot de grootste partij van het land – ondanks een achterban met vaak beperkte bestuurlijke of intellectuele bagage. Een prestatie van formaat.
Waarom trok Wilders de stekker eruit?
Timing is alles in de politiek. En daarin is Wilders meesterlijk. Hij zag het juiste moment haarscherp aankomen. Pieter Omtzigt, misschien wel het intellectuele anker van NSC, trok zich terug – en daarmee verdween voor Wilders een belangrijk deel van de stabiliserende kracht binnen de coalitie.
Tegelijkertijd merkte Wilders dat het publieke sentiment steeds verder kantelt: de weerstand tegen de islamisering van Nederland groeit snel. Ook de VVD – met Yesilgöz aan het roer – begint dit in te zien. Wilders koos dus voor de aanval: hij liet het kabinet klappen voordat de VVD dat kon doen en het electoraal voordeel zou grijpen. Strategisch briljant.
Yesilgöz en de nieuwe realiteit
Waar eerdere VVD-figuren zoals Ed Nijpels Wilders nog als paria behandelden, beseft Yesilgöz beter dan wie ook dat samenwerking met de PVV onvermijdelijk wordt. Ze houdt de deur open – en terecht.
Mijn volgende voorspelling: bij de komende verkiezingen zullen PVV en VVD opnieuw hoog scoren. Ja21 kan daar in meegaan, mits ze met een helder en gedurfd programma komen. De kans op een nog rechtsere coalitie dan Kabinet Schoof is reëel.
Wat is er nodig? Een visionair en moedig programma
Het is tijd voor echte keuzes. Politieke moed. Een krachtig programma dat het publieke sentiment niet alleen benoemt, maar ook vertaalt naar beleid. Bijvoorbeeld:
- Grondwetsherziening die rekening houdt met het mislukken van het multiculturele experiment;
- Erkenning dat de islam geen religie is zoals andere, maar een politieke ideologie die structureel botst met de fundamenten van de westerse, joods-christelijke beschaving;
- Aanpassing of afschaffing van Artikel 23 van de Grondwet, dat bijzonder onderwijs beschermt, ook als het haaks staat op de kernwaarden van de democratische rechtsstaat;
- Herziening van het demonstratierecht, dat steeds vaker misbruikt wordt door extremistische groeperingen;
- Verbod op vlaggen en symbolen van terroristische organisaties;
- Verbod op het openbaar uitdragen van ideologieën die fundamenteel onverenigbaar zijn met westerse waarden en mensenrechten.
Tot slot: een voorspelling
Een combinatie van PVV, VVD en Ja21 – of vergelijkbare rechtse partijen – met een moedig, inhoudelijk sterk programma, zou zomaar kunnen uitkomen op 80 of meer zetels. De basis voor een stevig, ideologisch gedreven kabinet ligt klaar. Maar dan moeten zij wel durven.
Geen halve compromissen meer. Geen technocratisch bestuurtje. Maar visie, durf en een helder geluid met deze keer Wilders wél als premier.
Prof. dr. David Pinto
Hoogleraar-directeur Intercultureel Instituut-ICI,
Expert Inburgering, Diversiteit en Inclusie (IDI)
N.B: Artikelen van prof. dr. Pinto verschijnen met enige regelmaat ook op de website van NieuwRechts.
ALLE onderwijs is bijzonder, neutraal objectief onderwijs bestaat niet, maar is in de practijk steevast links-liberalistisch. Als christelijke scholen dus geen geld meer krijgen uit de staatsruif op grond van art. 23 GW, dan mogen openbare, overheidsscholen dat evenmin meer. De christelijke ouders financieren nu immers ook via de belastingen onchristelijke scholen. Alle scholen dus los van de staat. Eens kijken hoe dat gaat.
O ja, dan ook geen vrouwenkiesrecht meer, want dat was in 1917 het ruilmiddel voor art. 23. Wel zo eerlijk.
Proficiat met uw analyse die ik met u deel, zij het met één opmerking: u schrijft dat timing alles is in de politiek en ik vraag mij af of Wilders niet een jaar te laat komt met zijn actie.
Als het hem en dit arme land gegund is komen vele kiezers die zich teleurgesteld van hem hebben afgewend terug en hopelijk ook weifelaars die zich alsnog, na de verkiezingen, in de polls als pro Wilders manifesteerden.
Dan komt uw prognose uit, maar een visionair met een gedurfd programma is vaak te hoog gegrepen bij verkiezingen, waar de emotie van het moment mijns inziens zo goed uitpakte voor Wilders, die zelf ook verrast leek bij de laatste verkiezingen.Voor een reprise zal Wilders zich nu als de wiedeweerga als een Farage in de media en op straat moeten gaan manifesteren.
Het is altijd een prettige gedachten en een voldaan gevoel als “ gelijkgestemden “zich bezighouden met “ de noodzaak tot behoud “ en ook goed begrijpen dat continuering “ van “ de Status Quo “ zonder een ziekelijke interventie noodzaak is . Immers :Wilders heeft zich vastgehouden aan de uitslag van de verkiezingen , maar de tegenwerking van EN Omtzigt EN het CDA , Bontebal , een duidelijke grens heeft bereikt . Het uiterst irritante gedrag van de VVD en de BBB, van der Plas, heeft Wilders nu doorbroken en iedereen weet nu wat wat realiteit is . Ook de MP Dick Schoof is door de mand gevallen en Wilders heeft goed begrepen dat er van Schoof NIETS te verwachten valt en zeker geen sturend beleid tot het behoud kan worden verwacht . Schoof is , mijns inziens , het schoothondje van Von der Leyen en als “ vazal” is opgetreden voor Brussel . In dit licht is het een “ briljante “ zet van Wilders , zoals Pinto ook schrijft . Maar, het onzekere , zoals U meent, dat of het electoraat van Wilders hem blijft steunen. Raddraaier Yesilguz VVD , is de valse noot in dit geheel en glipt als een dief in de nacht naar voren om propaganda te maken voor de VVD in de hoop dat haar partij weer kan meedoen in een volgend kabinet en dat ook de VVD tegen immigratie is……. Valser kan het niet zijn. Ik moet kotsen als ik haar hoor spreken . Dat Wilders zich als een” Farage ,moet presenteren ben Ik met U eens omdat er meer agressie, moet zijn . We zullen moeten afwachten hoe het loopt . Dat de PvdA / Groen links zich mogelijk “ gaan heroriënteren, “ en veel zetels haalt zal dan op een RAMP uitdraaien . De “” duivel “ is een onberekenbaar subject .