De Secretaris-generaal van de NAVO zei tijdens een persconferentie voorafgaand aan een ontmoeting met de defensieministers van Oekraïne, Groot-Brittannië en Duitsland: “Wij zijn sterker dan het Romeinse rijk, het Napoleontische rijk, wij zijn de sterkste defensiemacht uit de geschiedenis”. Het is een van die feitenvrije op wensdenken gebaseerde uitspraken van een van de realiteit gespeende dromer die in zijn eigen droomwereld leeft.
Hoofdpijndossiers? Die kent deze man blijkbaar niet en hij wil ze ook niet kennen, want dan valt zijn droomwereld ineen. Een greep uit die metershoge stapel hoofdpijndossiers.
.
- De gevechtskracht speerpunten van de NAVO- VS,VK, FR en DE zijn door decennialang opsouperen van het vredesdividend ongeschikt om een oorlog SMO-stijl tegen Moskou te kunnen voeren. Het zal zeker twee en wellicht drie militaire generaties duren voordat die op het peil van de Koude Oorlog komt. Dat is dus te laat en niet effectief voor moderne oorlogvoering
- Die gevechtskracht is te gering en te ineffectief doordat wapensystemen worden geproduceerd voor de showroom om investeerders te lokken. Ze zijn te complex, niet robuust genoeg en eisen daardoor veel, langdurende en kostbare logistieke ondersteuning. Het gevolg is dat exploitatiekosten tijdens de tactische levensduur de pan uit rijzen. Oekraïne heeft bevestigd en bewezen dat westerse wapensystemen niet geproduceerde zijn om een rauwe oorlog te voeren.
- Luchtverdediging. De Britse premier Keir Starmer heeft erop aangedrongen dat door de VS gesteunde luchtverdediging van cruciaal belang is voor alle toekomstige plannen voor een permanente regeling om de oorlog te beëindigen. Alle westerse voorstellen om de oorlog te beëindigen voorzien in door het buitenland gesteunde en gecontroleerde veiligheidsgaranties voor Oekraïne. Brussel vraagt Europese lidstaten om hun grondgebonden luchtverdedigingcapaciteit te vervijfvoudigen.
- Verplaatsing van gevechtskracht over het Europese continent is door het gebrek aan adequate infrastructuur en grotendeels ontbreken van een gelaagde luchtverdediging uitermate kwetsbaar. De vraag rijst dan ook of gevechtskracht die van west Europa naar oost Europa verplaatst moet worden tijdig en op het noodzakelijke niveau aan de oostgrens van het alliantie territoir kan worden ontplooid en direct effectief op het gevechtsveld kan ingrijpen.
- Bij de door westerse militaire autoriteiten geplande en gestuurde operationele uitvoeringen is bevestigd dat kennis, inzicht en overzicht van de eisen en normen van de moderne oorlogvoering bij de huidige militaire NAVO top, mondjesmaat aanwezig zijn. Voortdurend valt op dat lessen die getrokken kunnen worden, niet worden geleerd en op het gevechtsveld nog steeds de vorige oorlog wordt gevoerd. Daardoor zijn mislukkingen niet te vermijden en vermijdbare gevechtsverliezen op het gevechtsveld zijn het onaantrekkelijke resultaat.
- Te kleine capaciteit van beschikbare westerse wapenindustrie, te grote afhankelijkheid van Amerikaanse wapenindustrie, ontbreken van adequate standaardisatie en uitgebreid assortiment klantenbestand, waardoor het op het gewenste niveau brengen van de nationale gevechtskracht van alle NAVO-lidstaten een tijdrovend karakter heeft. Blauwdrukken zijn gebaseerd op de huidige kennis van het operationele optreden en in algemene zin zijn de producten outdated als ze uit de productie komen.
- Europese lidstaten getroffen door zelf bedachte en toegepaste sanctiemaatregelen hebben door de al drie jaar lange ondersteuning van Kiev hun eigen economische ontwikkeling op een onverstandige manier op het spel gezet. Daardoor ontbreekt het bij de meeste lidstaten aan financiële middelen om de genoemde hoofdpijndossiers tijdig en adequaat op te lossen.
Hoe is het mogelijk dat een Secretaris-generaal een dergelijke uitspraak uit zijn mond kan laten rollen, terwijl militaire autoriteiten bij de NAVO tijdens de laatste RUSI bijeenkomst in het VK hebben erkend dat de Russische krijgsmacht in volume, gevechtskracht; op het gebied van vechtend leren/lerend vechten en risico-acceptatie iedere westerse krijgsmacht (incl. de Amerikaanse) momenteel op alle genoemde gebieden overtreft. Europese leiders en sommige Amerikaanse politici hebben onlangs hun bezorgdheid geuit over het feit dat het Atlantisch bondgenootschap zwakker wordt dan ooit en dat de collectieve verdediging van artikel 5 in gevaar is.
Hoe dat mogelijk is? Omdat de spreker in een wereld leeft waar papier belangrijker is dan realiteit; waar een droom bij wakker worden een feit wordt en een gebrek aan kennis, inzicht, overzicht en ervaring resulteert in brallerige uitspraken. Dat heeft de geschiedenis de mensheid inmiddels wel geleerd.
“Wij zijn sterker dan het Romeinse rijk, het Napoleontische rijk, wij zijn de sterkste defensiemacht uit de geschiedenis”.
Met dat soort uitspraken zit er toch een aardig schroefje bij je los.
Charles, dank voor je kristalheldere verhaal. De west europeanen zijn gewoon te verwend en verweekt om een echte strijd aan te gaan. En we worden door de 5e colonne van de uiterst linkse partijen ook nog eens intern uitgehold. Genoeg nuetzliche idioten die voor een prikkie te koop zijn om te demonstreren of erger.
Al die oorlogshitsers hebben gemeen dat ze altijd lachen. Rutte heb ik alleen serieus gezien toen hij diep door het stof ging om niet weggestuurd te worden. Gelukkig voor hem had hij geen ruggegraat anders was die bij dat geslijm en gekruip zeker gebroken.
Mevrouw vdLeyen heeft ook een bevroren glimlach. allemaal kleine probleempjes die zo worden opgelost. En zo zijn er velen.
Er valt in deze wereld niks te lachen, dit is serieus werk en heeft uiterste concentratie en hersens nodig. Maar het is een vals wereldje in de politiek, het is verworden tot entertainment via de media. De meelopers in de diverse partijen worden vorstelijk beloond. Je kunt er voor onvoorwaardelijk steun aan het overheids narratief burgemeester van Rotterdam of commissaris van Zeeland mee worden.
De russen noch de amerikanen kregen de afghanen onder de duim. Een duitser schreef ooit in Newsweek niet bang voor Rusland te zijn want ze kregen dat achterlijke Afghanistan niet eens op de knieen. Dus het machtige Duitsland zeker niet. Ik heb hem toen via een ingezonden brief uitgelegd dat die primitieve afghanen niet malen om wat doden, ze hebben simpele kalashnikovs en wat andere wapens die altijd werken en in de bergen is een beetje rijst en wat geitenmelk voldoende. Een duitse stad kun je simpel uitzetten door electra, water en/of communicatie te onderbreken.
In geval van nood denkt de nederlander het eerst aan plee papier. Die russische soldaten schijten ter plekke in het veld. Rusland draait zijn hand niet om voor terreur op grote schaal. Hier zeuren mensenrechtenadvocaten na 20 en meer jaren nog over incidenten die fout waren. In een oorlog is er maar een regel: de overwinnaar heeft gelijk.
We hebben geen kans in een reguliere confrontatie. De kans op nucleaire escalatie wordt dus groter. En wat zal de corruptie welig tieren bij al die miljarden die gewoon niet geabsorbeerd kunnen worden.
Wat ik “” Absoluut “ niet begrijpt , is dat Mark Rutte , secretaris Generaal van de NAVO kon worden . Iedereen had moeten weten, ook Ursula Von de Leyen , ( De Europese Commissie ) dat Rutte een “ pathologische leugenaar is en , mijns inziens , alle symptomen heeft van een psychopaat/ sociopaat .En Nederland heeft leeggeroofd. Nu de heer Brantz geen naam noemt maar “” De secretaris van de NAVO” , is het duidelijk dat het Mark Rutte blijkt. Mijn mening is dat “” Rutte bruikbaar is om Nederland te bewegen het pensioengeld te gebruiken ter investering in de “” wapen-industrie “. Het gaat om € 800.000,000.000,— en Frankrijk , Spanje , Griekenland , Italië kunnen onmogelijk zoveel geld ophoesten omdat de schulden te hoog zijn . Nederland als spaar-land is stinkend rijk , maar Prof dr Sylvester Eijffinger en Prof.Dr, Edin Mujagic hebben gewaarschuwd, als economen, dat de pensioengelden , niet moeten worden gebruikt ter “ investering voor mooie zaken “. Brussel en Den Haag hebben daar absoluut lak aan . Er is NU al € 98,000.000.000,— verdampt bij het ABP door onjuiste beleggingen . Dat er nu “” moderne sprookjes “ door de “ secretaris Generaal “worden verteld , zoals de heer Brantz dat omschrijft , is toch tenenkrommend en daarbij wordt Rutte misbruikt opdat Brussel de doelstellingen kan halen .Het is in Brussel een nog grotere bende dan ik al dacht . Dat Rutte in een droomwereld leeft , volgens de heer Brentz , ben ik volledig met hem eens .De Europese Unie “, naar de betichten dat aangeven , wordt geleid door doodzieke mensen en de Geografisch Demografische Diversiteit dominant is , waar het opsouperen van het vredesdividend , decennia lang, de gewoonste zaak van de wereld was. Het pensioengeld moet, als super medicijn , de zieke EU genezen , ook als het geld van anderen is. Hoe ziek is dat dan. De volgende zet van Geert Wilders moet de NEXIT inluiden.
“wij zijn de sterkste defensiemacht uit de geschiedenis” – Pinokkio rept niet eens van het heden. Kortom, het orakel Rutte kan zelfs zijn leugenachtige gebral niet correct formuleren, laat staan dat er inhoudelijk ook maar een iota van klopt.
Je kan zeggen van Rutte wat je wil, maar als er iemand is die moeiteloos van zijn droomwereld schakelt naar zijn realiteit is hij het, de ‘superman’ die zelfs de natuurwetten – lees de klimaatverandering – kon trotseren. Sterker nog, hij kan zelfs door gebrek aan gewicht omhoog vallen!