Op 6 april 2016 (Nederland was op dat moment voorzitter van de EU) vond het referendum plaats over de vraag of het stemgerechtigde deel van de Nederlandse bevolking “voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne” was.
Maar liefst 61% van de opgekomen kiezers – 2,5 miljoen – stemden tegen de wet en 38,2% vóór. De opkomst was 32%, waarmee ook de kiesdrempel gehaald werd. Kortom: een duidelijke zaak. Maar niet in Nederland… Er volgde een klucht in het Parlement waarin Minister-president Rutte de Kamer beloofde “een inlegvelletje” toe te voegen aan de voorgenomen goedkeuring door de Nederlandse regering. Daarin zou dan worden aangekondigd dat Nederland nooit een militaire samenwerking zal aangaan met Oekraïne, ook wel/niet/misschien in NAVO-verband. Aan de Parlementsleden namens de regeringspartijen werd vervolgens opgedragen om (daartoe contractueel verplicht) dat voorstel goed te keuren, waarmee de referendumuitslag in de open haard terecht kwam.
Biden
Inmiddels slaakt de hoogbejaarde en waarschijnlijk seniele Joe Biden (president van de VS en vermoedelijk de eerste in die functie die in de VS werkelijk geen zak heeft te vertellen) in hoog tempo voorgeprogrammeerde en dreigende (oorlogs-) taal uit in de richting van Rusland. Voldoende dreigend voor onze Minister-president (Rutte weer) en Minister van Buitenlandse Zaken (Hoekstra) om zelf ook hoogstpersoonlijk poolshoogte te nemen in Oekraïne. Het lijkt me niet billijk te verwachten dat de Russische dictator Poetin op grond van die aankondiging alleen al, de kuiten licht en zich terugtrekt tot boven de poolcirkel. Hij weet immers ook dat onze premier slechts over twee linkerbenen beschikt en armspieren heeft die sterke overeenkomsten tonen met telefoondraadjes. Bovendien hangt de vraag nog boven de markt of het nu de EU of Rusland is wat te dicht tegen Oekraïne aanligt?
Propaganda-porno NPO
De gewone burger intussen, realiseert zich niet of onvoldoende dat de NPO – als overheidsdienst – momenteel propaganda verspreidt en dat de veelgeroemde objectiviteit en journalistieke onafhankelijkheid totaal afwezig is. Wellicht zelfs verboden want de macht van de overheid is nu eenmaal groter dan de journalistieke onafhankelijkheid en de democratie tezamen. Kennelijk is de ‘journalisten’ er nu veel aan gelegen om vooral het referendum niet weer in herinnering te roepen, want de bevolking zou zich eens realiseren dat de referendum-onderbuik eigenlijk een beter kompas is dan de huidige generatie van strategisch matig begaafde beroepspolitici?
Laat Rusland gerust genieten van innige relaties met de door-en-door corrupte bende die Oekraïne al jaren is. We hebben er niks te zoeken en bovendien maakt het ons de geopolitieke pis echt niet lauw.
Het was een raadgevend referendum niet bindend dus..
Hoezo is volgens jullie het beter als OekraÏne uit de EU blijft?
Problemen zoals we nu hebben voorkomen? Ik stemde destijds tegen vanwege overtuigende berichten over corruptie. Maar we zijn inmiddels zo’n 7 jaar verder..En op dit moment vraag ik me af of een EUlidmaatschap de spanning met Rusland niet verder vergroot.
Drie achtergrond artikelen om het plaatje te completeren:
Over vrees Polen en Baltische staten voor Rusland sinds de inval op De Krim.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/31/heeft-het-westen-beloftes-aan-rusland-over-de-uitbreiding-van-de/
Helder artikel (voor zover ik dat kan beoordelen van Jan Balliauw over de diplomatieke geschiedenis van onderhandeling tussen Rusland en de VN. https://nos.nl/artikel/2409933-rusland-alleen-ontspanning-als-navo-troepen-uit-oost-europa-weg-zijn
Wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_in_Oost-Oekra%C3%AFne#cite_note-35
Een paar cruciale momenten zijn blijkbaar geweest:
Balliauw over de situatie nu, eind februari 2022: “NAVO-lidmaatschap van Oekraïne is niet aan de orde, niet op korte, zelfs niet op middellange termijn, vooral omdat het land twee onopgeloste conflicten op zijn grondgebied heeft. De NAVO zou daarmee het conflict over de Krim bijvoorbeeld in de alliantie halen en een rechtstreekse confrontatie met Rusland daarover riskeren. Maar de belofte van 2008 is nu eenmaal gemaakt en plaatst het Westen nu in een lastig parket.
Terugkomen op die belofte zou betekenen dat Rusland een vetorecht zou hebben op nieuwe NAVO-leden. Het Westen heeft ook altijd beklemtoond dat ieder land een vrije keuze voor een bondgenootschap moet kunnen maken, omdat die keuze heel bepalend is voor het buitenlands beleid van het land.
Het Westen zal moeten beslissen of deze principes zo heilig zijn dat ze een conflict met Rusland waard zijn, wat ook de gevolgen zijn. Het kan aan de andere kant proberen een akkoord te sluiten met Rusland, maar dat zal pijnlijke toegevingen vragen. Het gaat om fundamentele keuzes en je zou verwachten dat dit alles intussen een hevig politiek debat zou veroorzaken in België, de EU, de NAVO, maar dat debat blijft voorlopig achterwege.
Ook Rusland staat voor moeilijke keuzes. President Poetin heeft zich klemgezet met zijn retoriek over de NAVO-dreiging. Hij kan niet zomaar een stap achteruitzetten. Hij beseft dat Rusland een confrontatie met een verenigd Westen niet aankan. De NAVO-landen hebben een bevolking van bijna 1 miljard tegen 145 miljoen in Rusland, het is de verhouding van België tegenover Frankrijk. En het Westen is ook economisch nog altijd veel sterker. De Russische economie is zelfs nog kleiner dan die van Italië. ”
Balliauw gaat hier alleen niet in op mogelijke steun van andere landen aan
Rusland en op eventuele inzet van kernwapens, waar Putin vandaag min of meer mee dreigde.
Paar opmerkingen tot slot:
In Oekraïne ligt 30 procent van alle Europese landbouwgrond. Daarnaast zijn er ook grondstoffen zoals ijzer, minerale oliën. In feite is er wellicht dus ‘gewoon’ getouwtrek gaande over de schatten van Oekraïne. Over de hoofden van de bevolking heen. Die voor een groot deel ingesloten is en moet vrezen voor veel ellende.
Oekraïne toelaten tot de EU – draagt dat bij aan meer instabiliteit in Europa?
Vindt Putin dat niet bedreigend? Zou het mogelijk zijn Oekraine zonder buitenlandse militaire mogendheden (wens Rusland) onafhankelijk te laten (voort)bestaan?
Ergens las ik dat de president van Oekraïne vandaag 28 februari zegt dat komende 24 uren cruciaal gaan worden in de strijd. Ik hoop en bid dat beslissende personen WIJS zullen handelen. Dat er wonderen gebeuren.. Als dat al mogelijk is in deze hele complexe situatie.
Als het om deze situatie gaat houden angstaanjagende apocalyptische scenario’s uit het bijbelboek Openbaringen me bezig. Ben vast niet de enige. De dreiging van wat er nu gaande is, doet me vooral vanwege de potentiële betrokkenheid van allerlei landen, en dreigementen vandaag in de richting van kernwapens, denken aan sommige van die scenario’s. Dan vraag ik me af: stel dat het einde van de wereld die we kennen on the way is, in die orde van grootte, waar komt het dan op aan? Dan is het eerste waar ik aan denk: Jezus..Jezus werd op heel intense wijze deelgenoot van dit aardse leven. Het mooie, het ingewikkelde en het vreselijke. Hij gaf Zijn leven prijs en herleefde daarna en vertrok weer naar zijn spirituele Thuis, om als Geest terug te kunnen komen in ieder mens die stuk loopt op onrecht, tekortkomingen, drift(en), onmacht, en bereid is kwetsbaar te zijn voor God. Onvolmaakt. Jezus kwam terug als Geest, de Heilige Geest, om als zodanig ieder die zich voor God verootmoedigt, te vergeven en steeds meer te bezielen met Zijn bevrijdende gaven zoals liefde, vrede, vergevingsgezindheid, wijsheid – vrij van jaloezie en vrees. Als ik daaraan denk, voel ik vrede. Die wens ik iedereen.
Jezus: “Ik laat jullie vrede na; mijn vrede geef Ik jullie, zoals de wereld die niet geven kan. Maak je niet ongerust en verlies de moed niet.”
“”De gewone burger intussen, realiseert zich niet of onvoldoende dat de NPO – als overheidsdienst – momenteel propaganda verspreidt en dat de veelgeroemde objectiviteit en journalistieke onafhankelijkheid totaal afwezig is.”” Aldus de heer Nijhof.
Aldus: Kan de burger zich ook geen beeld vormen van de werkelijke situatie in Oekraïne, en misschien is dat ook wel de bedoeling van dit kabinet.
Maar, Nederland moet zich niets verbeelden iets te kunnen doen, inzake Oekraïne, ook al gaat de “innige” gedachten, van dit nu al hopeloze kabinet naar de Europese Unie. Maar……. ook de Europese Unie moet beseffen dat Rusland, met name Poetin, een andere doelstelling heeft dan de NAVO denkt en dat een lidmaatschap van de EU ” onacceptabel” voor hem is.
Nog goed in herinnering: de heer Dunki schreef daar ook al over, dat wijlen de heer van Baalen en Verhofstad zich luidkeels hebben uitgelaten in Oekraïne en de Burgers aldaar een “”RAD”” voor de ogen hebben gedraaid door de belofte, dat Oekraïne lid van de EU zou kunnen worden. Zij wisten dondersgoed dat het in Oekraïne een corrupte bende betreft en desondanks, ook Rutte, het referendum hebben misbruikt.
Nu de harde feiten boven tafel komen en Rusland zich met militaire kracht mogelijk de ” beloften”, desnoods met militaire macht, wil voorkomen, ook al is Oekraïne een zelfstandig land.
We kunnen er in feite niets over schrijven en slecht een vermoeden uitspreken, in de hoop, dat Poetin zich zal beheersen en Europa zich niet inlaat met een corrupte zooi. Immers: Ook Jaap de Hoop-Scheffer gaf te kennen dat bij een eventuele aanval van Rusland in Oekraïne de mogelijke sancties, door Europa opgelegd aan Rusland, ook “”VEEL”” pijn zal veroorzaken in Nederland/Europa.
Wat we nu wéér zien is dat naïviteit bij de “”huidige generatie van strategisch matig begaafde beroepspolitici in Europa ( Brussel) “” zich geen “ruzie”met Poetin kunnen veroorloven omdat ook Europa én de afhankelijkheid van Amerika en de interne gespletenheid én de in Frankrijk dreigende demografische spanningen, een bijna onoplosbaar probleem is en Poetin ook daar zeker op zal inspelen. Amerika wil graag vloeibaar gas leveren als Rusland de Kraan dichtdraait……….!!!!!
Europa zal zich “de Hals” in de strop steken als het zich ideologisch zal opstellen en de harde realiteit in naïviteit zal verdampen.
Het zou mij niet bevreemden als dit kabinet ons een oorlog met Rusland in rommelt.