De geneugten van de politiek-correcte multiculturele heilstaat

Het personeel van zwembad Het Zuiderpark in Den Haag luidt de noodklok over groepen jongeren die het bad zouden terroriseren. ‘Dagelijks is er politieassistentie nodig om de jongeren er uit te zetten of te arresteren,’ zo meldt de website van het Algemeen Dagblad.

Afb: Pixabay

In een brandbrief, gericht aan raadslid Richard de Mos van de Groep-De Mos, heeft het personeel van het zwembad de ernst van de situatie toegelicht. Volgens een medewerker zijn er al sinds de opening in 2000 veel problemen met groepen jongeren. Zij zouden zich op zo’n dominante en bezitterige wijze profileren, dat veel medebezoekers en personeel daar ernstig onder lijden. Bezoekers zouden wegblijven uit angst voor de jongeren en de problemen die zij veroorzaken. Volgens de medewerker worden goederen gestolen en spullen vernield en de politie wordt dagelijks opgetrommeld – het politiebureau bevindt zich in de directe omgeving van het zwembad – om de jongeren er uit te zetten of te arresteren. Ook zijn meisjes en vrouwen niet veilig. Als er wel dames komen, worden zij door het aanwezige personeel gewaarschuwd zich niet te uitdagend te kleden(!) en de wildwaterkreek, het buitenbad en de whirlpool te mijden vanwege de grote kans op aanranding.

Wat het Algemeen Dagblad echter níet met zoveel woorden vermeldt, maar wat uit de termen ‘dominante en bezitterige wijze’ en ‘niet te uitdagend kleden’ (wat bij badkleding bepaald geen sinecure is) eigenlijk al op te maken valt en daarnaast op Twitter en internet – onder andere in het artikel ‘Zwembad-jihad in Den Haag’ op GeenStijl -meer dan ruimschoots bevestigd wordt, is dat de groepen jongens, in de leeftijd van 13-20 jaar – je raadt het niet – van Noord-Afrikaanse en Turkse afkomst zijn. Het Zuiderparkbad wordt in de volksmond al ‘Islama-bad’ genoemd en de  wildwaterkreek is omgedoopt in ‘aanrandkreek’. Vrouwelijk personeel wordt dagelijks uitgemaakt voor ‘kankerhoer’, geïntimideerd en bespuugd en ook het beruchte ‘Allahu akhbar!’ valt er regelmatig te beluisteren. Groep-De Mos heeft inmiddels in de Haagse gemeenteraad bijzonder lastige vragen gesteld; deze zijn geretweet door dhr. Wilders. Nog ernstiger is dat het er zich naar laat aanzien dat een groot aantal incidenten ófwel niet is gemeld, ófwel doelbewust onder de pet is gehouden. Daarnaast blijkt het merendeel van het gespuis te beschikken over zowel een Ooievaarspas – een gemeentelijke kortingskaart voor minder bedeelden – als dure merkkleding en dito vervoermiddelen.

Een zekere Hans schreef op de website fijnuit.nl als recensie op het zwembad onder het kopje “waardeloos. te veel vervelende jongens, slecht toezicht”: Mijn dochter is afgelopen donderdag 5 januari samen met een vriendin, beiden 13 jaar constant lastig gevallen door jongens. Eén ging zelfs zover dat hij de hele tijd probeerde haar bikinibroek naar beneden te trekken. Dit heet in juridische termen “aanranding”. Het toezicht heeft nergens op ingegrepen. Zij zal er nooit meer komen!  En een zekere Jan recenseerde: “Marokkanen bad “Noodzaak aan een knokploeg van Nederlandse makelij.

Wat ik mij afvraag is of de ouders van deze jongeren eigenlijk wel weten wat hun kroost zoal uitspookt, laat staan of het ze interesseert. En waarom dit nu pas naar buiten wordt gebracht. En waarom een groot aantal potige Hagenezen blijkbaar niet van zwemmen houdt…

Maar het kan nog erger, getuige een verslag op de website van het dagblad De Telegraaf. Hieronder heb ik de tekst van het artikel integraal overgenomen.

Zedenslachtoffer (17) verlaat huilend de zaal

ZWOLLE – De 17-jarige Kayleigh* die vorig jaar volgens justitie door een asielzoeker in Kampen werd verkracht, heeft donderdag huilend de rechtszaal in Zwolle verlaten na verklaringen van de verdachte, de 33-jarige Samuel T. “Ik was altijd een meid met een redelijk goed zelfvertrouwen. Dat ben ik kwijt”, zei ze vandaag in de rechtbank.

Op een donker stuk van de doorgaans drukke Flevoweg, tussen het centrum van de stad en het asielzoekerscentrum (azc) in Dronten, wordt ze op een zaterdagnacht in september rond drie uur van haar fiets geschopt en door Samuel T. uit Soedan de bosjes ingesleurd. Daar wordt Kayleigh* bedreigd, beroofd en meerdere malen verkracht.

Volgens de politie is er destijds bewust voor gekozen om geen signalement van de verdachte te verspreiden en om, toen hij eenmaal was opgepakt, niet te melden dat hij in een azc zit. Vanwege de privacy van een verdachte noemen we alleen leeftijd, geslacht en woonplaats, aldus de politie in een verklaring. Er was aanvankelijk ook maar een ‘matig signalement’ beschikbaar.

“Volgens de politie is er destijds bewust voor gekozen om geen signalement van de verdachte te verspreiden en om, toen hij eenmaal was opgepakt, niet te melden dat hij in een azc zit” is de zin waar ik graag de aandacht op wil vestigen, met het vetgedrukte stukje in het bijzonder. Want met het maken van die bewuste keuze is essentiële informatie, die had kunnen leiden tot het eerder oplossen van het misdrijf, bewust achtergehouden en daarmee is er een mogelijkheid gecreëerd voor de dader om zich nog aan nog meer slachtoffers te kunnen vergrijpen. Het mag een wonder heten dat dat niet gebeurd is en dat de dader is opgepakt en wordt berecht. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de uitspraak.

Dit zijn dus blijkbaar de geneugten van de politiek-correcte multiculturele heilstaat. Ik beschouw ze toch echt meer als de negatieve uitwassen ervan. Het wordt werkelijk de hoogste tijd om het beestje gewoon bij de naam te kunnen en mogen noemen en dat ook te gaan dóen.

Vooral ook, omdat anders de levens van nog veel meer jonge meiden getekend gaan worden door het onaangepaste en ronduit stuitende gedrag van allerhande vormen van migranten en het maken van ‘bewuste keuzes’ door policor multicultikul-adepten.