Massa-immigratie: per direct stoppen

Met afschuw heb ik kennis mogen nemen van de gruwelijke aanslag in Zweden, die aan in ieder geval vier mensen het leven heeft gekost en een aantal anderen in het ziekenhuis deed belanden, nadat een 39-jarige gestoorde Oezbeek – die klaarblijkelijk al langer onder de loep lag bij de Zweedse veiligheidsinstanties – met een gestolen vrachtwagen inreed op winkelend publiek bij een warenhuis in Stockholm.

Vrede. Afb: flickr

Met dit bericht was dan ook meteen duidelijk dat het feitelijk met 88% zekerheid te stellen is dat de aanslag in Stockholm, na soortgelijke acties in Nice en Berlijn, alweer een uiting is van islamitisch extremisme, aangezien 88% van de bevolking van Oezbekistan uit soennitische moslims bestaat en Oezbekistan kent, u raadt het niet, een enorme problematiek met moslimextremisme. En inderdaad,  de uitslag van het onderzoek van de Zweedse autoriteiten heeft dat inmiddels inderdaad uitgewezen en de verdachte heeft bekend. Het is buiten dat al treurig genoeg dat nota bene een stabiel land als Zweden wordt getroffen door een aanslag als deze. Het legt ook meteen een pijnpunt bloot dat door alle policor politici en de mainstream media hardnekkig blijft worden ontkend: de werkelijk ongebreidelde immigratie in Zweden heeft teweeggebracht dat het als stabiel, vredig, bedaard en beschaafd bekendstaande land inmiddels volkomen is ontwricht en de berichtgeving daaromtrent wordt door de mainstream media massaal onder de pet gehouden. Slechts mondjesmaat, en veelal via alternatieve nieuwspagina’s op het internet, bereiken ons de alarmerende berichten over dagelijkse moorden, mishandelingen, groepsaanrandingen en -verkrachtingen en ander geweld tegen de Zweedse autochtonen door groepen immigranten. Hele stadswijken, met name in Stockholm en Malmö, kennen inmiddels een etnische meerderheid: meer dan 80% van de bevolking in die wijken bestaat uit immigranten. De Zweden worden vreemden in eigen land, dat alleen door de verhouding tussen oppervlakte en bevolkingscijfer niet ‘vol’ lijkt.

In Nederland is de toestand gelukkig nog niet zo dramatisch als in Zweden, maar er moeten wel dringend maatregelen genomen gaan worden om zulke toestanden te gaan voorkómen. Ik lees berichtgeving over statushouders die op vakantie gaan in hun vaderland. Ik lees berichtgeving over Marokkaanse jongens waarvan 65% voor hun 25^ste verjaardag al meerder malen met de politie in aanraking is geweest. Ik lees berichtgeving over de ondergrondse strijd in Nederland tussen Turkse Erdogan – en Gülenaanhangers en over het welig tierende Turkse nationalisme – in Nederland. Ik lees berichtgeving over Irakese ‘vluchtelingen’ die zich hier zo slecht ontvangen voelen(!) dat ze terugreizen naar Irak(!). Ik lees berichtgeving over Oranje, waar 1.200 gevluchte Syriërs zouden worden opgevangen – meest gezinnen, zo werd gezegd – maar de eerste berichten over de aankomst ‘asielzoekers’ en ‘vluchtelingen’ in Oranje waren dat een groep van 100 Afrikaanse mannen vanwege de overlast die zij veroorzaakten naar een ander azc zou worden verhuisd. Ik lees berichtgeving over het onder de pet houden van berichten over criminaliteit in de azc’s om het draagvlak onder de Nederlandse bevolking voor de opvang van zogenaamde ‘asielzoekers’ of ‘vluchtelingen’ niet in gevaar te brengen.

Moeten de ‘goeden’ dan maar lijden door het gedrag van de ‘kwaden’? Ik vrees dat er weinig anders op zit. We zijn al lang genoeg voor de gek gehouden door de linkse policor politici en hun vazallen in de vorm van de mainstream media, Vluchtelingenwerk Nederland, het COA en Oxfam Novib en los van dat dat de Nederlandse samenleving kapitálen heeft gekost – uiteraard opgehoest door de belastingbetalers, die steevast op het tweede plan komen als het gaat om bijvoorbeeld de toewijzing van sociale huurwoningen en allerlei andere faciliteiten – polariseert de opvang van migranten onze samenleving. Daarnaast vraag ik mij af of het van het tweede dichtstbevolkte land van Europa, met bijna 17 miljoen inwoners op een kleine oppervlakte, überhaupt nog wel verwacht mag worden om grote aantallen migranten op te vangen. Wijlen Pim Fortuyn zei het al: “Ik ben een goede huisvrouw, die zegt: als je gaat dweilen moet je eerst de kraan dichtdoen”. Eén van mijn medestudenten wist het nog mooier onder woorden te brengen: “Integratie is net als griesmeel koken: beetje bij beetje roer je het griesmeel door de warme melk. Als je het hele pak griesmeel in één keer in de melk gooit, krijg je klonten en hoe lang je ook blijft roeren: je krijgt ze er niet meer uit”.

Het ontkennen van de problematiek rond de massa-immigratie onder de valse benaming van asielzoekers- en vluchtelingenopvang, en niet alleen die in Zweden – een voorbode van de problematiek die ons naar alle waarschijnlijkheid in Nederland nog te wachten staat – zou feitelijk, net als de zgn. Auschwitz-Lüge strafbaar moeten worden gesteld.

*Ik spreek opzettelijk van migranten, niet van vluchtelingen of asielzoekers. Het begint ermee dat je het beestje bij de naam noemt. Vluchtelingen, die verder doorreizen dan het eerste het beste veilige buurland, zijn op het moment dat zij dat doen feitelijk geen vluchteling meer.