Reeds eerder sprak BVNL Enschede zich uit tegen het besluit van het college van B&W om in beslotenheid te vergaderen over de komende bezuinigingen. Onder aanvoering van BurgerBelangen-wethouder Mark Teutelink is gekozen voor een achterkamer, in plaats van de openbaarheid die inwoners verdienen. Dit, terwijl de noodzaak daartoe inmiddels is vervallen.
Wat was het ‘ravijnjaar’?
Vanaf 2026 werd een structureel tekort van ruim 30 miljoen euro per jaar verwacht voor de gemeente Enschede. Dat tekort zou ontstaan door een lagere bijdrage uit het gemeentefonds en stijgende kosten voor jeugdzorg en Wmo. In politiek Den Haag werd dit dreigende gat aangeduid als het ‘ravijnjaar’.
Maar na de voorjaarsnota van 2024 is duidelijk geworden dat dit ravijn kleiner is dan gedacht. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) spreekt inmiddels van ‘voorzichtig optimisme’. Volgens VNG-voorzitter Sharon Dijksma en collega wethouders bieden de toegezegde miljarden extra voor het gemeentefonds perspectief op het behoud van lokale voorzieningen, zoals bibliotheken, zwembaden, dorpshuizen en jeugdzorg.
Geen reden meer voor gesloten deuren
De zorgen voor 2026 zijn daarmee niet verdwenen, maar wel aanzienlijk verzacht. Zozeer zelfs dat een aangekondigde rechtszaak over de jeugdzorgfinanciering voorlopig van tafel is. De rijksoverheid heeft toegezegd vóór de gemeentebegrotingen van 2026 duidelijkheid te geven over de aanvullende middelen.
Waarom dan toch die besloten vergaderingen in Enschede? Er is op dit moment simpelweg geen rechtvaardiging meer voor deze gesloten werkwijze. Zeker niet als je bedenkt dat ditzelfde college recent nog zonder blikken of blozen een gemeentesecretaris heeft aangesteld voor een bedrag van 28.000 euro per maand. Als er dan bezuinigd moet worden, mag van het gemeentebestuur minstens worden verwacht dat het eigen huis op orde is en transparantie biedt.
Oude politiek in een nieuw jasje
Wat hier gebeurt, is oude politiek. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 probeert de coalitie eerst pijnlijke keuzes te verstoppen. Vervolgens kunnen in augustus, bij de presentatie van de begroting, cadeautjes worden uitgedeeld – vanzelfsprekend door de coalitiepartijen zelf. Wat dat betreft is het persbericht voor augustus 2025 reeds gereed. Enkel een partijnaam nog aanpassen en de naam van de dienst journalist zal wijzigen. Het aan de Enschede politiek gerelateerde schrijft Teun Staan immers niet meer. Een politiek spel waarvan zelfs het CDA straks weer een kruimel mag meepikken, zolang ze zich maar loyaal opstellen.
De oppositie mag nu ‘meedenken’ over bezuinigingen, terwijl de coalitie straks met de eer gaat strijken. Transparantie en verantwoordelijkheid worden ingeruild voor verkiezingsstrategieën en achterkamerdeals.
De keuze ligt bij de kiezer
Het is aan de inwoners van Enschede om zich hiervan bewust te zijn. Als zij opnieuw kiezen voor de partijen die deze werkwijze mogelijk maken, verandert er niets.
Dan blijft ‘Burgerbelangen’ een loze belofte, voltooit de VVD het haperende motorblok, en schuiven partijen als CU, CDA en het ‘nieuwe’ PvdA/GroenLinks weer vrolijk aan bij de oude regentenpolitiek.
Maar het kan anders!
In het belang van Nederland,
Enschede voorop en vooruit.
#GR2026 #BVNL #Enschede en #ElkAndereGemeente
Nooit opgeven, niets doen is geen optie. Enschede is het waard!
Zoals er NU in Enschede door het Gemeentebestuur wordt besloten en de wijze van “” vergaderen “” heeft ook Wijlen Prof Dr Bob Smalhout jaren geleden gewaarschuwd dat het management een eigen taal heeft ontwikkeld en de hoge salarissen bij ambtenaren als “” Peanuts” beschouwd . Immers : Alle gemeenten willen “” goed voor de burger zijn , maar er wordt EERST aan de gemeente ambtenaren gedacht . De de symptomen liggen voor het oprapen : zoals het aanstellen van een Gemeente – secretaris ( zonder blikken of blozen ) met een salaris van € 28.000,— per maand is absurd . Belastinggeld als « « smeermiddel « « voor het welzijn van een ambtenaar . Het is 12 x € 28.000,— = € 336.000,— per jaar . Het is een salaris van een specialist interne geneeskunde en hoogleraar dewelke ongeveer 12 jaar heeft gestudeerd en zich heeft gespecialiseerd . Dat er ook in Enschede met belastinggeld wordt « « gesmeten « betekent dat er een parasiterende attitude is geschapen waarbij ik opmerk dat zorgvuldigheid en verantwoordelijkheid heel ver weg ligt . Immers : De burger wordt heel simpel voor een hoger bedrag voor De onroerend goed belasting aangeslagen , het vastrecht voor afval wordt verhoogd en het afval ( restafval ) wordt per lediging van de container ook in prijs steeds meer . Zoals de heer Versteeg ook meldt is dat de Gemeentelijke coalitie « « pijnlijke keuzes verstopt « , wat duidt op een soort crimineel gedrag en de burger informatie wordt onthouden . Het oude liedje …… ook in Enschede wordt de burger gewoon belazerd ..! Nu , ja Mark Rutte heeft het « als psychopaat « « het voorbeeld gegeven . Ook bij de Gemeente Enschede heeft men die « houding » » met welwillendheid “”, overgenomen …. !!!