Prikbord nr 996

De Staat Denemarken is voor het Europese Hof voor de Mensenrechten gedaagd wegen het saneren van een woonwijk waar veel immigranten en autochtone Denen woonden, maar ook illegalen en criminelen.

Een interessante case die afwijkt van de illegale bewoning van een industrieterrein in Amsterdam-Noord, maar niet van de achterstandswijken in Britse, Franse, Duitse, Belgische en Nederlandse steden. Autonomen, drugsbendes en illegalen maken daar de dienst uit. En indien het saneren van zo’n wijk niet zou mogen om reden van onvoldoende ‘compensatie’ voor de reguliere bewoners, wat betekent dit dan voor de sloop van Moerdijk? Of voor een sanering in Zaanstad, Rotterdam, Hamburg of van woonwagenkampen? Om maar een paar van de tientallen voorbeelden te noemen.

Kinderfondsen

Het lijkt of steeds meer stichtingen zich bezighouden met het welzijn van kinderen; in wiens belang eigenlijk? Want er is kennelijk geld genoeg voor media-aandacht, acties en statistisch onderzoek. Intussen gaat het over kinderen uit de hele wereld en armoede, honger en overleden ouders zijn daarin hoofdonderwerpen, naast school en medische zorg. De zieligheidsindustrie breidt zich uit en bedelt dagelijks om hun fondsen te spekken, maar hier in Nederland zijn er ook noden. Want veel kinderen lijken geen ouders meer te hebben die ze opvoeden, gezond eten geven, hun gedrag op school bewaken/corrigeren, hun ‘schermuren’ beperken en hun straat-/fatbike-activiteiten monitoren. En dan hebben we het nog niet over verslaving, wapens, gokken, bendecriminaliteit, gewelddadige demonstraties en gedrag tegenover meisjes. Bovendien is er kennelijk een groot verschil tussen de (grote) steden en dorpen, want kinderfondsen en gratis speelgoedpunten in dorpen worden nauwelijks uitgeput.

Overigens, waarom wonen mensen met financiële problemen, inburgeringsachterstand, taalachterstand en weinig werkervaring zo graag in de grote stad? Zijn daar de voorzieningen aantrekkelijker door linkse gemeentebesturen, ontbreekt er de sociale controle behalve in hun eigen achterstandswijk of zijn daar meer voedselbanken, moslimscholen, kringloopwinkels en ‘eigen’ winkels met traditionele producten? Kortom, wie houden de problemen van (kans)arme gezinnen in stand als verdienmodel zonder de ouders aansprakelijk te stellen?

Miljarden voor technologie

Niet alleen de luchtvaartsector, ruimtevaartsector, defensiesector en staalindustrie roeren zich om meer miljarden uit staatsinvesteringen te halen, maar ook de chips- en computertechnologie/-industrie, de medicijnentechnologie en universitaire onderzoekers. Terwijl ASML zijn hoogwaardige personeel deels uit het buitenland moet/wil halen en de Chinese concurrentie ‘moordend’ is, beweert een voormalige topman, dat Nederland tientallen (lees: honderden) miljarden extra moet gaan investeren om gelijke tred te houden met de VS en China. Waarom zouden we dit (moeten) willen? Wie profiteren daarvan en hoe komt dat geld weer terug in de staatskas? Nederland heeft echt wel andere prioriteiten dan een grote broek aantrekken op wereldniveau. Zoals het saneren van de rechtsspraak en het vervolgingsbeleid, want de gigantische paleizen van Justitie kunnen de ‘betonrot’ niet verhullen.

Naïef

Er zijn nog steeds Telegraaf-lezers die de geschiedenis van het Russische communisme niet kennen en Poetin als vredelievend beschouwen. Ook de opbouw van de Chinese krijgsmacht wordt ‘verklaard’ door te wijzen op de ‘bedreiging’ door de NAVO. Het is om te huilen hoe gemakkelijk Taiwan wordt weggegeven, net als Georgië en Oekraïne. Na twee Tsjetsjeense oorlogen, nieuwe raketten en nieuwe kernwapens zijn er naïeve mensen die menen dat Poetin Oekraïne wil bezetten, omdat het oorlog is, maar negeren de werkelijkheid dat het oorlog is – compleet met afschuwelijke misdaden – omdat Rusland Oekraïne wil hebben; te beginnen met de Krim.

Oekraïne

Mensen die de (financiële) steun aan Oekraïne verspilling vinden, moeten zich realiseren dat die totaal 17 miljard minder is dan twee jaar zorgfraude waar nauwelijks iets aan wordt gedaan. Of aan de kosten van migranten en ontwikkelingshulp. Ze kennen vaak de bedragen niet, zoals voor de paleizen van het UWV, SVB, Justitie en nu het Binnenhof. Of de verspillingen van de VN, EU en Ontwikkelingssamenwerking; om over fraude en corruptie maar niet te spreken. En ze beseffen zelfs niet wat het ‘verdampen’ van bijna 100 miljard bij het ABP betekent of tientallen miljarden voor steun aan dubieuze banken of naar verluidt 7 miljard EU-geld (van Timmermans) voor NGO’s die in Brussel op de ‘loonlijst’ staan. En waar men verontwaardigd is over de schade in de Gazastrook, heeft men geen benul van de schade in Oekraïne. Hier krijgen activisten een literatuurprijs, toegekend door commissies die ons belastinggeld mogen verdelen zolang het maar niet naar Oekraïne of Defensie gaat. Of naar een uitgever die waarschuwt voor onze lichtzinnigheid.

Oorlog

Tweederde van de (volwassen?) Nederlanders meent dat een oorlog met Rusland ondenkbaar is. Kennelijk geen weet van de redenen waarom oorlogen beginnen; namelijk niet op basis van gezond verstand. Wie had de Kroatië/Bosnië-oorlog of de Gaza-oorlog voorzien, de Tsjetsjeense oorlogen, de aanval op Oekraïne, de Afghanistan-oorlog na de aanslagen in de VS, de oorlog in Syrië en de burgeroorlog in Jemen? En juist degenen die niet bang zijn, dienen te beseffen dat hun ‘gelijk’ vooral afhangt van degenen die wel rekening houden met ‘onvoorziene omstandigheden’ en zich voorbereiden; bijv. door een militair beroep te kiezen. Daarop berust de veiligheid van ons land, niet op wegkijkers die de lessen van de geschiedenis negeren.

Rechtspraak (klein leed)

Een rechter doet tot 2 maal de uitspraak dat een boom nabij een erfscheiding niet zodanig hoog mag worden dat zijn takken over de schutting heen (kunnen) groeien. Een andere rechter maakt ervan dat takken altijd moeten worden verwijderd zodra ze hoger groeien dan de schutting, ook als ze daar niet in de buurt komen. Dit is wellicht een juiste interpretatie van het betreffende wetsartikel, hoewel niet echt logisch volgens de voorgaande rechter, want het gaat dan kennelijk om centimeters die geen enkele ‘hinder’ veroorzaken. Doch nu met een dwangsom van € 100 per dag! Geen wonder dat ook de ‘rijdende rechter’ het druk heeft met sarrende buren, terwijl het vertrouwen in de rechtspraak steeds verder daalt.

Songfestival

Vertegenwoordigers van een staat kunnen geboycot worden voor deelname aan sportwedstrijden, economische overlegfora en muziekevenementen. Maar waarom zijn Rusland, China, Wit-Rusland, Libanon, Zuid-Afrika, Syrië en Noord-Korea dan nog steeds welkom bij de VN en enkele zelfs in de Veiligheidsraad?

Waterkwaliteit

Ineens heeft de politiek het over de waterkwaliteit in sloten als gevolg van bemesting, maar niemand lijkt te weten wat die moet zijn. Het is immers alleen (drink)water voor koeien, kikkers en eenden (die in schoon water geen kroos vinden). Natuurlijk is het niet goed als dieren er dood aan gaan, maar toen koeien stierven en boeren failliet gingen door vervuild water bij vuilnisbelten, industrieën en illegale lozingen door criminelen, werd het probleem gewoon ontkend. Ook bij de lozingen in Delfzijl, de pfas-vervuiling, de fosforfabriek in Vlissingen en de zinkfabriek in Budel. Zelfs mensen worden dan niet beschermd of gecompenseerd, terwijl het gebruik van giftige restslakken van de Hoogovens gewoon doorgaat en rechters (nog) meer bewijs willen zien bij schadelijke medicijnen/vaccinaties. Stel eerst eens vast wat de norm moet zijn en ga dan handhaven als die wordt overschreden. Ook boeren hebben gezond verstand.

Worst Bank Scenario 

(mr. Hester Bais)

Citaat: Uit de rapportage [Dienstverlening aan semipublieke instellingen en het professionele MKB, uit september 2013] bleek dat de AFM een verkennend onderzoek had gedaan naar ‘de wijze waarop banken rente-derivaten aan het professionele midden- en kleinbedrijf (mkb) en aan semipublieke instellingen aanbieden’. Volgens de AFM kon niet-passende dienstverlening ‘zowel voor de professionele cliënten als voor de banken ongewenste risico’s opleveren’.

Wat mij [Bais] bevreemdde was dat het onderzoek van de AFM werd toegespitst op het professionele mkb en leek te impliceren dat alle bankklanten met een renteswap professioneel waren. Uit de rapportage bleek echter ook, dat de AFM het van belang achtte dat mkb-klanten goed zouden moeten begrijpen wat het voor hen betekent om door de bank aangemerkt te zijn als professionele klant. Omdat ik in mijn eigen dossiers constateerde dat banken juist het mkb en semipublieke instellingen bij het sluiten van de swap hadden gekwalificeerd als niet-professioneel, dacht ik dat de AFM deze groep niet-professionele gedupeerden niet op haar netvlies had staan en zich alleen richtte op de professionele klant. Inmiddels had namelijk nog een aantal andere gedupeerden zich bij mij gemeld en deze waren allemaal als niet-professioneel aangemerkt door de bank.

Eind 2013 heb ik dan ook een brandmail gestuurd aan de AFM en mijn zorgen geuit over de handelswijze van de banken in de renteswap-dossiers van niet-professionele klanten. Ik had gehoord dat een oud-collega van mij – uit de tijd dat ik zelf bij de AFM werkte – de rentederivatenkar trok bij de AFM, dus ik had mijn e-mail aan hem gericht. Het was mij opgevallen dat alle dossiers die ik inmiddels onder mijn hoede had, ongeacht welke bank het betrof, grote overeenkomsten vertoonden in de wijze waarop banken rentederivasten aan de man brachten. […]

Begin 2014 mocht ik samen met financieel specialist Patrick van Gerwen, met wie ik de eerste renteswapzaak voerde tegen ING, op bezoek komen bij de AFM. DNB bleek eveneens uitgenodigd te zijn door de AFM en was dus aanwezig op deze bijeenkomst. Patrick en ik spraken met de AFM en DNB over de rentederivaten-problematiek. We uitten onze zorgen over de ongekende felheid waarmee banken in deze dossiers optraden en de dubieuze maatregelen die we daarin aantroffen. Een van die maatregelen die ik meldde, was de sluiting van het gehele OTC-derivatenrapportagesysteem van ING (OTCR) eind 2013, waardoor de margin(bewaking) en het getrokken krediet, het zogenaamde ‘kostenloze extraatje’, niet langer zichtbaar waren. [wordt vervolgd]