Mensen bewegen, partijen staan stil

Na de landelijke verkiezingen – waar achtereenvolgens D66, PVV en VVD de grootste werden – scheen de formatie muurvast. De impasse groeit, er wordt inmiddels gesproken over een minderheidsregering, en ondertussen voelen deze landelijke partijen het spook van de gemeenteraadsverkiezingen naderen. Zelfs de partij die níét aan tafel zit, krijgt te maken met lokale onrust en revolte.

D66 (Z)wapperde

Met een progressief “optimistisch” verhaal en een oproep tot “een nieuw begin” wist D66 in 2022 de kiezer te verleiden. In 2025 deden ze hetzelfde kunstje opnieuw, dit keer met nóg meer optimisme en zwaaiend met rood-wit-blauwe vlaggetjes.

Het verleiden van teleurgestelde kiezers uit andere partijen – kiezers die zochten naar een stabiel, liberaal-progressief alternatief – lukte zowel in 2021 als in 2025. En hoewel de top drie van beide verkiezingen hetzelfde lijkt, is er wel degelijk verschil.

Want waar D66 en CDA roepen om stabiliteit, laten hun eigen zetelaantallen het tegenovergestelde zien.

                  Zetels 2021 2023 2025 gemiddeld
D66:                     24     9        26      24.7
CDA:                    15      5        18       12.7
VVD:                    34     24      22      26.7
PVV:                     17     37      26      26.7

Uitsluiten

Dat de PVV niet heeft geleverd op het moment dat het kon? Waar.
Dat de PVV geen partijstructuur heeft? Ook waar.

Maar wat D66 en CDA doen door de PVV nu uit te sluiten, is ronduit verwerpelijk. Zeker omdat dezelfde partijen geen enkel bezwaar lijken te hebben tegen deelname van GL/PvdA.

Een partij waar het antisemitisme zo diep zit dat ze de vernietiging van Israël (motie-Piri) geen probleem vindt. Een partij die rapporten over de behandeling van homo’s laat verdwijnen (wethouder Rutger Groot Wassink). Of een burgemeester (Halsema) die een rapport van de ombudsman simpelweg laat aanpassen.

Dat past dan helaas weer bij D66. Want toen onder D66-burgemeester Onno van Veldhuizen een brief van de Nationale Ombudsman (Gertjan Ardesch) werd beantwoord met onwaarheden, keek de lokale D66 weg. Net zoals bij de handelwijze richting René Beunders.

Lokale verkiezingen

Lokale politiek is het fundament van onze democratie. Toch wordt die lokale politiek steeds vaker misbruikt om landelijke problemen decentraal op te lossen. Veel traditionele partijen moeten bovendien landelijke richtlijnen volgen. En na de verkiezingen blijkt dan vaak dat ze een totaal andere richting kiezen dan waarvoor ze zijn gekozen.

Dit schaadt het vertrouwen van inwoners en versterkt het gevoel dat stemmen weinig verschil maakt.

Daarom is een sterke lokale partij als het Belang van Enschede nodig. Wij werken volgens de koers die met inwoners is afgesproken en zetten in op transparantie, duidelijkheid en resultaat – met de menselijke maat voorop.

Bij het Belang van Enschede geloven we dat lokale politiek draait om oplossingen, samenwerking en vertrouwen.

Onze lijn is helder: nuchter, lokaal, mensgericht, ondernemend.

Conclusie

Geen progressieve, radicale of abstracte vergezichten. Wij zijn een weerspiegeling van wat de kiezer is: consistent, traditioneel, realistisch.

We zien onszelf niet als conservatief… maar jóúw zorgen en prioriteiten zijn dat. En daarom sluiten wij niet uit, maar sluiten wij aan bij wat inwoners willen.

Nooit opgeven. Niets doen is geen optie.

5 1 stem
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
H enk
1 maand geleden

Pvv is VVD!
En Jette hangt aan de touwtjes van de Rockefeller foundation.
Dan zou u genoeg moeten weten.

A .. R Girbes sr
1 maand geleden

“””Een kort commentaar . “”” Drs Lidewij de Vos , FvD , vroeg aan Dilan Yesilgoz , of de VVD zich aan de “”verkiezingsbelofte “” zal houden in verband met de aftrek van de Hypotheek – rente . Yesilguz antwoordde dat het NU niet in de Kamer wordt besproken, maar met de bemiddelaar . De arrogantie en de “” ziekelijke” onbetrouwbaarheid van de VVD voerde de boventoon . Yesilguz wilde geen “ ja of nee “ zeggen . We zien dus dat de VVD gewoon een stel boeventuig is en de kiezer gewoon belazerd . Ik heb al verschillende keren geschreven dat we te maken hebben met “” politieke criminelen “” dewelke slechts het eigen belang vertegenwoordigd . Niet die van de kiezer, waarvoor de VVD in de Tweede Kamer zit . Het is “” stuitend”” dat de kiezer ALWEER wordt belazerd ….. ! De kiezer is evenzo dom en naïef om op de VVD te stemmen . En, dan te bedenken dat Wilders ongeveer 1.600.000 voorkeur stemmen heeft gehaald en nu niet aan de besprekingen voor een nieuw kabinet mee doet . CDA en D-66 zijn in gesprek om mogelijk een minderheidskabinet te vormen …..! De kartelvorming is alweer een feit ……. De onderlinge belangen worden buiten het zicht van de kiezer besproken . Boeventuig eerste klas ……. Dat is …. Mijn mening . Corrupte en belangen verstrengeling is wereldwijd een groot probleem …..!