De komende tijd moet de Tweede Kamer het doen met een voorzitter van de tweede garnituur omdat Martin Bosma – de beste Kamervoorzitter ooit – niet werd herkozen. Het laatste restje vertrouwen in de politiek, wat toch al pover was, verdween daarmee ook.
In de eerste ronde met drie kandidaten kreeg Bosma met 66 stemmen nog de meeste steun, Tom van der Lee van GroenLinksPvdA kreeg 43 stemmen en Duckstad-burgemeester Van Campen van de VVD vergaarde slechts 39 stemmen. Als dat in de tweede ronde ook de uitslag zou zijn, dan zou de finale ronde zijn gegaan tussen Bosma en Van der Lee. In dat geval zou Bosma zeker zijn herkozen omdat de VVD-fractie dan zelf geen kandidaat meer in de race had gehad en waarschijnlijk Bosma zou kiezen. In de tweede ronde werd zodoende een merkwaardige uitslag genoteerd: Bosma 67, Van Campen 49 en Van der Lee nog slechts 32.
Kennelijk koos men er bij GroenLinks/PvdA voor om hun eigen kandidaat op te offeren om te voorkomen dat Bosma (PVV) opnieuw Kamervoorzitter zou worden. Het ging de Rara-anarchisten er dus niet om de beste Kamervoorzitter te kiezen, maar om te voorkomen dat de PVV opnieuw een belangrijke rol in het Presidium zou spelen. Wat dat gechicaneer doorgaans oplevert, hebben we bij de Voorzittersverkiezing van 2021 gezien, toen brekebeen Bergkamp (D66) werd ‘gekozen’ na een heimelijke deal tussen Rutte (namens de VVD) en D66-stumper Kaag.
En dat werd: een zinderende puinhoop.
Bosma maakte korte metten met de D66-puinhopen die Bergkamp achterliet en deed ook de ambtelijke organisatie een meer dan groot plezier, namelijk door kundig en collegiaal samen te werken. Het moet de gevestigde partijen een doorn in het oog zijn geweest dat nota bene een PVV’er er in korte tijd in slaagde om het Presidium weer tot een soepel draaiende organisatie te maken na het drama Bergkamp.
Wat de Tweede Kamer gisteren liet zien was vooral een bevestiging van de opvatting dat de Nederlandse bevolking er maar niet in kan slagen om vertegenwoordigd te worden in politiek en bestuur van dit land. Kandidaat voorzitter Van Campen, vergaarde bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer het schamele aantal van 4.181 stemmen, normaliter goed voor een plek op de publieke tribune. Van der Lee kreeg een baantje in de Kamer op grond van 1.223 stemmen(!) – wellicht een plekje bij de roltrap – terwijl Bosma bij de laatste Kamerverkiezingen op bijna 18.000 stemmen kon rekenen…
Kan nu niemand in de Tweede Slaapkamer bedenken welke voorzitter de bevolking gewild zou hebben?
De PVV, toch jarenlang de vertegenwoordigers van een groot deel van het electoraat, leverde nog nooit een burgemeester of Commissaris van de Koning en mag dus ook geen voorzitter leveren, ook al is het de best denkbare kandidaat. Zouden de ‘Volksvertegenwoordigers’ gisteren zonder last of ruggespraak hun werk hebben gedaan (namelijk de belangen van de kiezers dienen) dan was Bosma herkozen als voorzitter, nog om het even van welke politieke kleur hij zou zijn.
Het kan niet zo zijn dat het grootste deel van de politiek, na hun verkiezing (?) in de Tweede Kamer, als eerste daad het volk meteen de rug toekeert. En dat is wat er gebeurde. Met het voortdurend negeren van een groot deel van de bevolking, verliest de Nederlandse politiek legitimiteit.
Dat loopt nog eens een keer faliekant verkeerd af.
Maak je geen illusies. De PVV is gewoon VVD. Wilders heeft altijd met de VVD mee gestemd.
Dus niet kijken wat hij zegt maar wat hij heeft gedaan.
Wordt eindelijk eens wakker!
Wamt we hebben allemaal dezelfde vijand of je nou SP of VVD stemt het maakt geen donder uit.
De tweede kamer is een rattennest !!!
Ze slopen de democratie, althans wat er nog van over is !!
Vertrouwen in dat zooitje 0,0 !!!!!
Het is naïef te denken dat Politici , hoe geborneerd ook en ontdaan van schaamte , zich vast- klemmen aan hun nieuw baan . Ook al zijn het volksvertegenwoordigers, ze hebben of een partij agenda of hun agenda is privé . Een ding is zeker , en zoals de heer Nijhof schrijft , ze keren de rug naar de kiezer. De kiezer is slechts « « de domkop « « die hen aan een goed betaalde baan heeft geholpen . Het verleden heeft toch genoeg feiten aangedragen om te constateren dat leugens en bedrog een « « vaste plaats heeft in hun gedachten . « « en daarnaast het zieke ambivalente en het geklets van « « we. Zullen de juiste weg kiezen of wij hebben wetenschappelijk onderzocht wat de juiste koers is . Allemaal « « pseudologia Fantastica « « , ( kletskoek ) Dat de kiezer niet goed raad weet met dat soort verhalen is al eeuwen het geval . Iedere keer trapt de kiezer in mooie praatjes of de persoon is « « fatsoenlijk « « ( Zoal Bontebal dat heeft aangegeven) maar toch de kiezer gewoon belazerd wordt …..miljoenen kiezers van andere partijen buiten het politieke spel wil houden . Het is doodeenvoudig “” boevenwerk “. Dus in geen geval fatsoen. Waarom Bosman ( PVV) geen “” Kamervoorzitter is geworden is, omdat men bang is dat de PVV te dominant wordt . Waarom is het zuiver democratische voorstel van Drs Lidewij de Vos ( FvD) nog niet besproken ?? Heel simpel : dan moeten andere partijen zich schikken dat hun verdienmodel wordt aangetast .. Dat er geen vertrouwen in de politiek is , blijkt niet uit de verkiezingsuitslag …. Als de “” destructie -Partij D-66 evenveel zetels heeft als de PVV is de kiezer of verdwaast of is vergeten hoe ziek D-66 zich heeft gedragen en Nederland bijna op de rand van de afgrond heeft gebracht . Dat D-66 tien ( 10 ) nieuwe steden wil bouwen is mijns inziens “” krankzinnig » omdat Nederland al « « overbevolkt is …. En toch stemt « men op D-66. …. Onbegrijpelijk . Wijlen Prof Dr Pim Fortuyn schreef in zijn boek « « De verweesde samenleving « « dat Nederland door Immigratie naar de afgrond af Stevent. En … niet te vergeten “” de zieke ideologie van de gelijkheid van de PvdA is niet aflatend aanwezig . … “” Gelijkheid bestaat niet , zoals Wijlen Prof dr Galjaard als Geneticus , duidelijk maakte ……. En toch wordt dat gelijkheid ideaal aangehouden ……. Zo geestesziek zijn ze bij de PvdA. ….! Aan domheid geen gebrek .
Hadden ze eindelijk een top professional, compleet neutraal en boven de partijen, en dan wordt hij gecancelled. Want ze zijn daar bang van professionals. En geheid dat er in stilte deals gemaakt zijn achter de schermen.
Wat een min en achterbaks volk zit daar in de TK te doen of ze werken. Het is om te kotsen.
Juiste conclusie Ton.
Het lijkt wel een bewust schofferen van de kiezer.
Het geeft in elk geval duidelijk aan dat we geen enkele hoop of verwachting hoeven te hebben op veranderingen, ondanks het aantreden van 70 nieuwe kamerleden. Het grootste deel blijkt nu al uitschot te zijn, klap en/of stemvee voor het persoonlijk en/of partijbelang.
Ik snap ook niet als alles in EU wordt bepaald we hier nog zoveel geld uitgeven aan dat derderangs theater, salarissen en huisvesting van die poppenspelers