Jehova’s en de RvS

In het verleden – de jaren ’60 tot ca. ’00 – werden we ’s zondags platgelopen door Jehova’s Getuigen die met een zalvend enthousiasme een ‘Blijde Boodschap’ kwamen brengen. “Nee dank u, ik heb zojuist zelf al een grote boodschap in de nodige vreugde weggebracht” placht mijn vader dan te antwoordden.

De religie van de ‘Kerk van de Jehova’s Getuigen’ leverde, naast enige hilariteit, dus ook nogal eens een opdringerig, zondags ongemak op. Soms komen ze, niet uitsluitend meer op zondag, nog wel eens aan de deur en over het algemeen, als ik tijd heb tenminste, trakteer ik die vaak vriendelijke mensen met alle plezier op een vers kopje koffie, waar ze dan ook gretig en niets vermoedend op ingaan. Op mijn bureautje hier in de kamer liggen niet zelden een Bijbel, Koran en soms ook de Pentateuch of Thora: ik schrijf nog weleens wat over religies en dergelijke. Over het algemeen kan ik de interpretaties en opvattingen van de Jehova’s dan ook vlot weerleggen, want meestal begrijpen gelovigen wel de letters en de woorden, maar niet de zinnen; de context en de bedoelingen van die teksten. Van bekering komt zodoende niet veel, maar de koffie is kennelijk telkens prima.

RvS en ‘gebedsoproepen’

Afb: ANeFo / Nationaal Archief

Van het opdringerige ongemak van de Jehova’s is het een kleine stap naar ‘gebedsoproepen’. Het verbieden van geluidsversterkende gebedsoproepen is een “te vergaande beperking van de vrijheid van godsdienst” stelt de Raad van State in een ronduit vernietigend advies over een voorstel van SGP en JA21 om dergelijke oproepen van moskeeën aan banden te leggen.

Dat is een merkwaardig advies. Het luiden van kerkklokken bijvoorbeeld, is – naast een maatschappelijke functie – ook een religieuze uiting en valt eveneens onder de vrijheid van godsdienst die beschermd wordt door de Nederlandse grondwet. Daar heeft de RvS óók wel een mening over: “excessief klokgelui dat vanwege de duur, het geluidsniveau of het tijdstip redelijkerwijs niet meer als uitoefening van een door artikel 6 van de Grondwet beschermde handeling kan worden gezien”. (ECLI:NL:RVS:2021:910)

Excessief

En wanneer is dat klokgelui of die gebedsoproep nu ‘excessief’? Nou ja, laten we nu eens zeggen “als concurrente religies daar last van hebben”. Bijvoorbeeld wanneer een kanjer van een katholieke kerk, met joekels van klokken, het geluid van het protestantse tingeldingetje ernaast of iets verderop gaat overtreffen. Moslims hebben er ook last van. Op vrijdagen klimt de muezzin[1] het torentje van de moskee op en bezingt (naar westerse maatstaven is het ‘kermt’) de grootsheid van hun profeet en Allah uit in een voor ons volslagen onbekende taal. En dan zal die kerk een eindje verderop ook gaan jengelen?

Wij kennen die moslimse teksten inmiddels ook omdat ze ook bij islamitische aanslagen en moordpartijen worden uitgeschreeuwd. Het zal toch niet zijn dat ‘onze’ Raad van State diezelfde teksten niet excessief vindt, enkel omdat die  vanaf een gebedsgebouw worden uitgeroepen? Dat het wel prima is dat 50 jaar van dubieuze mensenhandel en dito import annex ‘vluchtelingenwerk’, resulteert in vergelijkbare ‘overwinningskreten’ alsof we rijp zijn voor de slacht?

Maatschappelijke functie

Van oudsher hebben kerklokken met name een maatschappelijke functie gehad. In de eerste plaats om de middeleeuwse boeren en veldarbeiders de tijd te vertellen. Daarnaast werd het klokgelui ook aangewend als waarschuwing bij naderend onheil, (b.v. Vikingen en andere legertroepen) grote branden, en ander ongemak in die tijd. Het geluid raakte vertrouwd en verweven met de maatschappij, met ons land en onze cultuur.

Het zou goed zijn als de Raad van State zich wat meer op het Nederlandse culturele erfgoed richt en wat minder op de culturen van onze gasten. Gasten, die geen enkel voornemen tonen om te willen integreren in de westerse cultuur en een ideologie – onder de noemer ‘religie’– met een ander staatkundig streven willen opdringen.

We erkennen vrijheid van religie, maar vrijheid van ideologie bestaat hier niet.


[1] Muezzin: een soort van geloofszanger, niet te verwarren met volkszanger.

5 3 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

4 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
mgjb
20 uren geleden

Ik lag vanochtend te luisteren naar ‘Vroeg’ op radio1. Daar werd een jonge moslim ambtenaar ‘geinterviewed’ of het moslim zijn. Sjonge, wat worden die moslims hier gediscimineerd. Geen enkele kritische vraag van de interviewster. Ze zijn ‘ziellug’ en bedoelen het zo goed. Maar die nare ultra rechtse partijen willen niet eens in gesprek gaan.

Al zeker 20 jaar geleden las ik hoe de islamisering verloopt. Eerst hoor of zie je ze niet en zijn het zeer vriendelijke buren die zich lijken aan te passen. De groep groeit door de asielstroom en nareizen. Daarna komen er de eerste klachten en weer wat later worden die klachten omgezet in eisen. Dat is ook de tijd dat ze in gemeenteraden en andere instituties gaan verschijnen en langzaam maar zeker worden de wetten veranderd.

Natuurlijk deugt de meerderheid van de moslims. Ik ben veel in moslim landen geweest. Maar ik ben hier nog geen moslims in zichtbare en leidende functies tegengekomen die publiekelijk hun zorg uitspreken over misstanden in de islam. Mooie woorden van de diverse islamitische burgemeesters maar nooit kritiek. Waar waren ze na 9/11 en 7 oktober toen er op straat gedanst werd door de ons welbekende groepen? En dan is er de zelfcensuur bij de media en de entertainers want die weten als geen ander dat kritiek erg gevaarlijk is. Zelfcensuur is ongeveer de ergste censuur die er bestaat want is nagenoeg onzichtbaar.

In het middenoosten weten de leiders het wel en zijn doodsbang voor de moslimbroederschap. En terecht. Daarom zijn die bijna overal verboden en worden met harde hand bestreden. En harde hand is daar iets anders dan een waterkanon en vervolgens ‘in gesprek gaan’.

De islam loopt 600 jaar achter op het christendom ( dat waren ooit ook geen lieverdjes) en ze moeten nog door de verlichting gaan. Ik zie daar niet eens het begin van. Of met heel veel goodwill zie je dat sommige leiders in het middenoosten langzaam de teugels aan het vieren zijn maar ze weten dat ze elk moment vermoord kunnen worden. En ik daag iedereen uit een moslimland te noemen waar het goed toeven is en er vrijheid en democratie voor iedereen bestaat. Die paar emirati zijn een soort Monaco met veel slaven. Niet echt duurzaam. Daarom begint de moslim broederschap zich hier in europa te vestigen met alle gevolgen van dien.

De islam groeit nog steeds hard wereldwijd want het is een ideale manier om grote groepen aan je te binden en zo jouw ideologie aan anderen op te dringen. Een paar miljoen doden en veel ellende is alleen maar goed, dat motiveert om nog harder te strijden.

De baasjes zitten redelijk veilig in ultra luxe oorden en leven er goed van.

Dit alles naar aanleiding van de uitspraak van de totaal doorgeslagen RvS en de juiste reactie van Ton!

Pieter
1 dag geleden

Hier past maar één opmerking : moslims met hun tenenkrommende ‘gebedsoproep’ passen niet in onze cultuur. Het is daarom beter dat ze richting het Midden-Oosten vertrekken om aldaar hun wanstaltige geblèr te vertolken.
Overigens heb ik de indruk dat ook in het Midden-Oosten inmiddels grote groepen mensen schoon genoeg hebben van het opdringerige moslimse geschreeuw.
Het is een achterhaalde en achterlijke godsdienst die op z’n laatste benen loopt.

A.R.Girbes sr,
15 uren geleden
Antwoord aan  Pieter

Er leven ongeveer 45.000.000 Moslims in Europa en ik heb de indruk dat “”” hun aanwezigheid” in getal nog steeds toenemend is . “” Dat het “” Islamitische religie “ ( Ideologie ) zich duidelijk manifesteert is dagelijks te zin en te horen . Hele wijken in Rotterdam, Utrecht en Amsterdam zijn “ bezet door Moslims “. Dat het een “” achterhaalde achterlijke Godsdienst is , is wel juist , maar ik heb NIET de indruk dat deze groep “”op ‘z’n laatste benen loopt . En, per definitie passen Moslims NIET in de westerse samenleving . Hun vertrek naar een Land waar veel Moslims wonen , Iran, Afghanistan , of Irak en andere Islamitische republieken , zou een zegen zijn . Ze eten slechts de westerse wereld kaal . Ze zijn niet zielig ……. Ze zijn anders . Immers : Hun bijbel “ de Koran , is voor hen de leidraad en wat daarin beschreven staat Past op generlei wijze in de Westerse wereld . Een goed advies is ……gewoon opdonderen .

Koddebeier
1 dag geleden

De RvS is een fossiele organisatie, hoogste om deze fossielen naar huis te sturen !