Is ‘rechts’ in Nederland een slecht verhaal aan het verkopen wat uitsluitend gedragen wordt door de term ‘tegen links’? Nou: nee. Rechts is rechts in dit land, simpelweg omdat het niet links is.
Maar wat is dat dan, wat is dan ‘links’? Op links zitten, vanuit de stoel van de parlementsvoorzitter gezien, van oorsprong de mensen die op zegden te komen voor de arbeiders, die honderd jaar geleden zelf nog geen vuist wisten te maken tegen het economische geweld van ‘het kapitaal’, ofwel de leidinggevende klasse. Inmiddels heeft ‘links’, althans de bovenlagen van die organisaties, zich gevoegd bij de leidinggevende klasse. Hun kinderen zitten op dezelfde witte scholen of krijgen privéonderwijs, ze tennissen of spelen hockey danwel golf bij dezelfde clubs.
‘Links’ bestaat nog wel, maar niet meer in de politiek. GroenLinks/PvdA-leider Timmermans is, als we de geruchten mogen geloven, in zijn tijd als Eurocommissaris opgeklommen tot het niveau van miljonair. Zijn belangrijkste bijdrage als EU-commissaris lijkt de energietransitie te zijn, die de industrie in de kaart speelt met klimaatsubsidies, waarvoor de gewone burgers de portemonnee moeten trekken. Aan de ‘klimaattafels’ zaten namelijk geen gewone burgers, maar ‘rechtse’ industriëlen en ‘linkse’ subsidieslurpers uit de ‘gratis-geld’ klimaat- en milieubewegingen. Opgedragen door lobbyend ‘rechts’ (industrie), vormgegeven door ‘links’ (Samsom/Timmermans, PvdA), verwezenlijkt door ‘rechts’ (Nijpels. VVD) in samenwerking met industrie en subsidieslurpers, te betalen door de gewone burgers.
De klassieke Nederlandse arbeider is inmiddels overigens ook vervangen door machines en robots. De moderne arbeider is tegenwoordig heel behoorlijk opgeleid en heeft een redelijk betaalde baan op een ander niveau dan het fysieke, maar hun maand duurt nog steeds langer dan het salaris eigenlijk toestaat. Voor de geïmporteerde arbeiders die zijn opgeleid voor fysiek werk (bouw, havens, et cetera) resteren subsidies en toeslagen om overeind te blijven, en een lager uitgavenniveau in de landen van herkomst (veelal Oost-Europa). Moslims uit islamitische landen, beweerdelijk ‘gevlucht’ vanwege terreur en misdadige regimes, worden veelal getrakteerd op vrijstelling van arbeid, vanwege culturele onverenigbaarheid met de westerse moraal en arbeidsethiek. En anders resteert een (eveneens gesubsidieerde) baan als excuusambtenaar of pakjesbezorger. Eveneens te betalen door de gewone Nederlander.
De reden: ‘links’ zit met ‘rechts’ bij dezelfde clubs en verenigingen, zodat ‘links’ de rechtse elite kan bedienen met wetgeving die ‘rechts’ voortreffelijk in de kaart speelt met hevig gesubsidieerde ‘transities’ tot gevolg, waar de achterban van ‘links’ weer financieel baat bij heeft. Aan het eind van al die exercities hebben zowel ‘links’ als ‘rechts’ het geld onder beide armen verdeeld en zit de autochtone Nederlander met een vooruitzicht wat weinig verder reikt dan de volgende maand. En die Nederlander valt nu, net zoals moslims – die moeite hebben om zich hier echt ‘thuis’ te voelen, terug op patriottisme en nationale identiteit.
Dat patriottisme en die nationale identiteit wordt alleen geboden door PVV, FvD, JA21, BVNL en dergelijke. Het deel van de politiek dus, die niet is – en ook niet zal worden opgenomen in het huidige politieke circus van verdelen en heersen.
In Nederland moet niet méér worden gebouwd, maar juist worden vérbouwd. Te beginnen in de politiek, zodat remigratie niet langer verwerpelijk wordt gevonden, maar realistisch omdat we compleet overbevolkt zijn.
We hebben inmiddels ontdekt dat het grootste deel van “links” niet weet wat het “”” werkelijk doet of laat. “” Hun denkvermogen laat, mijns inziens, vaak veel te wensen over. ( Eufemistisch gezien ) Hun gevoelsleven ( het affect) is hen te vaak de baas. En, dat is mijn constatering. Op basis van ” het gevoelsleven gaat er dus veel fout. En….. dat is duidelijk bewezen. Immers: Het asielprobleem is zo ernstig van aard dat een heel land daar onder lijdt. en desondanks is links niet bereid de asielstroom in te dammen.Ik noem het ” een vorm van zelfdestructie” . Dus, assertiviteit ontbreekt: het behoud van het eigen is niet aanwezig. Maar, Rechts is zeker geen zoete jongen. rechts profiteert van de asielindustrie en derhalve ook rechts schuldig is aan het ” destructieve ” , de maatschappelijke ontwrichting. Dus ” Links en rechts ” maken de fout op verschillende wijze…….. maar waarbij het resultaat hetzelfde is. Dat betekent dat LINKS en RECHTS alleen voor eigen parochie hun spelletje speelt. Daarbij maakt en links en rechts gebruik van de media en de media is vaak zeer politiek gekleurd. De NPO, is mijns inziens, een links bolwerk en predikt de gelijkheid …… dat NIET BESTAAT. Hun droomwereld is een valse raadgever. Dat Nederland naar de ” sodemieter gaat ” interesseert hen geen bal ………. zo kunnen we constateren dat hun ” denkvermogen ” een zeer groot gat bevat. Immers: De destructieve resultaten laten hen koud. En, zoals de heer Nijhof duidelijk schrijft………. subsidie is de drijfveer van zowel links als wel rechts. Dat politici nog steeds niet begrijpen dat ” Geografisch Demografische Diversiteit, ” onverbiddelijk tot demografische conflicten leidt. Immers: Moslims eisen dominantie en hun credo is ” geografische hegemonie” . OVERHEERSING ZOWEL CULTUREEL ALS WEL IDEOLOGISCH .
Rationaliteit, redelijkheid en behoud zijn ” in de rubriek taboe ” geplaatst……… en dat is desastreus. En, dat heeft een psychisch oorzaak. Maar…….. Het CDA met Henri Bontebal aan het hoofd speelt een dubbele rol en is uiterst ambivalent. Het religieuze is zo ziek in de politiek, dat ik dat omschrijf als ” zeer onwenselijk”” en derhalve, ik meen dat, geloof in de politiek moet worden verboden. GODEN bestaan niet.