Prikbord nr 988 

Bontenbal heeft voor meerdere partijen en kiezers afgedaan als een betrouwbare resp. gewenste lijsttrekker/coalitiepartner door zijn politieke uitspraak over christelijk onderwijs. Het homostandpunt – in strijd met de grondwet en algemene normen en waarden – mag daar volgens hem worden uitgedragen aan de leerlingen.

Hiermee wordt impliciet aan de ‘godsdienstvrijheid’ van moslimscholen eveneens een vrijbrief gegeven. Hij had dit beter aan de CU en SGP kunnen overlaten; die hebben minder moeite met hun discriminerende opvattingen en rechtpraten wat krom is.

Ook Jetten gaat niet vrijuit met zijn dubbelzinnige beweringen over precaire onderwerpen, terwijl Eerdmans blunderde met zijn tegenstrijdige uitspraak om bepaalde zaken niet te accepteren van een coalitiepartner (no go), tenzij het nodig was in onderhandelingen. Dat Timmermans Jetten van leugens beschuldigt is verklaarbaar; hij weet als geen ander wat leugens zijn.

En dan zijn er de partijen die ‘niemand uitsluiten’ mits hun standpunten worden gerespecteerd. Tja, die sluiten dus iedereen uit, die dit weigert. Intussen wordt het voor de kiezers steeds moeilijker om te bepalen welke partij resp. politicus de belangen van Nederland boven de eigen partijdoctrine stelt. Nog afgezien of die partij ook kan ‘leveren’ door de inzet van bekwame, daadkrachtige en onafhankelijke bewindspersonen.

Defensie

Ondanks de oorlog in Oekraïne zijn er nog steeds mensen die teruggrijpen naar de linkse ideologie van de anti-NAVO demonstranten, de anti-kernwapensactivisten en de anti-kernenergielobby. Het resulteert in foute beweringen en aannames over de offers die de samenleving moet brengen om zijn welvaart en vrijheid te behouden. Niet ‘defensie gaat ten koster van alles’ (Tel. 23/10), maar oorlog. En een grotere krijgsmacht gaat niet ten koste van de zorg, hoogstens van de politiesterkte door het toenemende gebrek aan kandidaten.

Want het probleem van de zorg is niet het geld waarvan 15 miljard per jaar wordt verspild (10 miljard fraude en 5 miljard onnodige behandelingen/ scans, bouwprojecten, ict etc.), maar het gebrek aan personeel. Een verpleeghuis dat betaald wil worden voor lege bedden waarvoor geen kosten worden gemaakt bij gebrek aan personeel, is een voorbeeld van dubieus management en wellicht zakkenvullen.

Demonstraties

Sommige landgenoten verbazen zich over het ontbreken van demonstraties tegen het optreden van Hamas. Kennelijk hadden ze niet begrepen dat die pro-Palestijnse activisten en meelopers helemaal niet geïnteresseerd zijn in de slachtoffers van de oorlog en van de Hamas-terreur, maar Israël en de westerse samenleving haten. Vroeger zouden ze zich pacifisten noemen met anti-NAVO spandoeken, doch door de Russische misdrijven tegen Oekraïne, krijgsgevangenen en vooral de burgerbevolking , hebben ze nu hun spandoeken gewijzigd en hun ‘vlaggen’. Ook anti-kernwapens en anti-kernenergie zijn door de activisten van de borden gehaald, na de Russische dreigementen en het nationale aardgasverbod. Intussen zinnen ze op nieuwe acties; neen, niet om de Oekraïners te steunen of zelf in Gaza te gaan helpen, maar om Artsen zonder Grenzen, Greenpeace, Oxfam Novib, Amnesty International, naïeve studenten, moslims, linkse politici en de EU aan hun kant te krijgen. De VN was al anti-westers, maar de medeverantwoordelijkheid voor Gaza en Hamas wordt zorgvuldig buiten beeld gehouden; ook door de media. Dus is het voorspelbaar dat de wederopbouw van Gaza deels door de EU moet worden gefinancierd, zodat er minder geld overblijft voor defensie, energietransitie en nationale behoeftes. Ik zie de nieuwe spandoeken bij wegblokkades al voor me: HELP GAZA, RED HAMAS, STEUN DE PALESTIJNSE STAAT en WEG MET DE NATIONALE VLAG ! Pas bij WEG MET DE JODEN zal het Nijmeegse universiteitsbestuur misschien ingrijpen; maar zeker is dat nog niet.

Duits belastingraadsel

Duitse gemeentes hebben afwijkende bronnen van inkomsten, maar een belasting is gelijk: de verplichte afdrachten door bedrijven binnen de gemeente. Het moet niet moeilijk zijn om die te registreren – gelet op allerlei vergunningen en het Grundbuch (Kadaster) – en jaarlijks het overzicht te actualiseren. In Nederland kennen we daarvoor de Kamer van Koophandel, waarbij het invoeren van de plaatsnaam al voldoende is. Hoe is het dan mogelijk dat in de praktijk sommige Duitse bedrijven geen belastingaanslag ontvangen; zelfs niet nadat ambtenaren en gemeentebestuur hierop zijn gewezen…

Is het lamlendigheid of zijn er geheime afspraken om een bedrijf naar de gemeente te halen of zijn er corrupte ambtenaren in het spel? Terwijl intussen de begrotingstekorten oplopen!

In Nederland zijn er eveneens witte vlekken of beter blinde vlekken in het huishoudboekje van gemeentes, zoals geheime reserves, beleggingen in het buitenland, illegale betalingen aan oud-wethouders of raadsleden (zwijggeld?), ongecontroleerde subsidies, een overmaat aan PR-medewerkers en woordvoerders, ‘spookambtenaren’ zonder taken, dubieuze ict-contracten en fraude bij vervoersbedrijven. En dan hebben we het nog niet over verspillingen en ‘potjes’ voor allerlei activistische doelstellingen, buurtvaders, opvang illegalen, sociale en culturele ‘projecten’, intimidatie van klokkenluiders, corruptie, evenals representatie en promotie (Tour de France, Floriade, Koningsdag, voetbalclub, relatie met een buitenlandse gemeente, ontwikkelingshulp etc.).

Op provinciaal niveau is het niet anders, waarbij ook nog het toezicht op de gemeentelijke beleidsterreinen faalt. Dat er nu – na jaren wegkijken – slechts Haagse aandacht is voor de misstanden bij de woningbouwbesluiten en -procedures, is bizar. Want er is veel meer mis bij een aantal gemeentes, vooral met linkse besturen; niet alleen door hun grote schulden.

Orde van Advocaten

Een ‘onafhankelijke’ commissie van de Orde van Advocaten heeft onderzoek gedaan naar de verkiezingsprogramma’s en concludeert dat vele partijen plannen hebben in strijd met de rechtsstaat. Behalve enkele linkse partijen.

Op grond waarvan doet de Orde dergelijke uitspraken, gezien haar eigen reputatie als een gevaar voor de rechtsstaat? Misschien had het onderzoek zich daar eens op moeten richten en op tegenstrijdigheden in de Grondwet, want beweren dat democratie – waarbij de meerderheid beslist – een risico is voor de rechtsstaat, past precies in het gedrag van (te) veel advocaten die zich met de belangen van minderheden bezighouden, getuigen aanzetten tot meineed, vervalst bewijs gebruiken, klachten tegen advocaten en curatoren seponeren, misbruik van recht niet schuwen evenals het financieel ‘dood’ procederen van de wederpartij. En dan hebben we het nog niet over belangenverstrengeling, illegale contacten met de griffier, intimidatie wederpartij, verwijderen van bewijsstukken uit rechtbankdossiers, illegaal gebruik van medische dossiers en onbewezen verdachtmakingen. De Orde dient geen ‘toezicht’ te houden op de politiek, maar op haar eigen functioneren en haar leden.

Politieke besluitvorming

Activisme heeft onze politieke besluitvorming vervangen. Nagenoeg alle grote problemen in onze samenleving zijn een gevolg van weeffouten in de wetgeving, ontstaan door de ondemocratische invloed van links activisme en de nalatigheid van rechts om dit tijdig te onderkennen. Rechters tonen bij herhaling aan waar die fouten zitten, maar er gebeurt niets, want alle bestuurs- en adviesorganen zijn geïnfiltreerd. En wie meent dat een nieuwe regering dit zal oplossen, komt bedrogen uit, want ook D66 bedrijft activisme; met name via Brussel. De krokodillentranen van de rechtse partijen en media hebben geen effect meer, omdat sinds de ‘paarse puinhopen’ en de gemakzucht van de VVD de rechtse kiezer het vertrouwen in onze politici verloren heeft. En terecht, want alle ‘democratische’ landen lijden onder hetzelfde fenomeen: gebrek aan daadkracht, onbestraft eigenbelang en onverschilligheid voor de noden van de bevolking en voor de gevolgen van dubieuze wetgeving. Intussen lijkt premier Schoof zich naar verluidt te willen melden bij de klimaatconferentie; met welk doel en mandaat? We hebben al vier ‘klimaatpausen’ zien rommelen: Timmermans, Hoekstra, Samsom en minister Hermans, evenals de milieudrammers. Met desastreuze gevolgen; ook voor de auto-industrie en de nationale economie. Lidewij de Vos (FvD) sloeg met haar toespraak over de komende 20 jaar de spijkers op de kop.

Schuldvraag

De ‘klacht’ dat de oudere generatie schuldig zou zijn aan vele misstanden en kosten in de samenleving, kan moeilijk worden weerlegd. De puinhopen van 8 jaar Paars, de absurde wetgeving, de pensioendiefstal, de milieuhype, de verspillingen, het privatiseren van overheidstaken, de internationale verdragen, het omarmen van allerlei EU-regels en de macht van activisten en de Raad van State zijn voorbeelden van verkeerde politieke keuzes in het verleden en onverschilligheid van vele kiezers. En inderdaad, die vormen nu de ‘kwetsbare’ (dure) groep van bejaarden die niet beseffen dat ze zelf hebben gefaald. Afgezien van de PVV-stemmers dreigt het met de volgende generatie opnieuw te gebeuren, want de noodzakelijke revolutie in denken en doen wordt door slechts 20% van de volwassen bevolking onderkend en nagestreefd. Terwijl ‘we wisten het niet’ niet langer kan worden volgehouden, gelet op de moderne communicatiemiddelen en media alsmede de vele klokkenluiders.

Spaanse illegalen

De bewering dat Spanje nu weer 900.000 illegalen een status wil geven, omdat ze nodig zijn als ‘gastarbeiders’, is een leugen. Om illegalen in te (kunnen) zetten in het arbeidsproces, is alleen gedoogbeleid nodig zoals tientallen jaren in de VS. Met een paspoort kunnen ze juist uit Spanje vertrekken naar EU-landen waar ze beter betaald worden. Want dit was immers de reden dat veel Spanjaarden reeds zijn vertrokken. Doch Timmermans ziet Spanje als ‘voorbeeld’!

Trump

Een president die zich vlerkachtig gedraagt, zichzelf onbeschaamd promoot, maar ook tegenspreekt, en weerzinwekkende uitspraken doet, is gestoord of onder invloed van drugs. Bovendien lijkt Trump chantabel en gevoelig voor dreigementen van Poetin. Als de Amerikanen echt van hem af willen, dan is een medisch rapport onvermijdelijk. Trump is geen genie, maar een ongeleid projectiel en zal uiteindelijk worden ontmaskerd als een bluffer en ‘bully’. Want hij is inderdaad geen ‘king’, doch waant zich een ‘Roman emperor’ of Roemeense dictator.

Verkiezingen

Ook in deze verkiezingscampagne komt weer de vraag naar voren: stemt men op personen of op de inhoud van verkiezingsprogamma’s? De rol van stemwijzers en media is daarbij opvallend; om niet te zeggen ‘misleidend’.

Voorts zijn de beloftes in de programma’s deels onbetrouwbaar, omdat de meeste partijen compromisbereid zijn of de financiële en juridische randvoorwaarden ‘vergeten’ of de sabotage in hun eigen partij resp. de Eerste Kamer onderschatten. Zo zijn er nu al kandidaat-Kamerleden die kritiek hebben op de eigen partij en straks wellicht met hun zetel vertrekken. Ook zijn er partijen die bewust bepaalde onderwerpen niet ter sprake brengen om de onwetende kiezer te paaien. En verder zijn er (veel) partijen die alleen de belangen van hun eigen activistische achterban en prominenten behartigen, zonder acht te slaan op de belangen en bestuurbaarheid van Nederland. Keuzestress kan straks alsnog tot een verrassende uitkomst leiden.

Vredesdividend

Wie terugkijkt naar het vermeende ‘einde’ van de Koude Oorlog en de naïviteit waarmee hier het leger werd afgedankt en de dienstplicht opgeschort, komt tot de verbijsterende ontdekking dat andere landen juist doorgingen met hun strijdkrachten op sterkte te houden en de ‘overtollige’ Nederlandse wapens kochten. En kennelijk niemand in Den Haag stelde de vraag waarom die regeringen, zoals Polen en Finland, het ‘vredesdividend’ negeerden, zich wél rekenschap gaven van mogelijke vijanden van de NAVO – of van het ‘vrije Westen’ – dan alleen de voormalige Warschau Pact landen of van gevechtsoperaties in het kader van VN-besluiten. Met name het tempo waarmee alle ruim 900 tanks werden ‘weggegeven’, ook (goedkope) reserve-brigades verdwenen – net als nagenoeg alle veldartillerie en munitievoorraden, inclusief de nucleaire inzetmiddelen – en enkele militaire vliegvelden werden afgestoten, is achteraf onbegrijpelijk. Met name, omdat nog wel een noodzaak werd onderkend om moderne jachtvliegtuigen, marineschepen, onderzeeboten en een luchtmobiele brigade in stand te houden of te verwerven. Maar bij oefeningen mocht Rusland niet langer als de potentiële ‘vijand’ worden aangemerkt; wie dan wel? En al die inlichtingendiensten hadden kennelijk niet in de gaten welke dreigingen – anders dan cyber war – zich konden voordoen, welke technologie hier werd gestolen (ja, ook in Nederland) en welke kwetsbaarheid de meeste NAVO-landen accepteerden door zichzelf te ondermijnen en afhankelijk te maken van de EU, Aziatische landen, de VN, de VS en de klimaatdrammers (stroomvoorziening).

Worst Bank Scenario 

(mr. Hester Bais)

Citaat: Een rol vervullen in de repo-truc van banken is voor pensioenfondsen en verzekeraars lucratief, omdat ze op deze manier eenvoudig rendement maken. Deze repo-transacties zijn echter risicovol, omdat banken, zoals ING in die voorbeeld, de geleende liquiditeit op hun beurt als onderpand gebruiken voor de risico’s van de bank.

Als het fout gaat, is het nog maar de vraag of de opbrengst van de digitale dozen minimaal gelijk is aan het bedrag dat het pensioenfonds of de verzekeraar heeft uitgeleend aan de bank via de repomarkt. Pas bij het openen van de digitale dozen is immers duidelijk of de waarde van de inhoud overeenkomt met de kwaliteit zoals die destijds is voorgesteld [of voorgespiegeld] in de prospectus.

Zonder dat de pensioendeelnemers daar toestemming voor hebben gegeven, functioneren de pensioenfondsen met de repohandel als pensioen-banken en leggen het risico van bancaire hypotheekverstrekkingen bij de pensioenen van de deelnemers. […]

CCP’s accepteren namelijk geen digitale dozen als onderpond. […] De vraag dingt zich dan ook op waarom professionele marktpartijen – en dan denken we vooral aan de pensioenfondsen – de digitale dozen wel als onderpand accepteren, terwij CCP’s dit dus niet doen.

Wat er feitelijk gebeurt op de repomarkt, is een tovertruc in twee stappen.

De eerste stap is het omzetten van niet-verhandelbare uitstaande leningen in verhandelbare digitale dozen (asset upgrading). De tweede stap is het transformeren van verhandelbare digitale dozen in hoog-liquide onderpand (collateral upgrading). Het is hetzelfde als een eend op een tafel zetten en zeggen dat het een konijn is, maar hoe je het ook wendt of keert: een eend blijft een eend. De onderpandproblemen van banken zijn dan nog steeds niet opgelost.

N.B. DNB heeft al in 2014 de risico’s beschreven van deze zogeheten ‘collateral transformation’ (onderpandtransformatie). In deze studiue van DNB zijn de risico’s uitvoerig beschreven van zowel het hergebruik van onderpand als het ‘upgraden’ van onderpand. Uit deze studie blijkt dat ook de pensioenfondsen zich in 2014 reeds bewust waren van deze risico’s.

[wordt vervolgd]