Geert Wilders trekt hard van leer: óf er komt een asielstop, óf het kabinet valt. Krachtige taal. Maar is het menens, of slechts voor de bühne? Het doet denken aan Heintje Davids, die vaker haar afscheid aankondigde dan dat ze daadwerkelijk vertrok.
Terug naar 2010
We zagen het eerder. In 2010 steunde de PVV het minderheidskabinet Rutte I via een gedoogconstructie. Geen regeringsdeelname, wél invloed.
De partij haalde toen 24 zetels. Onder de PVV’ers van het eerste uur: Bosma, Agema, Graus, Beertema, Fritsma, de Jong. Zelf stond ik nog niet eens aan de zijlijn, niet politiek actief. In 2018 werd ik echter één van de eerste PVV-raadsleden in een gemeenteraad. Een bijzondere tijd, gedreven door idealen.
Had ik destijds andere keuzes gemaakt, dan was ik nu waarschijnlijk nog een van de 39 PVV-raadsleden in Nederland geweest. Maar idealen vragen soms om een andere route. Met BVNL kies ik bewust voor de moeilijke weg: niet als meeloper, maar als bouwer aan een realistisch rechts alternatief.
Faber en de realiteit van nu
De huidige minister voor Asiel en Migratie, Marjolein Faber[1], draaide al mee in de Provinciale Staten en de Eerste Kamer toen de PVV gedoogsteun (ze stond toen 32ste op de lijst) gaf. Ze kent het politieke PVV spel – maar niet iedereen gunt haar de ruimte om te leveren.
Ze weet dat een asielstop politiek ingewikkeld is, maar ook noodzakelijk. En ze weet ook: de rek is eruit. De ambtelijke tegenwerking is hardnekkig, en binnen het kabinet ontbreekt de steun – vooral bij NSC en de VVD is reeds in campagnemodus en ziet vooral het eigenbelang.
“Het voelt als 2012,
alleen heet het CDA nu NSC”
Ondertussen groeide de PVV landelijk, maar blijft de aanwas van politiek talent achter. En dat zie je niet alleen terug bij de 37 Kamerzetels. Het is een herkenbaar probleem – ook FVD en wij bij BVNL merken het. Lokaal terrein verliezen komt Wilders als partijstrateeg wellicht niet slecht uit. De focus ligt nu op Den Haag, waar het politieke kapitaal te verzilveren is.
Daarbij niet minder belangrijk, de PVV had 40 kandidaten op de kieslijst 2024 staan. Dat houdt in dat indien er mensen stoppen – en in de periode 2010 – 2012 gebeurde dat nog vóór de val van dat kabinet, in 4 gevallen – de PVV al geen meer mensen kan leveren.
Asielstop als gedeelde opgave
Maar laten we helder zijn: de roep om een asielstop is breder dan de PVV. Het is verbindend voor rechts, maar vooral ook wat de overgrote meerderheid al lange tijd wil. Van PVV tot BBB en JA21, van FVD tot BVNL – de ondergrens is duidelijk: Nederland kán de huidige instroom niet aan.
Daarom is het tijd voor meer dan alleen roepen om ‘strikte handhaving van de Dublin-akkoorden’. Wat nodig is, is een fundamentele koerswijziging. Want wie ‘asielstop’ roept zonder plan, bedrijft politiek theater.
Tien voorstellen voor een realistische asielaanpak
1. Migratiestop van vijf jaar, met uitzonderingen voor regionale opvang, Nederlandse partners en strategische topspecialisten.
2. Asielaanvragen uitsluitend buiten Europa indienen – conform het Australisch model.
3. Sluiting van azc’s en opheffing van het COA in de huidige vorm. Geen verplichte spreiding over gemeenten.
4. Geen automatische verblijfsstatus: eerst integratie en zelfredzaamheid aantonen.
5. Tijdelijke stop op gezinshereniging zolang opvang en huisvesting onder druk staan.
6. Geen dubbele nationaliteiten, tenzij zwaarwegend. Tweede paspoort inzetten bij crimineel gedrag.
7. Uittreden uit het VN-migratiepact en andere ondermijnende verdragen.
8. Versnelde uitzetting van afgewezen asielzoekers, einde aan eindeloze bezwaarprocedures.
9. Geen toegang tot sociale voorzieningen in de eerste jaren; geen voorrang op de woningmarkt.
10. Lokale autonomie in bevolkingsbeleid op basis van draagkracht en leefbaarheid.
Tot slot
Wie echt wil hervormen, moet samenwerken. Niet vanuit ego of oud zeer, maar vanuit verantwoordelijkheidsgevoel. De PVV heeft nu het momentum, maar niet het alleenrecht op oplossingen. Op veel andere vlakken zijn ze wat dat betreft niet in het belang van Nederland en de Nederlanders.
Maar laten we deze kans benutten. Niet voor de bühne, maar voor Nederland.
In het belang van Nederland,
Enschede voorop en vooruit.
#GR2026 #BVNL #Enschede en #ElkAndereGemeente
Nooit opgeven, niets doen is geen optie. Enschede is het waard!
[1] 2011 tot 2023 lid van de Provinciale Staten van Gelderland, waar ze fractievoorzitter van de PVV was. Ook was zij van 2011 tot 2023 lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal, vanaf 2014 als fractievoorzitter. Van 2023 tot 2024 was zij lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
” Krachtige taal. Maar is het menens, of slechts voor de bühne? “
In het eerste geval is het mosterd na de maaltijd, in het laatste idem.
Enerzijds een Geert Wilders als simplistische ‘Draufgänger’ maar inmiddels volkomen uitgerangeerde politicus van de gemiste strategische kansen.
Anderzijds – als tweede op afstand in diezelfde verliezers categorie – een intellectueel begaafdere maar zo te zien ook al uitgebluste Thierry Baudet die FvD meer en meer tot een gezellig borrelende herensociëteit voor de eigen camera laat afglijden i.p.v. het land in te gaan en een (nog) strijdbare Gideon van Meijeren te vuur en te zwaard te steunen.
Het Kartel vindt het prima en zo sukkelen wij over de rand van de afgrond als pedant ‘woke gidsland’ dat slechts uitblinkt in geborneerdheid en mediocriteit.
Als een 78 jarige Donald Trump het vereiste élan en de ‘Ausdauer’ kan opbrengen om de communistische ‘deep state’ van Obama met wortel en tak te lijf te gaan, wat is er dan met deze uitgebluste heren loos?
Helemaal mee eens.
Maar ik blijf er bij dat bij elk aantreden van een nieuwe regering de oude (zittende) ploeg ambtenaren ofwel vertrekt of moet solliciteren op hun eigen baan, waardoor je loyaliteit verkrijgt, cq afdwingt.
Zoals er nu openlijk tegengewerkt wordt kan er niets worden bereikt.
Als er in het bedrijfsleven op deze manier zou worden omgegaan met een nieuwe bedrijfstop zou het snel gedaan zijn met het bedrijf, faillissement gegarandeerd.
Bewuste tegenwerking op het niveau van sabotageacties is ontslag, zonder goudgerande regelingen.
Daarbij moet ook in kaart worden gebracht wie of wat er geld aan verdient, het verdienmodel van allerlei duistere figuren organisaties en ngo’s.
We gaan al jaren de verkeerde kant op en de wal zal het schip ooit keren.
Dat heeft gevolgen voor de onderkant van de maatschappij die het gelag betalen.
De werkenden nog wat meer belasten en de uitkeringen nog weer naar beneden bijstellen
Weet u dat het grotendeels subversieve en ook nog volstrekt onproductieve landelijke ambtenarenbestand anno 2025 nog steeds groeit? Solliciteren…? Gekke Henkie !
Ook in deze ben ik het met u eens.
Ik ging in deze stelling uit van het werkelijke werkende deel ambtenaren, het niet werkende deel moet sowieso ontslagen worden. Zeer zeker in het woud van beleidsambtenaren en hoger kader kan veel gehakt en gesneden worden
Illustratief voor uw vertrouwen in de mensheid dat u nog onderscheidt tussen ” het werkelijke werkende deel (der) ambtenaren” en “het niet werkende deel” …
Kunt u zich nog herinneren hoe dat suffe mens van Kaag steevast loog dat de ambtenarij zo “keihard” werkte? Als dat leugenachtige serpent de waarheid zou spreken maakt u weinig kans met uw goede voornemens. In Argentina heeft president Javier Milei 9 van de 18 ministeries zonder aanzien des persoons gesloten en een Wilders heeft er ook wel eens van gerept. Geen woorden maar daden !
Geert had m.i. meteen na de vorming van dit zoveelste ‘woke’ Rutte-rampenkabinet de stop eruit moeten trekken, op de toppen van zijn populariteit met zelfs meer zetels in de polls dan in de 2e Kamer! Vandaar mijn verwijt dat hij in strategisch opzicht een dilettant is en de enige die zijn kop nog boven het maaiveld uitsteekt is Gideon . .
.
U refereert aan de politieke aspiraties en de mogelijkheden van zowel Wilders als wel Baudet . Op zich heeft U gelijk . Maar het wordt hen onmogelijk gemaakt zich volledig te ontplooien hun “ zeer redelijke doelstellingen te verwezenlijken “ . Immers : Het asielbedrijf is een “” winstobject voor de VVD , de Woke figuren bij het CDA en de Partij van de Arbeid , de Groen-links idioten vinden de “”asiel bende “” zielige mensen “ en kunnen geen beslissing nemen dat goed voor Nederland is …. En…… daarbij komt dat hun salaris van de. Belastingbetaler hen wel toekomt : het zijn immers carrière politici ? Maar nu komt het ….. de Democratie wordt volledig misbruikt , zowel in Eerste – als in De Tweede Kamer . Met het stemmen wordt er gemanipuleerd . Er is GEEN gezamenlijke doelstelling om Nederland uit het slop van de asiel -dwang te halen . Het CDA meent dat het Islamitische geloof gelijkwaardig is aan Katholieke Kerk en de Partij van de Arbeid heeft als thema dat Ieder mens gelijk is . Immers , de halve gare van een Diederik Samson heeft bij zijn aantreden als Partijleider van de PvdA zijn toehoorders doen laten weten dat de Partij van de Arbeid zich verantwoordelijk voelt voor ALLE armen in de wereld . Dat betekent dat hèt “ illusoire “ in die redenering niet telt . Samson is dan ook in mijn opinie gewoon knettergek . En, Omtzigt is een psychisch wrak en hij vind zijn geloof kennelijk belangrijker dan de politieke inzet voor Nederland . De geborneerdheid ligt er dik boven op , maar eigelijk is het incompetente gedrag bij zeer veel Kamerleden dominant . Ik heb al eerder op Sta-Pal geschreven dat Wilders “ gevangen zit tussen de beveiligers , de krankzinnigen van de PvdA , Dierenpartij , D-66, Groen links en het CDA , met de schijnheilige Bontebal aan het roer . Ik denk dat de enige mogelijkheid aanwezig is “ Dat Wilders de coalitie laat ploffen “”. Maar wat ik wil zeggen is :: Wilders en Baudet hebben te maken met absoluut domme en vooral mensen met een gestoord gevoelsleven . Als ik Frans Timmermans hoor kletsen en Atje Piri , Bromet , Jesse Klaver, Rob Jetten, Jan Paternotte , hun ziek verhaal moet aanhoren, kan ik het mij voorstellen dat Wilders en Baudet daar misselijk van worden……. Dat Nederland naar de knoppen gaat is niet hun schuld …… maar de ambtenaren van bepaalde ministeries ( de beleidsmakers) maken zich schuldig aan anti democratische uitlatingen ……. En….. vriendjes politiek ( nepotisme) EN de verdeel en Heers mentaliteit is dodelijk .Immers : Het is te vergelijken met de Zorgverzekeraars en het management in Ziekenhuizen ……. Hun arbeid draagt NIETS bij aan het genezen van de patiënt ….. “ Ze parasiteren slechts op de premie-betalingen dewelke dwangmatig wordt afgedragen .