Is Nederland een sterke, onafhankelijke publieke omroep nodig “die de samenleving verbindt en onze democratie weerbaar maakt?” Als de werkende Nederlanders eerst een miljard euro moeten storten voor zo’n industrie als de NPO: nee.
Bij de introductie van de radio was een ondersteuning van de staat voor de opzet van zendende marktpartijen nog wel begrijpelijk. Het nut van subsidiëren en belasten was bij de bevordering van de mechanisatie in de 19e eeuw al duidelijk geworden, toen er belastingen op wind (!) werd geheven bij molenaars, terwijl maalderijen die stoommachines aanschaften daarvoor subsidie kregen. Het resultaat was wel dat Nederland plotseling mee kon komen in de wereld, onder andere door dat bevorderen van nieuwe technologieën.
Inmiddels is die omroep industrie ruimschoots volwassen en zou zichzelf royaal moeten kunnen bedruipen. Verschillende overheden zijn daar echter huiverig voor in het Rijnlands gemodelleerde landschap. Kranten en omroepen worden, soms op uiterst verhullende wijze, volop financieel ondersteund door overheden en supranationale organisaties. Men is klaarblijkelijk bang dat wanneer de pers volledig onafhankelijk van staatssteun gaat opereren, dat die pers dan ineens niet meer ‘onafhankelijk’ zou zijn. Een rare gedachte, want juist staatssteun maakt onze omroepen tot een roeptoeter van een handjevol ambtenaren. Die laatste beroepsgroep is so-wie-so al geneigd tot vergaande vormen van communisme naar stalinistisch model; anders hadden zij de sollicitatie op de functie van ambtenaar wel overgeslagen immers.
Daar komt nog eens bij dat onze omroepen zijn verworden tot instituten waar met behulp van staatssteun de machtswellust en de morele hoogheidswaan welig tieren. Het ene machtsmisbruik is nog niet bekend, of het andere dient zich alweer aan en het gemiddelde interview is enkel voorzien van een draaiboek om de communistische propaganda nog beter op beeld te krijgen dan Leni Riefenstahl in haar hoogtijdagen.
Naast de Staatscourant zou onze overheid aan enkele websites en/of één radio- en televisiezender meer dan genoeg publicitaire middelen hebben. De overheid kan zich op die manier beperken tot informatie aan de burgers en de vrije en onafhankelijke (lees: ongesubsidieerde) pers kan haar eigen nieuws brengen. Welk nieuws betrouwbaar of onbetrouwbaar is, kunnen de burgers heel goed zelf uitmaken.
De minister kortom, doet er goed aan om aan de complete publieke omroep verdere staatssteun te ontzeggen. Het is niet meer van deze tijd om zo fundamenteel en massaal in die markt te interveniëren. Dat is enkel voorbehouden aan fascistische regimes. Zoniet dan moeten we ons toch afvragen of Nederland en andere West-Europese landen nog wel tot de democratische familie behoren.
Een oproep van de redactie: wij zijn voor onze betalingsverplichtingen afhankelijk van donaties van onze lezers of reclame. Maar reclame maken betekent ook onafhankelijkheid inleveren en daar passen we voor. Bovendien: het midden- en kleinbedrijf is al bijna uitgeroeid. Vandaar deze oproep aan onze lezers: steunt u ons s.v.p. met een kleine donatie en als het uitkomt een wat grotere. Er blijft nergens geld aan de strijkstok hangen en u maakt uw donatie rechtstreeks aan ons over: zie de bankgegevens onderaan deze pagina. Uw donaties worden gebruikt voor het hosten van onze website en abonnementen voor informatievergaring.
Ga de andere krant eens lezen.
deanderekrant.nl/abonnement
voor het nieuws dat nos npo en telegraaf niet delen.
Van mij mag de hele NPO opgedoekt worden. Je zou 1 zender kunnen overhouden om wat ‘dienstmededelingen’ te doen door de overheid, enkele educatieve programma’s en wat voorlichting voor de bevolking wat te doen bij nieuwe wetten etc. Waarschijnlijk goedkoper dit via ingehuurde zendtijd te doen.
De hele rest kan verkocht worden aan een commerciele uitbater.
Dan zijn we van de staatspropaganda zenders af en moeten de ‘progressieve’ partijen met hun leuke ideetjes voor de mensen zich maar eens gaan bewijzen ipv het volk te hersenspoelen.
Zeer ergerlijk dat PVV hier zijn keutel heeft ingetrokken.