Wat is er veranderd sinds Pim Fortuijn werd aangevallen met een smerige taart, minister Verdonk werd aangevallen, Wilders moet worden beveiligd en Ra-Ra zijn vernielende werk deed?
Het is alleen maar erger geworden, waarbij ook joodse Nederlanders niet meer veilig zijn en studenten vernielingen aanrichten, terwijl bij straatgeweld en wetsovertredingen wordt weggekeken. Intussen wordt het tolereren van haat tegen de samenleving en andersdenkenden, pro-terreur demonstraties en van intimidaties op universiteiten een reden om een falende burgemeester te verkiezen tot voorbeeld. Hoe laag kun je zinken in je ‘tolerante’ normen en waarden?
American Eyes Only
Spionage is van alle tijden; ook binnen de NAVO en strategische industrieën. Dat we de Russen in de Partnership-for-Peace periode lieten meekijken in NAVO-documenten en oefeningen, is wellicht een kapitale fout geweest, indien ze daarbij de sterke en zwakke punten van de NAVO beter konden inschatten en de ontwikkeling van hun wapensystemen en raketten continueren. Vervolgens trokken ze zich terug uit verdragen en lieten het Westen hun economie verder opbouwen. Intussen ging hun spionage gewoon door, gevolgd door hackers, cyber war, desinformatie en militaire activiteiten. Polen heeft hier altijd rekening mee gehouden, maar hoe de Amerikanen er over dachten was voor American Eyes Only.
Inmiddels is de onbetrouwbaarheid van bepaalde NAVO-bondgenoten ook in Brussel duidelijk geworden, evenals de terechte kritiek van Trump. Het is nog niet te laat om het tij te keren, maar landen die 2% als NAVO-norm genoeg vinden, zullen het niet redden, zoals Chroesjtjov ooit voorspelde over de snelheid waarmee zelfs de VS technologisch zou worden ingehaald.
Armoedegrens
Het wettelijke minimumloon van ongeveer € 14 per uur, levert een bruto- inkomen op van ruim € 2.200 per maand. Nu lijkt dit in vergelijking met Duitsland een acceptabele armoedegrens, maar eigenlijk is het dubbele nodig om min of meer onbezorgd te kunnen leven. Zzp-ers zorgen in het algemeen zelf voor dat bedrag met de bijbehorende belastingaanslagen. Zij betalen dus gewoon mee aan hun eigen AOW en moeten daar heel hard voor werken, terwijl er bij de meesten weinig ruimte is voor een aanvullend pensioen, arbeidsongeschiktheidsverzekering, ziekte- en vakantieverlof of ouderschapsverlof. De indruk dat zzp-ers hier zouden profiteren van de bestaande wetgeving, moet eerst eens nader worden onderbouwd. Ze zitten weliswaar niet op de armoedegrens van € 1.400 netto waar slechts 4% (3,5 miljoen) van de Duitsers mee geconfronteerd worden, maar zijn toch zeer kwetsbaar in hun inkomen en (onvoorziene) kosten. De vraag is dan ook of in Duitsland – meer dan hier – veel immigranten uiteindelijk wel boven die grens blijven en derhalve niet in de getallen zijn meegenomen; ook niet met alleen een ‘AOW’-inkomen of uitkering, en illegalen, gehandicapten, schuldaflossers (onder curatele), gefailleerden en alleenstaande parttimers? Dan wel, dat nog andere verschillen een grote rol spelen, zoals woonkosten, ziektekosten en toeslagen. Anders gezegd: ‘de’ zzp-er bestaat niet, net als ‘de’ uitkeringsafhankelijke of ‘de’ armoedegrens. Maar de meesten verdienen respect, omdat ook zij werken voor die 4% waartoe ze zelf ooit zullen behoren.
Bezem
Een deskundige minister die precies zou weten wat er mis is in de zorg en de bezem zou halen door alle misstanden, heeft tot dusver nog niet veel gepresteerd. Het lijkt erop dat ze zit te wachten tot er iemand met een goed voorstel komt; om het dan te kopiëren. Intussen is ze met haar imago bezig, terwijl het uitdunnen van de ambtenaren, evenals de aanpak van de macht van de verzekeraars, de fraude en de verspillingen steeds dringender worden.
Hoe ‘deskundig’ is ze nu werkelijk, meneer Wilders? Of zitten de beleidsaboteurs niet alleen in de oppositie?
Brexit
Wat is het probleem met landen die weer baas binnen eigen grenzen willen zijn; zijn ze vergeten de EU-wetten uit hun systemen te verwijderen. Of hebben ze niets geleerd van de macht van ambtenaren, ‘politieke’ rechters en activisten? Het VK heeft nu bijna 10 jaren de gelegenheid gehad om de wetten aan te passen naar het voorbeeld van Canada, Denemarken, Polen en Zweden, maar de kennelijke machteloosheid is nog even groot als in Duitsland, Frankrijk, Italië en Nederland. En wat blijkt; Nederland laat de nareizigers uit Syrië nog steeds binnen op verzoek van statushouders, maar die status was toch tijdelijk??? Waar is het ‘strengste asielbeleid’ gebleven of is dat alleen van toepassing op gevluchte Russen? Want in het dorp Eemnes zijn naar verluidt prachtige bungalows gebouwd voor asielzoekers, terwijl de gemeente weigert een bestemmingsplan aan te passen ten behoeve van de eigen woningzoekenden.
Gaza
Nederland is voorstander van een twee-statenoplossing voor de Palestijnse bevolking, maar op wiens grondgebied? De facto bestond die situatie al voor de Palestijnen in Gaza en we weten hoe goed dat heeft gewerkt met de bijzondere hulp van de VN. In zijn onbenulligheid heeft Trump dit aspect wel aan de orde gesteld, maar had een stap verder moeten gaan: Gaza ruilen voor een deel van de Westelijke Jordaanoever.
Pvv
De PVV (Partij voor de Vrijheid) begint steeds meer de Partij van Wilder te worden. Geen interesse in Brussel is begrijpelijk, maar de NAVO negeren is voor een partij met die naam zeer onverstandig. Bovendien moet hij – als fractievoorzitter – zich helemaal niet bemoeien met de buitenlandse politiek; zelfs niet als het om een vete met Rutte gaat. Want dan had hij beter de 100 miljoen voor een vergadering van 45 ministers en 4000 ‘overigen’ kunnen blokkeren. Of heeft hij zoveel deskundige adviseurs in zijn ‘denktank’ dat hij zijn standpunten kan onderbouwen? Intussen laten zijn ministers zich in zinloze discussies lokken en dreigen ongeloofwaardig te worden.
Rendement
Wie een indruk wil hebben wat banken straks met de honderden miljarden aan pensioenreserves gaan doen en hoeveel ‘kosten’ ze daarbij incasseren, moet zich eens afvragen wat het nettorendement is van de 600 miljard aan spaartegoeden. Gelooft u dan nog steeds dat daarmee een indexatie mogelijk wordt, die gelijke tred houdt met de geldontwaarding (inflatie)? En weet u zeker dat al het geld er straks nog is?
USAID
De Amerikaanse hulporganisatie USAID is in opspraak geraakt door de vele verspillingen en verdachte transacties. Het past in een patroon dat ook de VN, Oxfam Novib, EU en onze Ontwikkelingshulp omvat. Met het grote verschil dat daar in het parlement de feiten worden genoemd, inclusief bedragen en bestemming, terwijl hier wordt volstaan met ‘5 miljard waarvan de besteding niet duidelijk is, of niet geverifieerd dan wel geautoriseerd’. Gelet op de signalen die ook in buurland Duitsland naar buiten komen, lijdt nagenoeg iedere overheidsorganisatie en gesubsidieerde hulporganisatie aan een gebrek aan zorgvuldigheid, toezicht en integriteit. Nu het geld krapper wordt in de schatkist, heeft men moeite zich aan te passen, verspillingen tegen te gaan en verantwoording af te leggen. Kortom, te bezuinigen.
Windturbines
Minister Hermans wil nog dichter bij woonlocaties grote windmolens neerzetten. Waarom? Is de (milieu)schadelijkheid van die turbines haar niet bekend; heeft de EU geen normen gesteld; is op zee bouwen toch niet zo slim; gaan de kerncentrales niet door; hebben de (nieuwe) datacenters zoveel stroom nodig of zijn de inwoners en hun mensenrechten niet belangrijk? Nog erger zou zijn als het niet uit domheid, maar uit slimheid is: zo blaas je het kabinet op als Omtzigt dit niet lukt.
@ Gaza
Ik zie geen onbenulligheid van Trump. Hij is creatief en is nu een historische stap verder gegaan na ¾ eeuw van diplomatiek gepruts waarbij het tweestaten concept van de baan is, voorzover het ooit levensvatbaar was in de cynische opstelling der Arabische buurstaten en het onbeschaamde anti-Semitisme van de V.N. die sinds 1948 de Palestijnse vluchtelingen misbruikt hebben ter destabilisatie van Israel. Daarbij begrijp ik de angst der Arabische buurlanden voor, en hun haat jegens, de meest geweldadige bevolkingsgroep in Arabië. In mijn tijd in die regio heb ik niet één Arabier ooit iets positiefs over de ‘Palestijnen’ horen zeggen, integendeel ! Terwijl de internationale goegemeente weer als een roedel wolven staat te huilen over de gevolgen van Trump’s ‘Rivièra initiatief’ voor de souvereiniteit van Gaza en het vermeende ‘recht’ van Hamas om daar te regeren, refereer ik nog maar eens aan de historie die in dit geval volledig aan Trump’s zijde staat.
Een staatsrechtelijk interessante vraag is of de ‘Palestijnen’ überhaupt nog enige souvereiniteit over Gaza beschikken sinds 7 oktober 2023 en of zij nog steeds het recht hebben om hun eigen regering vrijelijk te kiezen? ‘Vrijelijk’, dus q.q. géén voortzetting van de dictatuur van Hamas! Zeker als wij hun terroristische moordpartij in een historisch perspectief bekijken zijn er legio precedenten die daartegen pleiten. Ik heb hier al eerder gerefereerd aan de gedetailleerde geschiedschrijving in het Oude Testament waarin niet alleen gerept wordt van de Joodse diaspora, maar ook die van andere verliezers in de ontelbare gewapende conflicten in die regio waarna hele bevolkingen werden verplaatst en vaak in slavernij afgevoerd. De afstraffing van Hamas door de IDF na hun zoveelste, openlijke oorlogsverklaring roept associaties op met die historische trend waarin agressieve landen en volkeren hun souvereiniteit verloren en het recht om zèlf te bepalen wie hen regeerde.
Saddam Hussein’s aanval op Kuwait heeft hem uiteindelijk de kop gekost en Iraq het verlies van de eigen souvereiniteit. Denkt u in dit perspectief ook maar aan de omvolking van Sudetenland waar na W.O.II drie miljoen Duitsers hun biezen moesten pakken en een compleet Tjechische bevolking werd geinstallerd en aan het feit dat Duitsland sindsdien nooit enige territoriale claim heeft uitgebracht. In diezelfde periode verloor de Franse Vichy regering alle legitimiteit in hun collaboratie met de Nazi’s en werd Pétain na D-Day in ’44 achteloos aan de kant gezet ten gunste van de ‘free French’. De genocide van Milosevic in Bosnië heeft hem, Mladic en Karadzic met recht de kop gekost en geleid tot nieuwe landsgrenzen en twee nieuwe republieken.
Een ander voorbeeld van een met de aanval op Israel vergelijkbare verrassingsaanval op Pearl Harbour leidde tot Japan’s verlies van de eigen souvereiniteit gedurende 7 lange jaren waarin ook de aanstichters van de oorlog in de Pacific werden opgehangen, zoals de IDF ook grote schoonmaak hield bij Hamas en Hizbollah kopstukken. Duitsland en Italië hebben na W.O.II ook jarenlang onder de voogdij van de overwinnaars geleefd en Noord Korea kreeg het, na de verrassingsaanval in 1950 op Zuid Korea, zo ontzettend voor de kiezen dat daar één miljoen doden vielen en het bij de wapenstand in ’53 grote stukken land en 16,5 % van de eigen bevolking verloor en tot op heden een paria is gebleven.
Let wel, die oorlog tegen de communisten werd gevoerd onder de vlag van de inmiddels communistische V.N. die nu door de mand is gevallen. Realistische schattingen ramen nu dat Gaza ruim 2 % van de bevolking heeft verloren, niet leuk natuurlijk maar is dat nou een genocide? Het gejammer dat Gaza een concentratiekamp zou zijn klopt, maar de Arabieren vergeten graag dat het Hamas is dat de eigen bevolking zodoende, al vier generaties lang, als wisselgeld gebruikt in hun blinde Jodenhaat die belangrijker is dan het opbouwen van een eigen welvarende, veilige samenleving…
Wellicht moeten zij zich eens beraden op de betekenis van de term ‘genocide’ want de smeerlapperij van Hamas, met de vooropgezette bedoeling om Israel vervolgens te chanteren met honderden gijzelaars, vraagt om een keiharde afstraffing en de geschiedenis wijst uit dat dit soort practijken na verlies op het slagveld steevast bovenstaande gevolgen heeft.
Als 22 Arabische landen elk 100.000 ‘Palestijnen’ opnemen is alles rond, maar zij zijn allen als de dood voor die hyperventilerende querulanten en als Trump Gaza zou herbouwen is de kans groot dat die zelfdestructieve ellendelingen nooit iets geleerd hebben en de zaal weer plat leggen. Is het dan niet beter om Gaza nu grondig te restaureren met de historische lessen als leidraad?
Leo’s rhetorische vraag luidt : Hoe laag kun je zinken in je ‘tolerante’ normen en waarden?
Na ruim 3/4 eeuw van Malthusiaans/Marxistische indoctrinatie in zowel de USA als Europa – vergelijkbaar met de ideologische vergiftiging van de islamitische jeugd – is ‘ het tolereren van haat tegen de samenleving en andersdenkenden, pro-terreur demonstraties en van intimidaties op universiteiten ‘ de absolute bodem waartoe ‘woke’ Den Haag de normen en waarden van onze samenleving kan verloederen.
De Engelse term ‘ bottomfeeders ‘ is hier op zijn plaats en dat geldt net zo hard voor de gelobotomiseerde, quasi ‘ hoger opgeleiden ‘.onder hen, van Kamerleden en ministers tot rechterlijke macht èn verwart u vooral oorzaak en gevolg niet! Want hier is geen sprake van geleidelijke, arbitraire verloedering maar van een bewuste, goed georganiseerde ‘ neocom ‘ strategie uit de 2030 Agenda van de V.N. die maatschappelijke chaos als ultiem doel heeft en waarvan hun discipelen dermate ideologisch ge-‘brainwashed’ zijn dat zij helemaal geen alternatieven zien, laat staan respecteren.
Net als bij Iran en Hamas is er geen plek voor enig compromis in die geborneerde denkraampjes, ook niet onder de Haagse leeghoofden. Want, ook al ligt Gaza volkomen plat, zij willen ‘coûte que coûte’ doorgaan in hun vanuit haat gedreven razernij. Zo ook de ‘woke’ Amerikaanse democraten die op dezelfde toer als voorheen blijven doordrammen en daarmee de kuil die zij voor zichzelf hebben gegraven alleen maar dieper maken.
Daarom is het zo broodnodig dat Israel het kwaad bij de Iraanse wortel uitroeit en niet gaat mierenneuken over een illusoir tweestaten concept, èn ook dat Trump datzelfde met het linksextremistische ‘woke’ gespuis doet. Hopelijk zal de ook in Europa al zichtbare uitstraling daarvan zelfs ons treurige, oersocialistische landje bereiken en goed doen, maar daartoe moet Wilders éérst dit ‘woke’ rampenkabinet laten vallen en dan ontslaan wij de helft van alle ambtenaren, halveren de 2e Kamer èn gaan wij uit de V.N., de WHO en de IPCC, de E.U., de failliete Euro, het accoord van Parijs, het ICC en vult u deze waslijst maar aan.
P.S:
v.w.b. de Malthusiaans/Marxistische invloeden op ons schamele bestaan is :
https://sta-pal.nl/2020/04/wat-brengen-filosofen-ons/
wellicht interessant om die op hun waarde te beoordelen.
Uw bewoordingen en duidelijke feiten zijn , denk ik, niet geïntegreerd in de “ hersenpan van het linkse blok, de VN, WHO en bij de Europese Unie is het helemaal een bende omdat nog steeds niet wordt beseft wat “ Geografisch Demografische Diversiteit betekent . Hoe laag kun je zinken in je tolerante normen en waarden , schrijft U. De gradatie in het morele besef is naar de onderste laag” gezakt en derhalve zijn de noodzakelijk voorwaarden voor een goed bestuur niet meer aanwezig . Ik heb al eerder geschreven dat we te maken hebben met een criminele attitude bij mensen met « hoogmoedswaanzin, geborneerde denkwijze met chaos als doelstelling om globalisering door te kunnen drukken . Deze waanzin wordt op ons bord gelegd . De noodzaak om uit de EU , het vluchtelingen-verdrag op te zeggen en alle afspraken , zoals het ICC en de akkoord van Parijs nietig te verklaren , is aanwezig . . Maar , …… het tuig in Brussel , Den Haag en in Amerika denkt daar anders over . Uw en mijn opmerkingen worden « kennelijk » niet gelezen. De valse houding van het genoemde tuig is mijns inziens « psychosociaal « van aard zodat de term psychopathie van toepassing is en derhalve we te maken hebben met Psychopaten . Dr Omtzigt , Drs Bontebal , zijn door hun ambivalentie niet in staat de door, uit de « historie « ontstane waarden en normen te verdedigen en de soevereiniteit van Nederland te herstellen . Die zijn “ gehersenspoeld “ en zij vertonen duidelijke sporen van slaafsheid waardoor de zelfstandigheid geheel is weggevallen . Dat er niet begrepen wordt dat de Euro failliet is, is een ramp en de kans op chaos, zoals ik dat in mijn andere “ stukjes” heb geschreven, zal zich onherroepelijk manifesteren en , zoals U schrijft , moet Wilders het “” Woke-kabinet” laten vallen . Mensen met een “”goede wil “” worden zonder pardon afgeserveerd . Ik heb “ stille” hoop dat Trump de Woke- sadisten (globalisten ) een trap verkoopt ….. ook in Europa .
Hetgeen de heer Dorrestijn in zijn goed artikel aanhaalt is exact een « compilatie « « van Ministeriële incompetentie en belangen dewelke ineengevlochten zijn in de politiek inzake het politieke proces in Nederland . Het incompetente karakter is zelfs dominant en de « ongelooflijke domheid van Sofie Hermans( VVD) springt er ver uit . De heer Dorrestijn schrijft over « beleidssaboteurs « . Dat zijn dus « « leden van het presidium of op ministerieel niveau « dewelke het beleid saboteren . Dat betekent dat er « extremisten zijn op beleidsniveau « . In feite zijn het gewoon gangsters dewelke de democratie een trap verkopen en het eigenbelang voorop stellen . En het belang van de burger is per definitie ondergeschikt aan welke politieke doelstelling dan ook . Alweer moet ik helaas vaststellen dat de Minister President Dick Schoof geen knip voor de neus waard is en ( nogmaals) slechts als een ambtenaar reageert . De « « stille sabotage « wordt dus ook door Schoof niet gezien . Wat de ergerlijke vorm van politiek bedrijven is, is de sfeer die Omtzigt NSC en Bontebal CDA , uitdragen en ik dat als een eerstegraads remmende factor op het politieke beleid zie . Deze ambivalente gedragingen zijn uiterst irritant en hebben slechts ten doel om Wilders en andere Partijen dwars te zitten . Ik heb al eerder geschreven dat nu « onmiddellijk « dit kabinet moet opdonderen . .. De goede wil van Wilders , Joost Eerdmans , Thierry Baudet , Van Houwelingen , Jansen en de heer Ralf Dekker , worden mentaal ondergraven, door PvdA, Groen -Links in de hoop dat ze het bijltje er bij neerleggen en de burger zijn democratische rechten laat varen opdat zij de macht kunnen grijpen bij mogelijk aanstaande verkiezingen . De adder onder het gras is niet zichtbaar, maar het vileine in beleid wordt bedekt door « het « « tijdrekkende karakter van en Omtzigt en Bontebal met Frans Timmermans als oppositie idioot en …….. als « « ze » » aan het woord zijn is het spreekwoord « Latet an’guis in her’ba « « , van toepassing . ( Er schuilt een adder onder het gras). Mijn conclusie is : Het zijn “”querulanten “” en naar mijn overtuiging “ ongeschikt voor de politiek ! Pas op….. de chaos wordt al zichtbaar .
Een supplement op bovenstaande . De interpretatie van “ chaos “ is dus als “ men” in groot verband het “ overzicht “ kwijt is . Dat is nu het geval bij immigratie , de vertraging –
tactiek van Omtzigt, Bontebal en de verbale aanvallen van Frans Timmermans PvdA op het immigratie beleid van Geert Wilders PVV Immers : Als niet onmiddellijk wordt gestopt met de asielinstroom het “ overzicht “ op de consequenties totaal verdwijnt . Ook de melding dat het water schaars kan worden en de waterbedrijven grote moeite hebben om schoon en ongevaarlijk water uit de kraan te laten komen, wordt er gewezen dat de “ zuiveringstechniek “ niet meer voldoende is, dan “ onverbiddelijk “ de chaos haar intrede doet . Geen WATER geen leven ……. En ….. dat besef is kennelijk nog niet algemeen. Ook politici zijn “ mogelijk “ alleen met hun doelstellingen bezig, dat het cruciale belang van water niet wordt gezien. Nederland is een waterland?…….. Schoon water voor mens en dier is “ van levensbelang !!!! Het stikstof- probleem is slechts een “ administratief “ probleem en zal zeker geen chaos veroorzaken ……. Immigratie .. ….. genereert overbevolking en dat is de wortel van chaos . En……. wijlen Prof. Dr. Jan Pen zei in 1972 toch ook al dat bij “ ongebreidelde demografische en industriële groei, de chaos op de loer ligt en er een tekort aan grondstoffen zal komen ……… ! Pas op…. “”De chaos is al zichtbaar . “”