Wat eerst een groeiende irritatie was, is nu pure verbijstering. De Enschedese woningzoekende wordt openlijk en zonder schaamte achtergesteld.
Eerst kregen statushouders voorrang op sociale huurwoningen, nu zijn het Oekraïners. En onze eigen inwoners? Die mogen nog jaren wachten. De maskers verdwijnen zelfs nog meer; De Enschedeër nu openlijk achtergesteld.En ik verzeker je, dit is niet alleen in Enschede zo!
Wethouder Kampman en de politieke kliek
Afgelopen dinsdag, onderweg naar Arnhem, had ik de tijd om het vragenuurtje van de Enschedese gemeenteraad te beluisteren.
Het vragenuurtje waar mijn vorige column over ging: “Wethouder Kampman heeft gelijk – deze raadsleden zijn hypocriet!” Daarin werd pijnlijk duidelijk hoe bestuurders zoals wethouder Arjan Kampman zonder gêne hun agenda doordrukken.
Kampman, één van de zes Enschedese bestuurders die zich profileren in de lobbyclub G40. Ook hij blijft vasthouden aan een beleid waarin de eigen inwoners structureel op de tweede plaats komen. De discussie over zijn lobbywerk en de gevolgen voor woningzoekenden in Enschede leidde – zoals te verwachten – nergens toe.
Burgerbelangen Enschede (BBE) mocht het toneelstuk openen, de VVD nam de vragen niet serieus, de PVV las een ingestudeerd stukje voor en het CDA mocht nog even scoren na een voorzet ‘in de vorm van een ontdekking’, met een opmerking over nareizigers in hotel Bad Boekelo.
En met de reactie van de PVV’er (elk politiek kompas ontbreekt) kan de wethouder weer vooruit. Zo werkt het politieke spel. De focus wordt bewust verlegd, niemand wordt écht verantwoordelijk gehouden en toegezegde ambtelijke brieven verdwijnen in de la.
Ondertussen werd het CDA alvast de coalitieworst voor 2026-2030 voorgehouden. De doorgewinterde bestuurders en hun trouwe raadsvazallen hebben hun min of meer onaantastbare positie al ingenomen.
De Enschedeër wordt wéér achtergesteld
En alsof het niet erger kon, werd op donderdag 26 februari bekend dat er een nieuwe wijk komt met 223 woningen. Een mix van koop- en sociale huurwoningen.
En die sociale huurwoningen? BBE-wethouder Niels van den Berg zei het zonder schaamte: de eerste vijf jaar worden ze verhuurd aan Oekraïense vluchtelingen. Een klap in het gezicht van de Enschedese woningzoekende. Iedereen die al jaren op een wachtlijst staat, kan het schudden. Wie een sociale huurwoning nodig heeft, moet maar wachten tot de Oekraïners zijn vertrokken.
En tegen die tijd? Dan zijn de woningen uitgeleefd, de wijk verpauperd, en mag de Enschedese woningzoekende er misschien óók nog wonen. Misschien.
Normaal duurt het vier tot zeven jaar om van plan naar bouw te gaan. Maar hier kan het ineens sneller. Is er geen ‘stikstofbeperking’, kan er ook zonder dat de gemeenteraad nog wezenlijke invloed heeft worden gebouwd.
Makke schapen en weekdieren
Dat de fractie Van Ek/Woltjer het prima vindt, was te verwachten. Voor hen zijn Nederlanders en Enschedeërs immers “dienstweigeraars”, “zeikers in dit kikkerlandje” en “mensen die Oekraïners dwingen om vlees te eten“.
Maar dat de politieke meerderheid,zo kun je concluderen uit het handelen van de onaantastbaren,dit beleid weer als makke schapen zal slikken? Dat de raadsmeerderheid zich opnieuw als weekdieren in partijbelang zal gedragen? Dit is precies de doortrapte werkwijze die ik al tijdens mijn raadsperiode aan de kaak stelde.
Onze jeugd, starters, gescheiden ouders en slachtoffers van huiselijk geweld worden keer op keer genegeerd. De nood is hoger dan ooit, maar het stadsbestuur kiest wéér voor een andere groep. Oekraïners, die – als de vredesonderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland slagen – straks hard nodig zijn voor de wederopbouw van hun eigen land.
Maar hier krijgen ze voorrang als impuls dit niet te doen, terwijl de Enschedese woningzoekende het nakijken heeft.
Conclusie
Wanneer laten inwoners merken dat ze er echt klaar mee zijn? We moeten stoppen met het achterstellen van onze eigen inwoners. Grenzen dicht, geen voorrang voor statushouders en geen voorkeursbehandeling voor Oekraïners.
Eerst orde op zaken stellen. Want als we doorgaan met dit wanbeleid, kunnen we straks niemand meer helpen – zelfs degenen die écht hulp nodig hebben niet. We moeten eerst bouwen voor de Nederlanders die hun hele leven al in Enschede wonen, werken en bijdragen aan de stad: Eigen inwoners eerst.
Enschede, voorop en vooruit!
Nooit opgegeven, niets doen is geen optie. Enschede, Nederland is het waard!
Erwin Versteeg is zelfstandig ondernemer en sinds maart 2018 voorzitter van ‘Verbindend Enschede’. De columns die hij schrijft, zijn op persoonlijke titel en bedoeld om een discussie op gang te brengen. Onderwerpen in de columns zijn lokaal, landelijke, geopolitiek of maatschappelijk, en daarmee lokaal en/of landelijk mogelijk geen onderdeel van hun (politieke-) verkiezingsprogramma.
.
vanzelf gaat dit niet veranderen en middels het systeem AL HELEMAAL NIET. De oorzaak ligt in de congsi van overheid, politiek en ambtenaren’ door dat onkruid uit te roeien is er mogelijk zicht op verandering
De heer Versteeg omschrijft “ exact” de geestelijke armoede van bestuurders in Enschede. Maar, ik denk dat “ dit niet alleen in Enschede het geval is”. We zien dus dat bestuurders , of wat er voor door moet gaan , mentaal niet opgewassen zijn tegen de harde werkelijkheid en nemen zij beslissingen die ze wel “ kunnen overzien” en hun zieke ( zwak moraal) mentaliteit zelf niet inzien. Immers: Bestuurders zijn in dienst van de gemeenschap en “ op de eerste plaats die van Enschede. “ De … doortrapte werkwijze “ van die bestuurders is dus eigenlijk crimineel van aard en hun optreden is zeker discriminatoir . Het probleem is dat “ dergelijke zieke gasten/ geesten “ niet onmiddellijk kunnen worden ontslagen… maar dat WEL de mogelijkheid moet worden geschapen . … ! Het is , mijns inziens , noodzaak de minister van Immigratie / Of binnenlandse zaken , een brief te sturen dat het bestuur in Enschede “ op “” oneigenlijke basis “ discrimineert . Het is gewoon walgelijk te noemen hoe het bestuur in Enschede opereert . Maar……. Het is , zoals de heer Versteeg dat noemt …. “” wanbeleid”” en dat mag toch aan de minister worden geschreven !! Als iedereen “ stil is of angstig “ gebeurd er niets en blijven de “” rotte appels “” gewoon op het pluche zitten . Immers : Een rechtszaak beginnen lijkt mij lastig . Nu zien we “ alweer” dat een selectie , om bestuurder te mogen zijn , …. harde noodzaak is en de criteria daarvoor in consensus wordt voorgelegd . Het wordt toch tijd dat “ de aanstaande bestuurder het ” het boek “” Algemeen beginselen van het bestuursrecht”” of zak-boek voor Ambtenaren gemeentelijke praktijk van Mr P.v. d. Berg , bestuderen . U weet toch dat een beroep kan worden gedaan op de “ Wet A.W.G.B . ( algemene wet gelijke behandeling ) . Want, zoals de heer Versteeg de situatie in Enschede omschrijft is “ onaanvaardbaar” en …. Mogelijk ……. zelfs het “ puntje van de ijsberg is “ . Het “ credo … “”Weg met ons” …. is kennelijk nog steeds in zwang …..!
stop toch eens met dat eeuwige gezeur over aanpak middels het systeem; het systeem is de oorzaak
-geestelijke armoede van bestuurders
-mentaal niet opgewassen zijn tegen de harde werkelijkheid
-De … doortrapte werkwijze “ van die bestuurders is dus eigenlijk crimineel van aard en hun optreden is zeker discriminatoir .
-Het probleem is dat “ dergelijke zieke gasten/ geesten “ niet onmiddellijk kunnen worden ontslagen
-Het is , mijns inziens , noodzaak de minister van Immigratie / Of binnenlandse zaken , een brief te sturen dat het bestuur in Enschede “ op “” oneigenlijke basis “ discrimineert
het stukje proza hangt aan elkaar van eufemismen die om het hardst schreeuwen welk het meest eufemistisch is; is het dan vreemd dat corrupte criminele psychopathische uitwerpselen zich met de ellebogen tot vooraan verdringen om maar bestuurder te worden van deze open inrichting waarin elk organisme kan worden ondergescheten en ondergepist zoals het de psycho’s beliefd zonder er rekenschap voor hoeven af te leggen
Dat ik vaak op “” Eufemistische wijze” mijn commentaar uitdraag, komt omdat scheldwoorden ( invectieven ) ook niet helpen . U en ik zijn machteloos om het “ uitschot “ in de bestuurslagen een trap te verkopen . Dat ik wel mijn “ ergernis aan de “” psychopatische – uitwerpselen” heb , ik mijn ongenoegen op nette manier , even kan spuien . Dat U “ het een open ( Psychiatrische ) inrichting “ vindt , kan ik mij wel in vinden ……. ! Immers : Deze “” zieke bestuurders “ hebben werkelijk schijt aan de burger, zonder schaamte .