D66-verslaving

D66 wil dat er een minimumleeftijdsgrens komt voor het gebruik van sociale media. Volgens de partij kunnen techreuzen de gezondheid van kinderen “heel erg” schaden doordat sociale media “zo verslavend zijn ontworpen”.

Als de politiek zich nadrukkelijk gaat bemoeien met zaken zoals media en de opvoeding van kinderen dan is er iets grondig mis met die politiek. Nu al worden kinderen op scholen de vernieling in geholpen met rare fratsen als hilarische woke-lessen en voorlees-sessies door als vrouw toegetakelde vol-idioten die een hekel aan echt werken hebben. In plaats van het alfabet feilloos op te zeggen, worden kinderen van staatswege beperkt tot LGHBTI+.

Paternotte (D66). Afb: Wikimedia.

Producenten moeten hun product zodanig vervaardigen dat het aan een groot aantal voorwaarden voldoet en dat hoort voor sociale media niet anders te zijn. Wat D66 wil, is 180 graden verkeerd: zij willen de consument verplichten of verbieden, in plaats van de producent. Het conditioneren van mensen, kinderen in dit geval, zou in geval van oorlogstijd nog enigszins gerechtvaardigd kunnen zijn, maar nu beslist niet. Daarom is het voorstel een waardeloos plan van apparatsjiks.

Als producenten zoals Instagram en TikTok producten maken die verslavend zijn, dan passen die producenten hun product aan en anders mogen zij niet op de Nederlandse markt verschijnen. Het probleem voor D66 bij het maken van zo’n wetsvoorstel is waarschijnlijk dat zij dan zelf het hardst getroffen worden. Zo is de partij en zijn de D66-Kamerleden uitermate actief op dergelijke media. Zo TikTokken ze rond de wereld ‘schoner te maken’ door Schiphol uit te mergelen (al vliegen ze zelf dolgraag jaarlijks 20 keer de wereld rond), willen zij iedereen van het gas af (al wonen zelf bij voorkeur in zo’n knusse jaren-dertig-woning), ze willen vlees duurder en duurder maken (terwijl ze zelf in de kroeg graag de bitterballen aanvallen) en iedereen zelf laten bepalen of zij man of vrouw zijn, “want je lichaam is van jou”.

Tot er een pandemie om de hoek komt kijken, waarbij big pharma de cijfers nog wat kan opleuken. Dan zijn diezelfde D66’ers op die media actief om vaccinaties aan te prijzen en blijft er wat hen betreft van de lichamelijke integriteit niets meer over.

Kortom: hypocrieter kan bijna niet. Je zou er bijna aan wennen. Laat ze eerst maar eens de dolblije Syriërs retour zandbak sturen; hier hebben we er niet zoveel aan.


5 1 stem
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

10 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jimbo
9 uren geleden

De “D” van D66 staat niet langer voor democraten, doch eerder voor Dictatuur! Als van Mierlo nog zou leven, zou hij zijn lidmaatschap van dit enge clubje ongetwijfeld allang hebben opgezegd. Niet te geloven hoe een partij die ooit stond voor democratische vernieuwing(weet u nog, gekozen burgemeesters, bindende referenda?) is veranderd in een dictatoriaal gedrocht….

rafi
9 uren geleden

Op een andere webstek is hier ook zeer kritisch over geschreven. Ik wil de lezers hier de volgende notie niet onthouden:

hoe controleer je dat er een kind of een volwassene inlogt op een sociaal medium? Met de digitale ID! Maar op die manier weet Big Tech meteen van IEDEREEN wat hij of zij zegt en doet op sociale media! En laat DAT nou net datgene zijn waar om alles begonnen is. Zeker niet ter bescherming van de kwetsbare kindertjes.

Boudica
1 dag geleden

Typisch dat zo ‘vrome’ katholiek zich druk maakt om de gezondheidsschade voor kinderen door sociale media (lees: de kinderen worden te wijs in eigen keuze). Beter kan hij zijn pijlen richten op zijn geestelijk leider in Rome die de roomse smeerkezen heeft ‘beschermd’waardoor de gezondheid van kinderen heel erg schade is toegebracht. Hypocrieter kan bijna niet, de dwaas.

ronald dunki
1 dag geleden

Over verslavingen gesproken… D66 is verslaafd aan het pluche van Haagse baantjescircuit en richt daarmee onvoorstelbare schade aan in de vaderlandse economie. Hun gepatenteerde ‘misfits’ worden na een glansrijke ‘carrière’ in de politiek lukraak op voor hen véél te zware, leidende functies in bedrijven geparachuteerd terwijl er geen enkel minimum aan ervaring wordt vereist.

Denk eens aan de spreekwoordelijke rampspoed in de N.S. en Google dan Wouter Koolmees. Dan leest u: ‘Wouter is sinds 1 november 2022 president-directeur van NS. Wouter (geboren in 1977) heeft ruime ervaring in de politiek en het openbaar bestuur’ (en heeft daar een nog grotere puinhoop van gemaakt dan zijn voorgangster Marjan Rintel die nu de KLM naar de donder helpt). 
 
Of denk eens aan de inhoudloze Pechtold zijn jarenlange aanwezigheid in Den Haag slechts legitimeerde met tirade’s tegen Wilders. Wij leerden hem beter kennen dankzij zijn sexuele escapades in zijn eerlijk verkregen apartementje in Scheveningen en uiteraard dankzij de puinhoop waarvoor hij tekende bij het CBR. In dit Haagse baantjescircuit werd hij desondanks in november 2023 herbenoemd door minister Harbers met de motivatie: “Alexander Pechtold is een ervaren bestuurder, die de afgelopen jaren bij het CBR grote stappen heeft gezet. Ik heb waardering voor de manier waarop hij het CBR heeft geleid tot nu toe en heb vertrouwen dat hij dit de komende jaren kan voortzetten.” Wat is het toch een onbeschaamd stel charlatans… 
 
Oh ja, voor ik het vergeet nog even iets over voornoemde ex-N.S. bazin Marjan Rintel die, na haar voorbereidende sloperswerk voor geestverwant Koolmees, terug mocht komen bij de KLM als president-directeur. Toegegeven dat zij er al 6 jaren bij de KLM op had zitten maar het ‘Peter principle’ slaat kennelijk ook hier weer genadeloos toe. Terwijl haar remuneratie voor 2023 tegen de € 1,3 Mio. liep zit het bedrijf in een dodelijke spiraal dankzij o.a. minder vluchten (denk even aan snotneus Jetten), teruglopende cashflow en daardoor een reële bedreiging voor een investering in nieuwe, efficiëntere Airbus vliegtuigen à € 7 miljard, reden waarom KLM in de moordende concurrentieslag uit de boot dreigt te vallen.
 
Rintel zit inmiddels alweer enkele jaren op haar stoel maar heeft evident geen oog gehad voor alweer zo’n olifant in haar kamer, een structureel probleem dat iedereen die verder denkt dan zijn/haar volgende vacantie had kunnen zien aankomen: er zijn veel te weinig piloten voor de komende jaren. De huidige ploeg en zelfs hun vakbond hebben dat probleem al lang gesignaleerd, maar Rintel leuterde liever modieus mee met de zelfdestructieve linkse politiek. Die piloten stellen nu harde eisen voor hun onvermijdelijk zwaardere belasting als gevolg van het gebrek aan visie van de CEO die donders goed weet dat het bedrijf ook nog eens zo’n € 700 mio. moet besparen.

Ik zal mij tot deze drie parasieten musketiers van D66 beperken, maar verslavingen zijn moeilijk te bestrijden zolang de belastingbetaler er geen schop onder geeft .  

Laatst bewerkt op 1 dag geleden door ronald dunki
A.R.Girbes sr
1 dag geleden
Antwoord aan  ronald dunki

Het “” Peter Principle “ is het fenomeen dat iedereen raakt . Immers : Waarom is een “ Natuurkundige” ( Betha ) vaak flexibeler van geest “ dan een letterkundige ( Alpha) of waarom zijn er zoveel verschillen ( gradaties) in intelligentie en waarom zijn er zoveel psychopaten enz. Die vraag zal altijd onbeantwoord blijven . En zijn duizenden factoren die de juiste man op de juiste plaats kunnen zetten . Als U de discussie tussen Kati Piri ( PvdA ) en Mevrouw Faber van de PVV , immigratie , hebt aangehoord , dat weet U onmiddellijk wie er gelijk heeft . Piri is een ongelooflijke domkop en Piri meent dat zij de kennis in huis heeft om te kunnen besturen en regels te verzinnen enz. Dr Jan van de Beek , had haar “” volledig”” in de psychische tang en haar “ verslagenheid “ was zelfs zichtbaar, toen van de Beek de feiten inzake immigratie noemde . Piri was “” geheel van slag “” . Dat is nu exact een “ Peter Principle” omdat Piri eigenlijk onmiddellijk uit de Tweede Kamer weg moet wegens absolute ongeschiktheid . En …… dat is bij zeer vellen het geval . Hoe komt het toch dat Mark Rutte een baan als Secretaris Generaal heeft gekregen ondanks zijn “” sociopaat “ attitude . Ook hij is eigenlijk ongeschikt voor een bestuursfunctie en zeker als SG bij de NAVO . Uw laatste zin van Uw commentaar heeft U het antwoord gegeven . Het is uiteraard “” zeer moeilijk “ de juiste formulering te vinden of iemand wel of niet zijn maximale kunnen heeft voor een bepaalde functie . Maar , ik denk dat …… iedere vogel zingt zoals het gebekt is …… en dat zullen we moeten accepteren …….. het systeem zal uitmaken wie de juiste “” kaarten”” in huis heeft . Het baantjes- circus is een sektarische uitwas . De “ functie “ van een kartel . En…… moedertje natuur is de baas en .. …… dat willen velen onder ons niet weten . !!!!

FleetwoodMacho
2 dagen geleden

D66 is een politieke partij die voortdurend nieuwe voorstellen moet genereren om simpelweg zichzelf te legitimeren.

Nu ook weer, maar wie gaat – mocht dit al realiteit worden – de naleving controleren? Er zijn ambtenaren voldoende, veel meer dan dat, behalve diegenen die nodig zijn: politiemensen en onderwijzers.

Doch uit de nieuwe aanwinst (kuch) valt weinig te extraheren: lieden uit de vijfde colonne spreken zeer slecht Nederlands, hebben weinig op met autoriteit, doen het slecht in het onderwijs en komen zelden door het antecedenten onderzoek.

Zeer zwak van D66, het wordt hoog tijd voor een nieuwe prioriteiten agenda, gebouwd op de nodige realiteitszin.

ronald dunki
1 dag geleden
Antwoord aan  FleetwoodMacho

realiteitszin? bij D66?

er telt maar één ding en dat is ‘pluche & poen’.

FleetwoodMacho
11 uren geleden
Antwoord aan  ronald dunki

Yep, en daar blijven ze mee wegkomen dankzij deugkneuzen met stemrecht. Maar gelukkig is het partijtje van deze cultuurrelativerende egotrippers inmiddels gereduceerd. Maar ook dat is eerder gebeurd, en zijn de oikofobe ellendelingen teruggekomen en ook nog eens ondersteund door de glibberige Mark Rutte.

loekie
3 dagen geleden

hypocrieter kan bijna niet.

we moeten onze vijanden vergeven….maar niet voor ze zijn opgeknoopt

A.R.Girbes sr
2 dagen geleden
Antwoord aan  loekie

U moet maar eens Googelen naar “ psychopaat en de kenmerken “ . U kunt daar ook de pathologische leugenaar tegen komen , en bij leugenaars is “ de hypocrisie “” de boventoon. In feite zijn die “ figuren “ psychisch ziek en dat beseffen ze zelf niet . Ze komen in iedere gemeenschap voor en dat zal ook zo blijven .