Prikbord nr 941

De oppositie is tegen de voorgenomen bezuinigingen van het kabinet, maar ook tegen lastenverhoging. Wat is hiervan het oogmerk: verhullen dat vorige kabinetten verspillingen hebben toegelaten, die nu aan het licht zijn gekomen? Dan wel ingrepen bij ontwikkelingshulp en subsidies voorkomen of ‘gewoon’ nieuwe ruzies in het kabinet uitlokken? Dat is pas olie op het vuur gooien, want daarmee worden de echte problemen zeker niet opgelost. Of is dit laatste juist in het belang van de oppositie?

COA

Naar verluidt beginnen de schandalige verspillingen bij het COA corrupte vormen aan te nemen. Wie tekent er een contract van 16.000 euro maandhuur voor een stacaravan? Wie accepteert dat 70.000 asielzoekers per jaar ons 5 miljard euro extra kosten, mede om hotels en schepen af te huren? Die € 200.000 huur per jaar zijn genoeg om een splinternieuwe chalet te kopen op een vakantiepark; en als er nog steeds vakantieparken mogen worden gebouwd, waarom dan geen asielzoekersparken? Minister Faber moet zich eens wat minder bezighouden met de media en de interne misstanden gaan aanpakken; te beginnen met een commissie om het COA door te lichten. Daar heeft ze de Eerste Kamer niet bij nodig, maar wel haar eigen accountants of de Algemene Rekenkamer. Want op klokkenluiders hoeft dit land niet meer te rekenen; die weten inmiddels hoe het met hen afloopt.

Diesel

Gemeentes die dieselbusjes verbieden hebben uiteraard precies uitgezocht wat dit ‘oplevert’ aan een beter milieu. Vermoedelijk verbieden die daarom ook houtkachels, biomassacentrales en vuurwerk. En tevens vrachtauto’s, plantsoendienstvoertuigen, hijskranen, shovels/graafmachines en dieseltreinen. Logisch toch, als je jarenlang de rotzooi van de giftige vuilstortplaatsen, afvalverbranders, PFAS-vervuilers en hoogovens hebt getolereerd dan moet je nu daadkracht tonen. Koste wat het kost… alleen nog even wat laadpalen en stroomnetten uitbreiden. Of moet ‘iedereen’ overstappen op benzinevoertuigen? Intussen zijn ze niet in staat het leefmilieu voor bewoners van tiny houses vol condens, ongeïsoleerde woningen vol schimmel, onderkomens voor gastarbeiders en van woningen rond Schiphol te verbeteren, terwijl ‘Den Haag’ op zijn handen zit.

Gaza

Er bestaat een groot verschil tussen Westerse normen en waarden, en terroristische. Ook de Palestijnen zijn slachtoffer van hun eigen leiders, maar verzetten zich er niet tegen, ondanks de honger in Gaza. En wanneer deed de VN een oproep aan Hamas om zich over te geven? Er worden nog steeds raketten op Israël afgevuurd en het gevaar van Iran groeit met de dag. Het afsluiten van de grens dient vooral om te voorkomen dat Hamas ontsnapt met de gijzelaars. Niet alleen vrachtauto’s met hulpgoederen moeten worden gecontroleerd zolang Hamas zich niet overgeeft, terwijl de Palestijnse ‘politie’ faalt bij het beveiligen van de transporten en de verdeling van goederen, maar ook de voertuigen die Gaza verlaten. Ik ben niet voor contraterreur tegen burgers, maar als dat het enige middel is om Hamas, Hezbollah en Iran te bedwingen, dan moet dat maar.

Overigens ben ik ervan overtuigd dat er geen oplossing bestaat voor het ‘Palestijnse’ probleem, omdat de Palestijnen niet op eigen benen kunnen staan en dus ‘vluchtelingen’ willen blijven, terwijl de omringende landen niet in staat of bereid zijn de taken van de vele hulporganisaties over te nemen.

Inburgering

Indien een statushouder een baan heeft, dan is het doel van de taallessen toch al bereikt! Waarom dan (verplicht?) taallessen volgen overdag, waarbij kennelijk geen ‘huiswerk’ wordt opgegeven, zoals Nederlandse tv kijken, geen Arabisch etc. praten met kinderen boven 4 jaar, lid worden van de bibliotheek en in een Nederlandse Koran lezen. Verder is het ‘weigeren’ van inburgering geen nieuw fenomeen; in het verleden droegen de commerciële taalcursussen daar al aan bij, evenals imams die geen Nederlands spreken, net als het gebrek aan sancties bij afwezigheid op de lessen en voorts de ‘adviseurs’ uit de eigen gemeenschap of van activistische hulporganisaties. Degenen die nu ontslag nemen om taallessen te volgen, hebben echt niet zelf bedacht dat dit straffeloos kan in dit gave landje. Ook activistische juristen spelen daarbij een rol. Overigens hoeveel dagen/avonden per week zijn ze dan niet beschikbaar voor werk?

Kerkasiel

In Kampen probeert een actiegroep de overheid te dwingen om een gezin dat geen recht heeft om hier te blijven, toch een paspoort te geven. Het excuus dat het om kinderrechten gaat is in feite een motie van wantrouwen aan de rechter die dit kennelijk niet zou kunnen beoordelen. Ook het excuus van de advocaat is kwalijk; natuurlijk mag er slechts een (doorslaggevende) grond voor een verblijfsvergunning worden gebruikt in een gerechtelijke procedure. Er wordt al te veel gebruikgemaakt van leugens en het stapelen van telkens weer nieuwe beweringen en procedures. Indien een advocaat faalt bij het ‘kiezen’ van een bewijsbare asielgrond, waarom zou dan een andere – al dan niet verzonnen – asielgrond wel tot het beoogde resultaat moeten leiden. Geef nu gewoon toe dat het een verdienmodel is voor de asieladvocatuur die zelf voor rechter wil spelen; net als de actiegroep in Kampen. Overigens, eenzelfde houding vanuit de religieuze overtuiging betreft de weerstand tegen abortus, waarbij ook in Duitsland de rechten van het ongeboren kind kennelijk nog steeds worden opgedrongen ten koste van de rechten van de betrokken vrouwen. Terwijl de rechten van het geboren kind door tientallen instanties (mogen) worden genegeerd, net als hier.

Klimaatconferentie

65.000 beroepsactivisten die zich hebben verzameld om de geïndustrialiseerde landen honderden miljarden af te dwingen; elk jaar! Wat er met dat geld moet gebeuren is niet duidelijk, maar de ervaringen met ontwikkelingshulp hebben geleerd dat gesubsidieerde activisten altijd om meer vragen en zelden verantwoording afleggen. Bovendien moet inmiddels bekend zijn dat ontwikkelingslanden helemaal niet van plan zijn om de miljarden goed te besteden, want dan stopt de geldstroom en dus hun inkomen. Bovendien hebben de maatregelen die ze wel (kunnen) nemen, geen enkel effect in het licht van de groei van hun bevolking en van de houding van de VS, China, India, Afrika, Zuid-Amerika, Azië en Midden-Amerika. Alleen een paar eilandstaatjes kunnen baat hebben bij een hogere waterkering, net als Nederland. Maar de slimme keus van CO2 als de ‘schuldige’ factor is juist gericht tegen de rijke landen. De overige landen blijven fossiele brandstof gebruiken, ook in hun auto’s, omdat elektrische auto’s onbetaalbaar zijn, de centrales geen netwerken hebben die het gehele land bestrijken, de capaciteit van die centrales nu al onvoldoende is en de genoemde activisten ook bezwaar hebben tegen kernenergie. Bovendien vragen ze niet om die financiële steun, maar eisen het brutaal, terwijl ook hen toch duidelijk moet zijn dat hun eisen het einde betekenen van de welvaart in de Westerse landen die wel (dure) zinloze maatregelen nemen, en tevens van iedere vorm van solidariteit op basis van gezond verstand. Hoe het daarbij mogelijk is dat een Spaanse prins en een Duitse minister van Buitenlandse Zaken uitspraken doen, die op EU-niveau dienen te zijn afgestemd, is een raadsel. Want Europa is slechts verantwoordelijk voor 6% van de wereldwijde CO2-uitstoot! Halvering daarvan wordt volledig weggevaagd door de toename in China, India, Iran en de rijke Arabische landen waar gigantische veranderingen plaatsvinden.

Milieubonus

Duitsland zal door het afbouwen van bepaalde industrieën niet alleen gemakkelijker (technische) vacatures elders kunnen vullen, bijv. in de defensie-industrie, maar ook een milieubonus incasseren. Met name door het verdwijnen van twee staalbedrijven van Thyssenkrupp en de bijbehorende satelliet- en transportbedrijven zal het energieverbruik afnemen. Dit is dringend noodzakelijk, omdat ook in Duitsland het stroomnetwerk aan de grenzen van zijn capaciteit zit. Misschien kunnen de nieuwe Nederlandse kerncentrales langs de grens worden gebouwd terwijl Duitsland zich richt op het uitbouwen van de netwerken in de deelstaten NRW en Nedersaksen. Daarmee ontstaat toch enige ‘compensatie’ voor het stoppen van de (goedkope) gasleveringen uit Groningen. Want de blunder om de Duitse kerncentrales te sluiten zal daar niet alleen de bedrijven treffen.

Poetin

Een Telegraaf-lezer vindt dat er met Poetin moet worden onderhandeld, omdat Rob de Wijk bang is voor Russische kernwapens. ‘Onderhandelen’: waarover en door wie? Iemand die met kernwapens dreigt wil gewoon zijn zin hebben en De Wijk denkt altijd precies te weten wanneer een dictator ‘de daad bij het woord voegt’. Waarom eigenlijk? Vroeger wist hij al wanneer de VS kernwapens zou gebruiken en wanneer wij bang moesten worden, maar is hij dan straks ook bang voor Iran, Noord-Korea, China etc.? Want die hebben minder te ‘verliezen’ dan Poetin, die beter bang kan zijn om zijn hand te overspelen waardoor de NAVO eindelijk in beweging komt.


0 0 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

8 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ronald dunki
3 dagen geleden

@Gaza

” Overigens ben ik ervan overtuigd dat er geen oplossing bestaat voor het ‘Palestijnse’ probleem, omdat de Palestijnen niet op eigen benen kunnen staan en dus ‘vluchtelingen’ willen blijven, terwijl de omringende landen niet in staat of bereid zijn de taken van de vele hulporganisaties over te nemen.”

Schot in de roos met deze conclusie. De stinkendrijke leiders van Hamas – en van de PLO niet minder – willen dat de “vluchtelingen” – d.w.z. hun inmiddels 4e generatie slachtoffers in de kampen – ook altijd beschikbaar blijven als hun ‘vluchtelingen’. In goed Nederlands : die arme stakkers dienen slechts als “politiek wisselgeld” voor hun zelfverrijking middels chantage van naïeve geitenharensokken in het westen die de poeplap blijven trekken. Zoals Kaag dat nu weer hondsbrutaal presteerde door in Den Haag miljoenen te eisen voor het door Hamas geïnfiltreerde UNRWA. Een ware gotspe van die tante…

V.w.b. de “omringende landen” heb ik tijdens mijn tropenjaren in de Golf geleerd wat een enorme hekel de gemiddelde Arabier in die omringende landen aan die ‘Palestijnen’ heeft en hoe zij categorisch weigeren om hen toe te laten, hoe zielig dan ook. Want met name door de Sharia gestuurde landen Als Saudi en Qatar vinden het te prefereren dat suffe landen als Nederland verzuipen in de vluchtelingen.

FleetwoodMacho
3 dagen geleden
Antwoord aan  ronald dunki

Ongelofelijk dat iemand met méér symphatie voor Palestijnen dan voor het eigen volk en een persoon die kennelijk weinig moeite heeft met terrorisme ( gehuwd met een luitenantje van Yasser Arafat) het brengt tot vice- premier van Nederland. Raast op bezemsteel van lucratieve functie naar lucratieve functie: de oikofobe xenofiele heks Sigrid Kaag.

Nederland, wingewest van de Gazastrook.

Laatst bewerkt op 3 dagen geleden door FleetwoodMacho
ronald dunki
3 dagen geleden
Antwoord aan  FleetwoodMacho
FleetwoodMacho
3 dagen geleden
Antwoord aan  ronald dunki

Yep, treffende column, het fiasco Afghanistan, daar is het laatste woord nog niet over gesproken.

Een merkwaardig land, want het land schijnt behalve gevuld met Taliban-wilden ook nogal vol te zitten met tolken. Ja, een derdewereldland met tolken. Ondanks het gegeven dat de diverse westerse mogendheden gebruik maakten van tolken, of althans wat daar voor door moet gaan, scheen Nederland te kunnen putten uit een schier eindeloze voorraad van deze lieden.

Althans, als we kobold Kaag mogen geloven, want als er weer eens een kolonie halve wilden uit dit land deze kant op gehaald werden, waren het ’tolken’.

Je vraagt je werkelijk af waar Afghanistan, zoals gezegd een compleet achtergebleven gebied, plotseling zoveel tolken vandaan haalt, daar er in het reguliere Afghanistan totaal geen vraag naar een dergelijke functie is, noch capaciteit om een dergelijke functie te vervullen.

Als het aan Kaag ligt, komt een substantieel deel van de Afghaanse vrouwelijke bevolking – opgejaagd en vervolgd door de Taliban – naar Nederland: zij hebben gefunctioneerd als prostituees voor de NL bezettingsmacht…

ronald dunki
4 dagen geleden

@ klimaat farce

Zes jaar geleden schreef ik op deze pagina’s over het feit dat een globalistische mafia hun valse sprookje nachtmerrie over CO² had gecreëerd en dat boerenbedrog krampachtig in stand hield met psychologische massamanipulatie en -intimidatie via hun criminele organisatie IPCC – het product van de narcistische, linksextremistische crimineel Maurice Strong, de zelfbenoemde socialistische biljonair. Het artikel gaat over het liederlijke, globale bedrog, geleid door de UN’s IPCC , waarop domme linksextremisten als Rutte en Kaag zich zonder de minste scrupules beriepen om dit land naar de donder te helpen.
 
Kijkt u voor details over dit wereldwijde schandaal op: https://sta-pal.nl/2018/12/van-uns-corrupte-ipcc-naar-de-integere-wetenschappers-in-de-nipcc/ waarin ik poogde de weerzinwekkende bende van de UN tegen het licht te houden, ‘het rovershol aan de East-River’. De UN is een notoir corrupt lichaam waar Nederland zo snel mogelijk uit moet ontsnappen, net als de EU, want de meerderheid der stemmen worden uitgebracht respectievelijk gecontroleerd door kleptocratieën en regelrechte dictaturen met de Chinese Communistische Partij voorop.

U zult uw ogen niet geloven als u leest wat ik over die ellendelingen heb uitgevonden èn het feit dat het Kartel voor die idée-fixe hier in Nederland zo’n enorme greep in de kas durft te eisen. Het enige doel van deze mega-oplichterij is de hierboven ook door Leo alweer beschreven gigantische transfer van de burgers der welvarende landen rechtstreeks naar de politici en bureaucraten der arme landen en vandaar naar hun privérekeningen in alle belastingparadijzen. Afgelopen week eisten die brutale derdewereld parasieten niet de hen voorgespiegelde US $ 300 miljard maar US$ 1 Biljoen… Waarlijk van de pot gerukt ! 
 
Ook de liederlijke linkse ongein van de ‘handel in CO² certificaten’ tart iedere beschrijving als wij ervan uitgaan dat CO² al sinds miljarden jaren een natuurlijk drijfgas in de atmosfeer is dat omgekeerd evenredig reageert op temperatuurstijgingen en/of dalingen. Kortom als het klimaat, zoals nu evident het geval is, ietsjes opwarmt is dat één van de miljoenen klimaatveranderingen in de vijf miljarden jarige geschiednis van onze planeet. Daarbij loopt de CO² in de atmosfeer juist terug en wordt in grotere mate door de oceanen opgenomen, maar CO² heeft geen ros met ‘opwarming’van doen, integendeel!

Dat is, ‘in a nutshell’, de IPCC wier klimaatmodellen al in september 2017 door de mand vielen – zie: ‘Schokkende bekentenissen van politiek-correcte klimaatprofeten (dd.13 november op Sta-Pal).
 
Wat van de ene dag op de andere die schooiers zorgen baart is het feit dat Donald Trump terug is en, uiteraard, stante pede weer uit het verdrag van Parijs (en diverse UN organisaties) stapt, want de essentie van het hele CO² verhaal is dat het een puur anti-westerse agenda is – afkomstig uit de communistische koker van Peking waar Maurice Strong, de criminele oprichter van het IPCC, zijn heil zocht om aan de justitie in meerdere westerse landen te ontsnappen…

Laatst bewerkt op 4 dagen geleden door ronald dunki
2 dagen geleden
Antwoord aan  ronald dunki

Uw artikel van 2018 heb ik toen gelezen en nu was ik even op “ herhaling” en met nieuwe gegevens en een conclusie . Immers . Mijn conclusie is “ nochtans “ dat we nog steeds te maken hebben met “” criminelen” op wereldniveau en het IPCC er er alles aan doet het westen “” leeg te zuigen “”.( zoals U schrijft) Dat betekent in feite dat het IPCC een groter probleem is dan men vermoed en “” meer”” te beteken heeft dan het klimaatprobleem . De massa indoctrinatie en psychologische “ ( denk aan 1934 – 1945 in Duitsland) bewerking “ van de massa is typisch het symptoom van krankzinnigen en/of psychopaten . Hun doelstellingen zijn gebaseerd op haat en gelijkheidsidealen , zoals die van het Marxisme/ communisme . Daarnaast zijn een grote groep mensen , zowel in de “” derde landen “ als wel in het westen niet in staat zelf te denken en zich beroepen op idioten en hun diensten als van het IPCC . Dat is een niet te onderschatten gevaar . U maakt melding van het feit dat de parasieten in de “ derde landen “ € 300.000.000.000,- en zelfs $ 1. 000.000.000.000,- eisen . Nu gaat het er om OF de leiders binnen Europa daaraan gevolg geven omdat China heel veel invloed heeft in de “ derde landen” en vaak de essentiële bronnen beheersen …. En..,.., proberen China er weg te houden bij die bronnen en de Pecunia onder voorwaarden alsnog te verstrekken . Immers ; Het vileine spel op het wereldtoneel van China is per definitie een doelstelling tot machtsovername “, en het westen te verzwakken . Het CO2 probleem is slechts bijzaak . Het betekent onverbiddelijk de ondergang van Europa . Gelukkig kan Rutte niet meer bij de “ staatskas komen en zijn playboy mentaliteit “ is uitgespeeld . Maar…… als secretaris generaal bij de NAVO kan hij wel veel los maken en …… zijn invloed doen gelden op de Europese Unie . Randdebiel von der Leyen is daar mogelijk gevoelig voor . Mijn tweede conclusie is dat: Dat MP Dick Schoof niet in staat is een dergelijk spel te overzien en als ambtenaar zal reageren . Een fantast als Frans Timmermans is mogelijk de aanstichter om meer immigranten naar Europa te halen en de miljarden Euro’s naar Afrika over te maken . De kinderklas , het Europees Parlement , denkt uitsluitend over het maandelijkse salaris en onkosten …….. . . Bestuurders in Europa zijn zo bezeten van hun praatstoel en de Tweede Kamer is een kleuterklas , zodat :: de VN , de WHO en het IPCC een overwicht hebben en de ondergang van Europa een feit zal zijn…..!! Dat Spanje inmiddels meer dan een miljoen illegale asielzoekers wil legaliseren is het begin van nog meer ellende ……! En het Internationale Strafhof …..,…. Moet een schop hebben …… ik ben bang dat de politieke kleur geheel links is en ….,,, aldus de rationaliteit verdwijnt . Immers : De belangrijkste natuurwet , “” het behoud “ wordt overtreden ….. of genegeerd . Immers : Als het “ zelfbehoud “ wordt genegeerd , de VN de WHO en het IPCC kan dan doen wat ze wil . Onderschat dit niet ……… !!!

ronald dunki
2 dagen geleden
Antwoord aan  A.R.Girbes sr

Heer Girbes, U klinkt heel strijdvaardig, gelukkig maar… 
Ik onderschat de macht van alle door u geënumereerde ‘criminele organisaties’ geenszins, maar er zit verandering in de lucht. Tijdens Trump’s eerste ambtstermijn was hij gewoon niet voorbereid op de door Obama aangestuurde sabotage van zijn agenda.

Voorbeeld : De staat Washington zag alleen al kans om in één maand een kleine honderd procedure’s aan te spannen om Trump’s bestuursmaatregelen te frustreren via de rechter. Zelfs al win je de helft daarvan, maanden later, dan nog is de schade enorm. Maar de Republikeinen zijn dit keer goed voorbereid en boontje komt om zijn loontje, maar soms duurt het wel lang… 
 
Maar wanneer je de vlammen van de politiekcorrecte waanzin in de wereld zo gewetenloos hebt aangewakkerd als de linksextremistische racist Obama met zijn globalistische biljonairs/sponsors, word je er op een dag door gebeten, dat zien wij nu. Niet alleen die Marxistische racist, ook zijn zakkenvullende sponsors maken zich grote zorgen nadat hun amateuristische, kakelende kandidaat uiteindelijk de lieve som van bijna 2,5 Miljard Dollar heeft weggepist aan ‘celebrities’, private jets en honderden miljoenen kostende TV- advertenties die slechts dienden om vuil te spuiten over ‘de andere’ kandidaat. Hetzelfde soort ‘progressieve’ praktijken waarvan een Pechtold zich steevast bediende jegens Wilders, vooropgesteld dat hij zijn gulp weer tijdig had dichtgeritst na de ‘lunch’ in Scheveningen..
 
Grote zorgen voor globalisten, zelfs angst in de ‘deep state’ voor de frisse wind die nu uit de MAGA hoek waait. Hun Nemesis zal verantwoording eisen voor alle ideologische ellende die zij op hun kerfstok hebben. Obama’s ‘fellow travellers’ in onze vaderlandse politiek – van Rutte tot Nijpels en Kaag tot Timmermans – verdienen ex-aequo een plekje in het vagevuur ter purificatie, en velen met hen, ook al zijn zij slechts domme ‘copycats’.

Maar hoe lang zal Wilders er nog over doen voor er weer verkiezingen komen en blijft de geestelijk luie Nederlandse kiezer dan weer op zijn gat zitten in plaats van een charlatan als Omtzigt uit zijn lijden te verlossen? Aan u zal het niet liggen…