Sharia is goed voor u

Na W.O.II werden Pakistan en India zelfstandige staten, waarbij de Islam in beide landen een verwaarloosbare factor was, terwijl Pakistan vandaag een gifspuitend Sharia nest is waar hysterische meutes binnen enkele minuten door de moellahs georganiseerd kunnen worden om hun terreur in de praktijk te brengen tegen alles wat de Sharia niet bevalt.

Enkele generaties sinds die onafhankelijkheid is Engeland ook grotendeels “vergiftigd” door de “Pakis” die inmiddels, in hun streven naar Sharia- wereldhegemonie, al een kleine driehonderd operationele Sharia rechtbanken runnen, terwijl de meeste naïeve rechters en parlementsleden daar nauwelijks enig idee van hebben… In Indonesië is de Sharia er in enkele decennia in geslaagd om christenen uit vrijwel alle maatschappelijke leidende posities weg te pesten en krijgt het land meer en meer in zijn intolerante wurggreep, hetzij via bomaanslagen in Bali op onschuldige vakantiegangers, hetzij door de christelijke gouverneur van Jakarta zonder enige aanleiding voor jaren in het gevang te stoppen.

In Den Haag is het ministerie van Sociale zaken een broeinest van extreem linkse activisten onder de bezielende leiding van minister Koolmees die zich kenmerkt door besluiteloos optreden, waarmee hij als goed D’66 activist uiteraard voor alles de deur wagenwijd openzet voor de Sharia, daarbij geholpen door de activistische ambtelijke top.

In London en de andere vijf grote steden in Engeland is het straatbeeld in de laatste decennia dermate gewijzigd dat een recente bezoeker stelde “ het ziet er zwart van de mensen” en toen er enkele jaren geleden een bomaanslag vele doden eiste was het commentaar van de Pakistaanse burgemeester Khan “dat hij liever geld uitgaf aan het klimaat dan aan veiligheid”.

In Amsterdam wil de Groen Links kliek ook al zelf bepalen welke wetten worden gerespecteerd en welke niet en nu is het nieuwste van het nieuwste dat een tiran uit Turkije hier islamitisch onderwijs wil gaan introduceren voor kleine kinderen zodat hun toch al zo gebrekkige integratie gegarandeerd misloopt en er, net als bij de Marokkanen, een parallelle samenleving kan ontstaan die lijnrecht ingaat tegen de Nederlandse opvattingen inzake de broodnodige inburgering, teneinde werkeloosheid en resulterende criminaliteit te voorkomen en het land niet hopeloos te verdelen.

Gnoompjes van Denk staan uiteraard vooraan om op voorhand iedere (negatieve) reactie van Nederlandse zijde te ontkrachten – want zij hebben al lang kleur bekend door zich permanent als de 5^e colonne van Erdogan te manifesteren – daarmee het grote probleem van de dubbele nationaliteit onderstrepend. Naast het bestaande probleem van de haatbaarden die onze samenleving coûte que coûte willen sub verteren, hebben wij hier uiteraard ook geen enkele behoefte aan, integendeel! Beide stromingen zijn er op uit om onze, door hen zo geminachte, maatschappij verder te infiltreren en ondermijnen.

Koolmees is na Asscher natuurlijk de beste vriend van de Sharia, die weet hoezeer mensenrechten misbruikt kunnen worden om Europese “geitenharensokken” in het nauw te brengen; hetzelfde geldt uiteraard voor Erdogan die nog steeds vermeende Gülen aanhangers bij duizenden, zonder vorm van proces, de bak inslingert.

Zij zijn daarmee zo ver dat door activistisch links-Nederland geaccepteerd is dat hun fascistische ideologie als “religie” wordt gezien en daarmee aanspraak maakt op “godsdienstvrijheid”. Daarnaast wordt het sprookje gecultiveerd dat het allemaal wel meevalt, terwijl bekeerde moslims ons bezweren uit te kijken met deze verraderlijke bende die maar één doel heeft: globale hegemonie.

Om deze lijn door te trekken hebben de linkse activisten in het ministerie van Sociale Zaken een “onderzoek” gekocht bij een communistisch wespennest in Utrecht dat luistert naar de naam van “Verwey-Jonker Instituut”. Dit zijn rabiate linkse activisten, die zo hun zakken mogen vullen op kosten van de belastingbetaler en dan ook nog eens hun aperte leugens en pro-Sharia propaganda in ruil daarvoor op schrift mogen stellen teneinde de machtsovername door de Sharia te faciliteren.

Na de smoes van de ”godsdienstvrijheid” komt Koolmees nu, als reactie op de regelrechte provocatie van Erdogan, met het slappe argument dat dit “niet strafbaar” zou zijn…. Dit is veel erger dan strafbaar, want dat het grote plaatje van de infiltratie, subversie en machtsovername door de Islam te groot is voor het beperkte bevattingsvermogen van deze nitwits lijkt plausibel, maar dit moet voor alles boos opzet zijn omdat D’66 het voor het zeggen heeft.

Het ergste is dat de Verweij-Joncker boevenbende in hun subversie gesteund, zelfs geleid, worden door een “hoogleraar” uit Leiden, waar de Rector Magnificus pretendeert dat academische vrijheid en vrijheid van meningsuiting boven alles gaan. Dat de beste man kennelijk in zijn ivoren toren niet herkent waar de grens tussen activisme en voornoemde vrijheden willens en wetens overschreden wordt is onvergeeflijk, des te meer omdat de betrokken “hoogleraar” Maurits Berger zijn leerstoel te danken heeft aan de financiering door Oman, dus wij komen in een grote bocht terug bij de Sharia.

Deze Berger probeert uiteraard om het grote plaatje waarvan ik repte, tersluiks te verdoezelen door zijn prietpaat over de “goede aspecten” van de Sharia, die kennelijk moeten blijken uit het feit dat wij niet meteen moeten denken aan Saudi-Arabië, de Taliban, IS en andere rabiate moordenaars, maar aan de irrelevante regels hoe te bidden, te vasten en te begraven. Waar haalt hij het vandaan?! Hij meldt ook dat de Sharia stelt dat je barmhartig moet zijn, en vriendelijk voor buren en vreemden, dus dat is allemaal eigenlijk dik in orde.

Dat zo’n belediging voor de menselijke intelligentie afkomstig is van een als “hoogleraar” vermomde activist, is indicatief voor de staat van zijn “academisch niveau”, maar het feit dat hij denkt daar mee weg te komen is ronduit beledigend als wij in aanmerking nemen dat hij er niet de minste moeite mee heeft om zijn eigen Nederland in de uitverkoop te zetten door zich te prostitueren voor een middeleeuwse broodheer. Dat Denk hier hun obligate prietpraat aan toevoegt ligt voor de hand, maar het is stuitend dat een Koolmees als minister niet de moeite neemt om de kennis van de AIVD aan te boren als hij een impressie wil hebben van de Sharia en hun nefaste rol in ons land.

Dit soort “opzetjes van verraderlijke activisten” wordt nu gelukkig aan de kaak gesteld door Baudet en Wilders, maar heeft de rest van die pluchezitters het zelfrespect om hen hierin te steunen? Het regeerakkoord voorziet in het aanpakken van buitenlandse geldstromen die subversieve activiteiten in Nederland financieren, zoals de Leidse leerstoel van Berger of Erdogan’s scholen, maar Koolmees zal het wel “héél erg moeilijk” vinden om voor onze eigen identiteit en cultuur op te komen.

.