Volgens prof. dr. David Pinto deugt er iets niet aan de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb. In zijn stad Rotterdam wordt een conferentie georganiseerd waar een sterke geur van islamitische terreur omheen hangt, namelijk die van Hamas. Dat de burgemeester weinig initiatief toont om conferenties van dat soort gajes te voorkomen, stoort de eminente professor in hoge mate…
Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam ziet de komende conferentie van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas in zijn stad niet als een bedreiging voor de openbare orde. Als belangrijk argument geeft de burgemeester daarbij op dat de politie en de Nationaal Coördinator Terrorisme & Veiligheid hebben laten weten dat ‘uit geen enkele bron blijkt dat de conferentie door Hamas wordt georganiseerd’.
De journalist Carel Brendel heeft uitgezocht wie deze conferentie precies organiseren. Op zijn website schrijft hij:
De eerste uitnodiging om de conferentie bij te wonen bevat de logo’s van het Palestinian Return Centre (PRC) in Londen en van de Nederlandse organisaties Het Palestijnse Huis en de Palestijnse Gemeenschap Nederland. Een voorbereidende bijeenkomst met vrijwilligers, op 25 juli 2016 in Rotterdam, stond onder leiding van Majed al-Zeer, algemeen directeur van het PRC, Amin Abou Rashed, de centrale figuur bij Het Palestijnse Huis, en Ahmad Skineh, voorman van de begin 2016 met hulp van Abou Rashed en de Council for European Palestinian Relations (CEPR) opgerichte Vereniging van Palestijnse Jongeren (VPJ) in Nederland.
Dat zijn nu niet direct namen uit de protestants-christelijke hoek op de Veluwe, al of niet voorzien van een koninklijke onderscheiding voor burgerlijke dienst aan de Nederlandse belangen.
Amin Abou Rashed (1967) bijvoorbeeld, is een Palestijns activist met de Nederlandse nationaliteit. In het verleden werkte hij onder de naam Amin Abou Ibrahim voor de Nederlandse Al-Aqsa Stichting. Deze stichting was gelieerd aan de terreurgroep Hamas en staat sinds 2003 op de lijst van verboden terroristische organisaties. Rashed onderhield verder innige banden met de Holy Land Foundation, een Amerikaanse organisatie die in 2008 in de Verenigde Staten werd vervolgd vanwege het financieren van Hamas. Zijn betrokkenheid bij het evenement alleen al, zou aanleiding moeten zijn voor politie, NCTV en zeker de burgervader van Rotterdam om dit evenement per omgaande af te blazen.
Zou wellicht de islamitische achtergrond van de Rotterdamse burgemeester dan toch een rol spelen en moet de PvdA-politicus alsnog als ‘fout’ worden aangemerkt? Het lijkt erop, want Ahmed Aboutaleb is gewoon een zoon van een imam, hetgeen door Aboutaleb zelf keurig onder de radar wordt gehouden. De journalist Hans Holtrop blijft erop hameren dat de vader van Aboutaleb zelfs tot de ‘radicale imams’ gerekend moet worden. Een zuster van Aboutaleb zou zelfmoord hebben gepleegd. De omstandigheden zijn raadselachtig, ook omdat Aboutaleb er desgevraagd niets over wil zeggen. Aboutaleb is getrouwd en heeft drie dochters en een zoon. Hardnekkige geruchten willen dat de relatie met zijn dochters niet geheel probleemloos is, met name omdat zij zich ‘te modern’ zouden gedragen en liefdesrelaties zijn aangegaan met niet-moslims. Dat wordt hem door andere moslims heel kwalijk genomen.
Er is kortom, alle reden om aan te nemen dat de Rotterdamse burgemeester ditmaal niet om zijn islamitische achtergrond heen kan. Hij zou het waarschijnlijk zwaar moeten bezuren in de moslimgemeenschap die, zoals bekend, unaniem achter Hamas staat en op de vernietiging van Israël en de joden uit is.
De prijs is wel dat Aboutaleb zich niet alleen als eerste moslim tot burgemeester in ‘Dar al-Harb’ liet kronen, maar meteen ook als eerste islamitische burgemeester wordt ontmaskerd als een ‘foute’ burgemeester.
Hoogerbrugge, het is ook kinderlijk eenvoudig, voor ons!
Niet voor politici!
Tja, al die zogenaamd goed geïntegreerde moslims blijken op een gegeven moment toch weer leden van de vijfde kolonne te zijn. Het enige verschil met de jihadi’s is dat zij de islam hier wortel willen laten schieten zonder geweld te gebruiken. Geweld gebruiken kan altijd nog, nietwaar? Als je eenmaal met genoeg bent…
Ja zo kun je het wel stellen. De vijfde colonne. Hamas betekent terrorisme. Het lijkt me kinderlijk eenvoudig dit Hamascongres te verbieden.
Hamas is een terreurorganisatie die het eigen volk in de Gazastrook nog het meest terroriseert. Als Hamas raketten afschiet vanaf het dak van een school of ziekenhuis, sturen ze mensen het dak op om als menselijk schild te dienen en de terroristen van Hamas hopen dat Israël dan een bom gooit op dat dak zodat de mensen sterven als martelaar. Echt vies dat Hamas en dat mag dan in Rotterdam komen. Tjonge Jonge de wereld op zijn kop.