Naar verluidt vervalt Rob de Wijk in herhaling met zijn waarschuwingen voor Poetin. Onze nationale strateeg meent kennelijk dat een krijgsmacht niet moet vechten als er geen nationale belangen op het spel staan.
Helaas heeft hij niet voorzien dat het dan meestal te laat is. Zelfs indien je wel een gevechtsbereide krijgsmacht zou hebben als het zo ver komt; zeker als je niet over kernwapens beschikt. Oekraïne in de steek laten, omdat we bang (moeten) zijn voor Poetin, is echter geen optie en bovendien een verkeerd signaal dat juist diens loze dreigement met kernwapens zal doen uitbreiden naar scenario’s waarin een NAVO-land wordt aangevallen. Zelfs de VS maakt momenteel geen enkele indruk op de Russische dictator, omdat De Wijk niet de enige is met een angststrategie en Rusland nog steeds letterlijk ‘buiten schot’ blijft. En ook de ayatollahs in Iran zullen de VS-onderhandelaars aan het lijntje houden, omdat ze niets te vrezen hebben zolang alleen Israël bereid is het gevaar te keren.
Asielopvang
België kent geen bed-bad-brood regeling voor illegalen en accepteert hun verblijf in eigen tentjes, net als Duitsland. Voor de Nederlandse ‘politieke’ rechtspraak en de betrokken asieladvocaten is dit een reden om het Dublin-akkoord te negeren en te eisen dat kansloze gelukszoekers die weten dat ze in België worden afgewezen, hier mogen blijven. Juist deze slappe houding geeft Nederland de reputatie, dat wetten hier eenvoudig misbruikt of geschonden kunnen worden. Foto’s van cruiseschepen en hotels of verhalen over de rechters hier doen de rest. Het is overigens onbegrijpelijk dat een tweepersoonshotelkamer met maaltijden kennelijk € 180.000 per jaar moet kosten, waar de normale prijs ca. € 250 per dag zou zijn d.w.z. ruim de helft van dat totaalbedrag, niet inbegrepen het ‘zakgeld’. Bovendien zou in het toeristenseizoen, gedurende 6 maanden, gebruik kunnen worden gemaakt van de beschikbare tenten. Of zijn in de kosten van € 90.000 per asielzoeker – ook kinderen? – het zakgeld, onderwijs, VluchtelingenWerk, medische zorg, juridische bijstand en reiskosten inbegrepen? Wie controleert eigenlijk het COA, sinds mevr. Albayrak wegens verspillingen en vermeende zelfverrijking werd vervangen?
Autoproductie
Zouden Europese auto’s niet (veel) goedkoper kunnen worden – ook in de ontwikkelingsfase – indien het aantal modellen tot het uiterste wordt beperkt? Een productielijn en drie typen motoren (per model) die vooral betrouwbaar en zuinig zijn, zorgt voor grotere aantallen, een betere modelsbekendheid en voor kostenbesparing. Dit laatste geldt ook voor het onderhoud en de reservedelen, zodat een nieuwe ruitenwisser geen € 50 kost, maar € 8,-.
Defensie
De ‘aanmoediging’ van de opperbevelhebber om het militaire denken en handelen van de krijgsmacht te verbeteren, houdt een zeker verwijt in aan de huidige officieren in plaats van aan de politiek. Een openbaar pleidooi om de capaciteiten uit de Koude Oorlog periode te herstellen en de opkomstplicht weer in te voeren, had vooral politici duidelijk gemaakt dat het menens is. Uiteraard zullen die vermoedelijk tegenwerpen dat de arbeidsmarkt geen 10.000 man/vrouw gedurende een jaar kan missen. Waarom niet?
Het gaat over gezonde, opleidbare en capabele militairen – dienstplichtigen en beroeps – die hun huidige werk of studie, al dan niet tijdelijk, moeten onderbreken of overdragen aan ervaren collega’s of nieuwkomers. Indien iedereen met een ‘kantoorbaan’ een half jaar later met pensioen gaat, omdat hij/zij geen dienstplicht heeft vervuld, is het kwantiteitsprobleem deels opgelost en tevens de urgentie van de defensie-opbouw duidelijk gemaakt. Kwaliteit kan worden gevonden door technische opleidingen aan te bieden en studiefinanciering na de parate diensttijd, evenals cursussen Engels (en Duits), VCA, EHBO, rijbewijs en kwaliteitscontrole. Voorts kunnen ook ervaren flo-militairen (met ‘wachtgeld’) als vrijwilligers worden ingeschakeld bij theoretische opleidingen en het begeleiden van praktijkoefeningen.
Terwijl er inmiddels veel oud-militairen met organisatie- en gevechtservaring zijn, die kunnen adviseren, voorschriften (her)schrijven en trainingsprojecten begeleiden, naast het adviseren bij de evaluatie van (nieuwe) wapensystemen, verwervingsprojecten, grootschalige oefeningen en bij selectie. De politiek zal daartoe de randvoorwaarden moeten invullen; niet zodra het kan, maar nu omdat het moet. Als dit in vredestijd al niet is op te brengen – deels in het weekeinde – dan zal een oorlog ons met een catastrofe confronteren. Het bezuinigen op de brandweer is daarom een slechte keus en strijdig met de voorbereidingen die de bevolking zou moeten invullen Het wordt tijd dat dit kabinet zijn geloofwaardigheid gaat bewijzen.
D66
Indien er een (elitaire) partij is, die excuses moeten aanbieden aan de burgers, dan is het D66. Jarenlang achter de linkse milieu-activisten aangehold, miljarden verkwanseld en gemeend dat arrogantie hetzelfde is al visie; en dan nu geen actieve herinnering meer hebben aan de eigen politieke geschiedenis. Onbegrijpelijk dat al die ‘slimme’ D66-kiezers de feiten niet (willen) zien en de schuld bij die andere – even domme – VVD-partij leggen, zonder te beseffen dat de stemmen voor de PVV voor een groot deel anti-stemmen waren tegen hun beleid.
Gijzelaars
De onderhandelingen over vrijlating van de resterende gijzelaars in Gaza lijken opgeschort. Wellicht heeft Israël aanwijzingen dat ze niet meer in leven zijn. Ook de VN zwijgt; zelfs over de 20.000 gijzelaars (kinderen) die Poetin in handen heeft, en over de oorlogsmisdaden tegen burgers in Oekraïne, die nog steeds doorgaan. Blijft over de vraag wat de VN denkt te doen met Palestijnen die in Gaza willen blijven. Tot in lengte van jaren subsidiëren onder toezicht van Hamas? Want door de houding van Hamas wordt nu ook de VN ‘gegijzeld’, evenals de bevolking van Gaza waar alweer een ziekenhuis is gebombardeerd; naar verluidt wegens Hamas-activiteiten.
Er komt een dag dat duidelijk wordt dat het vrijlaten van terroristen en het bombarderen van ziekenhuizen of het uithongeren van de Palestijnen niet bijdragen aan de vernietiging van Hamas, zolang Iran en de VN hen blijven steunen. Dan is er geen humanitaire oplossing meer bereikbaar en wordt het verdrijven van de bevolking van Gaza onvermijdelijk, zoals de recente geschiedenis leert. Voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog hebben ‘wereldleiders’ dit op grote schaal toegepast, waarbij zelfs kinderen, krijgsgevangenen, gewonden en vrouwen niet veilig waren.
Grondrechten
Waarom in dit land (nieuwe) wetten niet mogen worden getoetst aan de grondwet, begint langzamerhand duidelijk te worden. Activisten en linkse politici hebben geen enkel respect voor de grondrechten van burgers als die niet passen in hun machts- en indoctrinatiestreven. Zo worden we al jaren geconfronteerd met milieu- en natuureisen die rampzalig ten koste gaan van het grondrecht op een woning in een overbevolkt land. Uitgaande van de verdeling van ons grondgebied, zoals door prof. Berkhout geschetst, is 14% bebouwd en ca. 67% groen, waarbij 13% natuur. De resterende 19% is water. Dit betekent dat de natuur – zonder de watergebieden – evenveel ‘grondrechten’ heeft als 18 miljoen mensen, terwijl het agrarische gebied moet krimpen vanwege zelfbedachte stikstofeisen. Als die krimp 1/10 zou zijn van die 54% agrarische gronden, dan kan 3% worden bestemd voor woningbouw en 2,5% voor extra natuur. Er kan dus volop worden gebouwd, indien de grondrechten van de bevolking worden gerespecteerd; waarom gebeurt dit dan niet? Want als gemeentes geld tekort komen, kunnen ze ook twee zoveel bouwgrond aanbieden, voor de helft van de huidige woekerprijs, zodat er – volgens De Telegraaf – TBI-woningen van € 100.000 kunnen worden neergezet. Daarvoor zijn geen weigerachtige investeerders, dubieuze projectontwikkelaars, jammerende woningcorporaties of ‘angstige’ hypotheekverstrekkers nodig, terwijl zelfs een NHG-garantie denkbaar is. Want ook de bewering van de woningcorporaties, dat zonder huurverhoging onvoldoende winst wordt gemaakt om nieuwe investeringen te doen en onderhoud/isloatie te financieren, is ongeloofwaardig. Waarvoor wordt die huur dan wel gebruikt; managers, bonussen en beleggingen (‘reserves’)? Een stichting wordt immers geacht geen winst te maken en het vermogen door de huidige prijsstijgingen moet voldoende dekking zijn om hypotheken voor nieuwbouw te verkrijgen.Daarnaast staan tienduizenden volwassenen die al jaren moeten wachten en een (kamer)huur betalen, die uitgaat boven de hypotheeklasten, klaar om hun handtekening te zetten. En zelfs ouders van studenten kunnen overwegen om in een TBI-woning (met 2 slaapkamers) te investeren.
Oorlogsrecht
Weer heeft een Nederlandse hoogleraar gewezen op de strafbaarheid van schending van het oorlogsrecht. Neen, niet vanwege de misdaden van Poetin, maar als gevolg van de weigering van Hamas om gijzelaars vrij te laten, zodat de Israëlische aanvallen stoppen. Maar vallen de Israëlische gedragingen bij de vernietiging van terroristen wel onder het oorlogsrecht of gaat het om humanitair recht? Anders gezegd: is Israël in oorlog met de Palestijnen of met Hamas en, indirect, met Iran? Of voldoet die strijd niet aan de juridische definitie van ‘oorlog’? Daar had de professor zijn kritiek op moeten richten, want ook Nederland heeft een reputatie op het gebied van de strijd tegen opstandelingen, verzetsgroepen, vijanden die zich niet aan het oorlogsrecht houden, guerrilla’s en terroristen. Zoals bijv. het nalaten van de executie van Soekarno, waar onschuldige burgers wel werden gedood; het vrijlaten van de Drie van Breda, ondanks hun gruwelijke misdaden tegen Joden, verzetsstrijders, dwangarbeiders en gijzelaars; het nalaten de Japanse keizer, regering en verantwoordelijke militairen aan te klagen voor de wreedheden tegen burgers, dwangarbeiders, krijgsgevangenen, kinderen en verkrachte ‘troostmeisjes’, evenals voor hun steun aan de Javaanse terroristen. Voorts de – soms dodelijke – mishandelingen van gevangen NSB-ers en ‘moffenmeiden’ evenals de naoorlogse rechtspraak met soms onbegrijpelijk lichte straffen en vroegtijdige vrijlatingen. Wat Israëlische militairen (moeten) doen om de terreurbendes van Iran uit te schakelen is te vaak mensonwaardig, maar de geschiedenis zal leren wie ‘de eerste steen mag werpen’.
Wetenschappelijke vrijheid
Franse en Amerikaanse universiteiten hebben – net als enkele Nederlandse – al tientallen jaren een reputatie opgebouwd als politieke bolwerken. Wetenschappelijke vrijheid wordt daar verward met ‘revolutionaire’ maatschappijverachting en boven de wet staan. Daarbij wordt niet alleen druk uitgeoefend op studenten, maar vooral op hoogleraren en besturen. Opvallend is dat nu ook de internationale wetenschapsrelaties onder druk staan van activisten en linkse wetenschappers, terwijl de universiteiten beweren de toestroom van studenten uit dictaturen wel zelf te kunnen beheersen, evenals commerciële banden met de industrie en ‘politieke’ relaties met bepaalde ministeries. Waarom dan de interne ondermijning niet? Misschien moet de Algemene Rekenkamer eens een grondig onderzoek doen, want uit Duitsland, Engeland en België komen beduidend minder signalen dat de universiteiten er worden misbruikt voor politieke doeleinden en wellicht technologiespionage.
Zelfverrijking
De verkapte beschuldiging, dat de dossieronderzoeken in de toeslagenaffaire zoveel tijd kosten, omdat de betrokken ambtenaren en vooral externe instanties (persoonlijk) belang zouden hebben bij die vertraging, staat niet op zichzelf. Hetzelfde geldt voor asieladvocaten in beroepsprocedures, de landsadvocaat evenals het UWV en de SVB.
Ook de trage compensatie van de Groningers lijkt vooral ten goede te komen van de advies- en uitvoeringsorganen. Prof. Berkhout wijst in zijn boek ‘Een masterplan voor de toekomst van Nederland’ op een paar (afgeronde) getallen uit 2023, zoals het aantal ambtenaren en (gesubsidieerde) NGO’s – 2,5 miljoen (allemaal betaald met belastinggeld!) – en het aantal werkers met een vast contract – 2,7 miljoen – tegenover totaal 4,3 miljoen zzp-ers, flexwerkers en uitzendkrachten.
Daarnaast zijn er 1,4 miljoen inactieven met een uitkering (naar verluidt € 30 miljard per jaar) en 3,6 miljoen gepensioneerden. Maar om die uitkeringen te verstrekken is per jaar € 100 miljard nodig d.w.z. dat 70% opgaat aan de bureaucratische strijkstokken en gebakkenlucht-banen! Dus 7 miljoen actieven, waarvan slechts 2,5 miljoen in de industriële en agrarische productie, moeten het inkomen van bijna 4 miljoen ambtenaren en niet-actieven opbrengen plus de AOW. En dan hebben we het nog niet over de juridische kosten van fouten, fraude en belastingontduiking (zwart werken), evenals graaien in de zorg, het onderwijs, de pensioenen en de staatsruif, waardoor tientallen miljarden euro’s ‘verdampen’.
Een gigantisch inefficiënt controle- en rondpompcircus – met machtige uitkeringsorganen, commissies, tienduizenden regelingen en wetjes, keuringen, rapporten en ondersteuning – waarin € 70 miljard per jaar verdwijnt aan niet-productieve banen en kantoorpaleizen zoals van de ministeries, het UWV en de SVB. Overigens zijn van alle ‘productieve’ banen slechts 1/3 producerend en 2/3 commercieel/administratief, financieel, consumptief, juridisch en overig ondersteunend (ict, transport/havens, advocaten, accountants, banken/ beleggingsinstituten, verzekeraars, winkels, zorg, horeca, vakantieparken, cultuur, onderwijs, rijksgebouwen etc. etc.). Honderdduizenden verrichten ‘werkzaamheden’ vanwege bureaucratische regelingen, zinloze controles of op nutteloze beleids- en managementniveaus; vaak in ‘bedachte’ – goedbetaalde – functies zonder enige efficiëntie of verantwoordelijkheid dan wel zonder toegevoegde waarde. Maar de politiek wil het niet weten, want ook hun (toekomstige) baantjes zijn doorgaans goed betaald – al dan niet met bonussen – en wie maakt er zich nog druk over verspillingen, misstanden en onrecht; met name binnen de overheid en de media? Zelfs crises worden niet aangepakt en opgelost, maar alleen gebruikt voor verwijten en politieke spelletjes; ook door activisten, rechters en de Raad van State.
Politici dit het boek nog steeds niet (willen) lezen, zouden zich diep moeten schamen, want de ambtenaren weten dit allang.
@ D66 – Egoïsten, heb uw naasten eens lief…
Uit onze christelijke religie komt het bijbelse gebod “Heb uw naaste lief als uzelf “. Dit zou een hoeksteen kunnen zijn van het D66 socialisme respectievelijk globalisme (what’s in an name?), maar curieus genoeg kenmerkt dat zich niet door naastenliefde maar veeleer door zelfhaat, nihilistische machtbelustheid en juist intolerantie jegens “andersdenkende naasten”, laat staan liefde voor hen… Het is essentieel dat zelfhatende, arrogante D66 globalistjes cum neo-communisten, eerst ècht van zichzelf kunnen houden om, in de implementatie van voornoemd bijbels gebod, te voorkomen dat hun medemens ook zo deerlijk wordt beschadigd als zij zichzelf hebben toegetakeld.
Egoïsme in de filosofische, metaphysieke zin gaat al terug op Adam als eerste levende mens – al op dag één heeft het ego als een religie geleid tot het simpele onderscheid tussen man en vrouw als sterker en zwakker geslacht, tot de imperatief van de drang naar lijfsbehoud en de instandhouding van de soort, maar ook tot het vervolgens tot stand brengen van onze beschaving en, als expressie par excellence van het ego, de ‘schone kunsten’.
Iedere socialistische poging om het ego – ons individuele bewustzijn – te vervangen door hun collectivistische sociale systeem heeft alleen maar geleid tot een verstoring van de samenleving. De vraag aan de periferie van ons bewustzijn over die ignorante “maakbaarheid” van hun samenleving op weg naar een perfect Utopia leidt slechts tot één onontkoombaar antwoord. Dat luidt dat socialisme de religie bij uitstek is die bewijst dat alle socialisten precies even dom zijn.
Ware vooruitgang heeft niets te maken met hun natte droom over de perfectionering van hun samenleving in Utopia, dus hoe durven deze simpletons te pretenderen dat hun strijdkreet van ‘progressie’ synoniem is aan vooruitgang? Leo onderscheidt volkomen terecht hun arrogantie van een misplaatste “visie”.
Wij hebben al in de vorige eeuw ervaren hoe honderden miljoenen moesten creperen in de vele gewelddadige, linkse excessen zoals de ‘vervangingstheorie’ van Adolf Hitler die het daarmee op de Joden had voorzien met zijn Arische nationaalsocialisten. Of de slachtingen van de communisten als Stalin, Mao, Pol Pot en XiJinPing die het – nog dagelijks – gemunt hebben op de westerse, christelijke hoekstenen van onze westerse maatschappij als de kenmerken van onze concurrenrende religie, respectievelijk cultuur, met hun socialisme. Om Rutte’s en Kaag’s globalisten niet te vergeten die, eveneens dagelijks, onze samenleving ondermijnen met hun omvolkings- of vervangingstheorie die actief door de Brusselse activisten wordt aangestuurd.
Toen Aristoteles de basis legde voor zijn ‘Metaphysica’ kon hij waarschijnlijk niet bevroeden dat ‘egoïsme’ vanuit zijn filosofische benadering zo kon degenereren tot een quasi-filosofie van mislukking, een credo voor ignorantie en het evangelie van de afgunst dat als grootste prestatie kan bogen op het gelijkelijk verdelen van alle denkbare armoede.
Petje af voor D66, van Mierloo draait zich om in zijn graf!