President Trump toont geen enkele interesse in internationale contacten en spelregels die de Amerikaanse belangen niet dienen.
Bovendien acht hij zich onaantastbaar waar het gaat om leugens en desinformatie, maar ook om diplomatie, het schofferen van bondgenoten en afkappen van alle pogingen om de Amerikaanse economie, welvaart en invloed onderuit te halen. Dit kennen we tot dusver alleen van dictaturen en terreurlanden die een ‘hardheid’ demonstreren, waar de VN en de westerse wereld – met uitzondering van Israël – geen antwoord op hebben.
Belangen
Dat voorbeeld heeft Trump overgenomen – inclusief bijbehorende leugens: zie onder meer onderstaand CNN-artikel – met grote gevolgen. Hij tracht kennelijk te bewijzen dat het enige antwoord op een aantasting van nationale belangen is, dezelfde hardheid te tonen als de politieke ondermijners en militaire tegenstanders. Ook tegenover buurlanden, (klimaat)activisten, diplomaten, internationale organisaties, Islamitische landen en terreurgroepen, subsidieprofiteurs, immigranten en corrupte/ zwakke/onbetrouwbare bondgenoten. Vanaf de Romeinse keizers kent de geschiedenis vele voorbeelden waarbij humaniteit, legaliteit, menselijke waardigheid en rechtvaardigheid werden vervangen door belangen, macht en mensenverachting. Ook in oorlogen waaraan Amerikanen deelnamen; te beginnen met de Burgeroorlog. Daarna werden Amerikaanse soldaten opgeofferd in de Eerste en Tweede Wereldoorlog, de Korea- en Vietnamoorlogen, de Irak- en Afghanistanoorlogen en bij conflicten in Noord-Afrika, de Balkan en het Midden-Oosten. Trump lijkt hier een punt achter te zetten en het defensiebudget te verlagen, zonder op de lange-termijngevolgen te letten. Want Europa zal straks geen wapens (willen) kopen bij een onbetrouwbare bondgenoot; zal zelf wapen-, vliegtuig- en gevechtsvoertuigfabrieken (moeten) bouwen en zal zijn economische banden met de VS (investeringen) heroverwegen. Bovendien zullen de Europese landen hun kernwapenarsenaal moeten herzien, evenals hun kwetsbaarheid (ook via internet, GPS, Microsoft etc.), afhankelijkheid (inlichtingen, wapentechnologie, gas, aardolie), voorraden en hun energievoorziening. In dat scenario passen geen klimaatverspillingen, VN-bijdragen, immigratiestromen en ontwikkelingshulp. Of Europa die ‘hardheid’ zal kunnen opbrengen valt te betwijfelen, maar het is de enige manier om de VS duidelijk te maken dat niet alleen Europese belangen in het geding zijn.
Dreigementen
De uitspraken namens de universiteiten en hogescholen naar aanleiding van de bezuinigingen, tenderen naar dreigementen betreffende het schrappen van opleidingen en schade voor het onderwijs bij schaarse beroepen. De regering kan dit beter negeren en de Algemene Rekenkamer opdracht geven de financiële gang van zaken eens goed door te lichten, indien dit niet reeds gebeurd is. De opzettelijk lage toelatingsaantallen bij de artsen- en tandartsopleidingen destijds, hebben veel meer ‘schade’ veroorzaakt. Dat ook ontwikkelings- en vluchtelingenorganisaties ‘waarschuwen’ tegen budgetverlaging, is niet nieuw. Echter, al dat geld heeft weinig opgeleverd – naast corruptie, baantjes en cliëntelisme – en zeker géén beperking van de bevolkingsgroei, in tegendeel. Terwijl de verspillingen en het misbruik in de miljarden lopen en de verantwoording van de bestedingen (jaarrekeningen) ondoorzichtig is; ook bij humanitaire hulporganisaties.
Europa
Dat Europa niet weet om te gaan met crises is al eerder aangetoond: de bankencrisis, de Corona-crisis, de immigrantencrisis, de Oekraïnecrisis, de NAVO-crisis, de Afghanistancrisis, de Syriëcrisis, de Hamascrisis en dan nu de Trumpcrisis. Teveel ‘belanghebbenden’ willen mee beslissen, aan tafel zitten of hun belangen veiligstellen. In Afghanistan heeft dit geleid tot de 3D-aanpak waarbij diplomaten, ngo’s, nationale regeringen en de corrupte Afghaanse regering allemaal invloed wilden hebben. De resultaten zijn bekend: heel veel gesneuvelde soldaten, tientallen miljarden aan verspillingen en veel achtergelaten wapens voor de Taliban. Het valt af te wachten of de Amerikanen met Oekraïne een beter resultaat bereiken; in ieder geval niet als de verdeelde Europese landen zich blijven gedragen als destijds in Afghanistan. Polen acht de door Zelensky gevraagde 1,5 miljoen bestandstroepen kennelijk zo buiten proporties, dat het land weigert daaraan deel te nemen ten koste van de eigen verdediging. Of daarbij – naast de belangen van Polen – de kosten of de straffeloosheid en ‘beloning’ van Poetin de doorslaggevende factor zijn, is niet duidelijk. In ieder geval zijn er naar verluidt slechts 35.000 Europese militairen beschikbaar van de verwachte 200.000 uit deelnemende (NAVO-)landen.
Israël
Na 800 gesneuvelde soldaten, duizenden gewonde soldaten en burgers, 50 miljard schade in Gaza, tenminste 20.000 dode en gewonde Palestijnse burgers en honderden vrijgelaten gevangenen – waaronder vele Hamas-beesten – vinden de demonstranten in Israël dit niet genoeg, omdat Hamas weigert de overige gijzelaars vrij te laten. Terwijl niet eens duidelijk is of die allemaal nog in leven zijn en wat hen is aangedaan. Waarom wordt er niet in New York bij de VN gedemonstreerd wegens de hulp aan Hamas en worden de verantwoordelijke functionarissen niet aangeklaagd; of hebben de Israëlische demonstranten de afgeslachte en verkrachte slachtoffers reeds vergeten? Net als de VN en de doorgedraaide pro-Hamas demonstranten in Nederland.
Killer-robot
Vredesactivisten hebben ‘nieuwe’ bezwaren tegen autonoom wapentuig gevonden, waardoor oorlog ‘veiliger’ en ‘menselijker’ zou (moeten) blijven. Daarbij wordt opzettelijk genegeerd dat programmeerbare, bestuurbare en doelzoekende projectielen minder ‘autonoom’ zijn dan mijnen, zeemijnen, HE-artilleriegranaten en ballistiche raketten. Ook booby-traps en IED’s (springladingen met sensor) ‘vragen’ niet naar vriend, vijand of burger.
Terwijl drones bewust naar ziekenhuizen, scholen en woonblokken sturen een oorlogsmisdaad is in tegenstelling tot de geringe collateral damage van een autonome kruisraket. Dus waar komt deze beweerde ‘angst’ voor zgn. killer-robots vandaan en waarom zijn de bezwaren vooral gericht tegen westerse wapenontwikkelingen?
Klimaatveiligheid
Nederland heeft tientallen miljarden investeringen en op termijn honderden miljarden economische en maatschappelijk schade over voor een fictieve bijdrage aan de klimaatveiligheid van toekomstige generaties. Het vermeende resultaat daarvan is nihil; zelfs als de grootste vervuilers wereldwijd zouden meedoen. Tegelijkertijd weigert men in te zien – Wilders voorop – dat de fysieke/militaire veiligheid van toekomstige generaties wel bewijsbaar baat heeft van dergelijke investeringen. Waarom dan die aarzelingen, loze bezwaren en koppen-in-het- zand houding? De economische schade van herinvoering van de opkomstplicht en van het opbouwen van een defensie-industrie is niet groter dan van het huidige, zinloze klimaatbeleid; zelfs België heeft dat door. Maar ook daar hebben activisten nog steeds de overhand; net als bij de VN, de EU, ons parlement en het ABP. Kortom, Nederland is knettergek geworden.
Londen
Nu Trump niet alleen Oekraïne, NAVO-partners en de EU, maar ook Groot-Brittannië buitenspel heeft gezet bij de onderhandelingen met de Russische dictatuur, zullen de Europese kernmachten hun positie opnieuw moeten bepalen. Londen, als vaste bondgenoot van de VS, alleen binnen de NAVO; en Parijs vooral binnen de EU. Dat Nederland daarin het voortouw zou moeten nemen, volgens EW, is belachelijk. Niet alleen zijn wij militair geen relevante partij en politiek verdeeld, maar bovendien heeft Nederland veel aanzien verloren door een gebrek aan ‘hardheid’, door te vaak Duits beleid over te nemen, door ‘onderdanigheid’ tegenover de EU en door het landsbestuur over te laten aan activisten en ambtenaren. Ook Duitsland staat – zonder kernwapens – zwak tegenover de VS en Rusland, net als Nederland. De optie dat Duitsland dan ook over kernwapens wil kunnen beschikken, zal daar politiek en activistisch onhaalbaar zijn. Daardoor blijft Engeland over als onafhankelijke Europees mogendheid met een militaire en diplomatieke traditie en met sterke relaties binnen de NAVO; zowel met de VS en Canada als met Polen en Frankrijk. Of Londen daartoe bereid is na alle rancune vanuit EU-landen, is echter de vraag. Toch zal een geschikt Europees land de leidende rol moeten nemen, nu president Trump volslagen van het ‘padje’ lijkt te zijn en Duitsland grote interne problemen heeft, naast de politieke verdeeldheid en het ontbreken van kernwapens.
Nazi’s
Wat zijn eigenlijk de kenmerken van ‘hedendaagse’ nazi’s: extreem-rechts, militaristisch, politieke rechters, jodenhaters, giftige lectuur, gewelddadige demonstranten, éénpartij-dictatuur, geheime informanten, terreur jegens politieke tegenstanders, geselecteerde ambtenaren, censuur (media) en harde maatregelen tegen andersdenkenden, absurde/criminele doelstellingen ten koste van de bevolking? In dat geval hebben vele partijen nazi’s in hun achterban; niet alleen in Nederland.
NPO
Indien partners van de NPO vinden dat de kwaliteit en betrouwbaarheid van de (nieuws)programma’s nog verder achteruit gaat door reductie van het budget – vanwege de invloed van Amerikaanse mediabedrijven – dan moet toch eens worden uitgelegd waarom de NPO daarvan afhankelijk zou zijn, terwijl er een overvloed aan Europees en ander nieuws is, evenals Engelse en Duitse actualiteitsprogramma’s met relevante documentaires. Bovendien lijkt er nu al sprake te zijn van teveel zendtijd (of teveel journalisten en managers), gelet op Belgische tv-zenders die in de ochtend niet uitzenden; ook geen herhalingen.
Postnl (klein leed)
Een geregistreerd brievenbuspakketje kost ruim € 5 bij Postnl. Geen reden om de track@trace-informatie correct te vermelden op de website. Zelfs niet als de 5 dagen verstreken zijn, die voor het bezorgen van een dergelijk pakketje worden toegestaan.
Praatclub
De praatclub over klimaat en milieu van minister Hermans (VVD) is niet alleen een voorbeeld van manipulatie, maar ook van geldverspilling.
De 175 deelnemers die zijn geloot – waaruit; vrijwilligers? – door de organisatie die € 6 miljoen te weinig vindt, ‘kosten’ gemiddeld ongeveer € 35.000 per deelnemer. Wat moeten ze daarvoor doen, hoeveel geld gaat er naar de organisatoren,wie bepaalt de discussie-onderwerpen, wie heeft de organisatie geselecteerd en wie keurt/keuren het rapport goed? De minister is onvoorstelbaar naïef of behoort zelf tot de categorie verkapte activisten; mogelijk beide. Bovendien heeft de uitkomst van 175 gemanipuleerde meningen geen enkele invloed op het beleid, want dat bepalen haar ambtenaren en de Kamer. Naar verluidt wordt de minister reeds zelf gemanipuleerd om er nog een paar ton bovenop te doen. Hoe haalt ze het in haar hoofd in een tijd waar ‘nergens’ geld voor is? Gaan we dit straks ook doen over immigratie, belastingen, cultuur, onderwijs, zorgkosten, politie en kinderbescherming; om er maar een paar te noemen?
Veiligheidsconferentie
De internationale veiligheidsconferentie in München heeft niet alleen een bizarre, maar ook enkele leerzame toespraken opgeleverd. In de komende weken zal (moeten) blijken of hierdoor de zwakte of juist de sterkte van Europa werd onthuld. Dit is in ieder geval een bijzondere ‘aanloop’ voor de NAVO-conferentie in Den Haag, waarbij opviel dat Macron een ééndaagse ministersconferentie in Parijs binnen een paar dagen regelt.
Nu Trump kennelijk meer vertrouwen heeft in Poetin (en Wit-Rusland) dan in bondgenoten – en in feite de NAVO opblaast, nadat Turkije, Hongarije en Roemenië daarmee zijn begonnen – hebben niet alleen de Baltische staten te vrezen, maar ook Finland. Veiligheidsgaranties blijken niets waard te zijn; ook straks niet voor Oekraïne.
Visum
Kennelijk is de taak van de rechter (en de Raad van State) onvoldoende omschreven en afgebakend in de wet. Nu weer de beslissing dat de Staat de weigering van een visum – in dit geval aan haatpredikers – moet onderbouwen. Met deze uitspraak kan ‘iedereen’ de Nederlandse rechter inschakelen, indien een visum wordt geweigerd. De advocaten van VluchtelingenWerk staan al klaar…
Wilders
Nooit gedacht dat Wilders de terreur tegen Israël wel erkent als een rechtvaardiging om terug te slaan, maar de terreur tegen Oekraïne niet. Dat Trump is gehersenspoeld door Poetin, was geen verrassing gezien diens definitie van ‘feiten’. Maar dat Wilders Europa zo haat dat hij het liever uitlevert aan Rusland, wel.
@ Israel – de Hamas beesten.
Waar ik het hartgrondig mee eens ben is deze paragraaf inzake Israel. Terwijl de wereld in afschuw toekijkt hoe gedegenereerde Hamas beesten o.a. twee op gruwelijke wijze vermoorde babies door Gaza paraderen, dansen van jongs af aan door de islam geïndoctrineerde kinderen rond deze barbaarse vertoning van Palestijns nationalisme. Hamas draagt zelf de onweerlegbare argumenten aan voor de conclusie dat er geen oplossing is voor het gedurende een halve eeuw in de semi-intellectuele, globalistische doodscultuur gecultiveerde sprookje van een Palestijnse staat. Deze Hamas beesten willen geen nieuw bestaan in een practische coexistentie, daartoe ontbreekt hen ten enenmale het beschaafde ethos na tientallen jaren van globalistische indoctrinatie in een ijdel concept van verongelijkt slachtofferschap, leidend tot frequente geweldsexplosies die gestimuleerd werden door westerse semi-intellectuele radicalen, radicale moslims en zelfs Joodse extremisten.
Tientallen jaren van liberale onzin over een ‘tweestaten’ concept zijn door de feiten achterhaald en de islamitische verheerlijking van het martelaarschap heeft slechts geleid tot de vergiftigde psychose die de schatrijke, corrupte en moordzuchtige Palestijnse élite een bestaan als God in Frankrijk garandeert in hun verheerlijking van geweld. Het ideologische concept van een Palestijnse staat leidt slechts tot zelfdestructie. Trump’s plan om de Palestijnse bevolking, feitelijk de grootste slachtoffers van Hamas, in de cultureel nauw verwante buurlanden te integreren hoeft hen hun culturele identiteit – voorzover daar sprake van mocht zijn – geenszins af te pakken, uiteindelijk komen zij ook daarvandaan. Probleem is dat Palestijnen in die buurlanden feiteljk gedoemd zijn tot een tweederangs bestaan omdat zij overal als ‘lastposten’ gezien worden, hetgeen niet verbetert zolang de Hamas beesten en de samenzweerders in Qatar het vuurtje blijven opstoken en de narcistische westerse élite’s daarin hun zelfbevrediging vinden. Voor Hamas beesten is er maar één oplossing…
Wie hierin de meest verderfelijke rol speelt is Iran, dat nu volgens het ‘ International Atomic Energy Agency’, al uranium tot 60% heeft verrijkt en nog slechts enkele weken van een kernbom verwijderd zou zijn! Nu Hamas en Hizbollah deerlijk gehavend zijn en hun Syrische steun en toeverlaat Assad van het toneel verwijderd is, rest de ayatollahs slechts één uitweg en dat is de kernbom, reden waarom het hoog tijd wordt dat de IDF daar een stokje voor steekt nu de S300 luchtafweer vernietigd is, voordat Rusland voor nieuwe S400 systemen kan zorgen. Des te meer omdat Iran nog steeds een vaste greep heeft op Iraq en Jemen terwijl Hizbollah op locaal niveau dominant blijft in Libanon. Israel heeft de motivatie, nu meer dan ooit, èn de capaciteit plus Trump’s niet zo stilzwijgende instemming om Iran’n nucleaire project te verpulveren, maar het heeft niet onbeperkt de tijd.
In het eerste deel van Uw uitstekende commentaar op het artikel van De heer Dorrestijn, Israël , geeft U inzicht ( aandacht) in / aan de mentaliteit van de Islam, Hamas. Ik heb zeker 50 keer geschreven, ook aan de Telegraaf , dat de Islam een “” onverbeterlijke religie, respectievelijk , ideologie “ is dat een miljoen mijl van de westerse waarden en normen afstaat . De Islam als religie is mijns inziens de grootste kletskoek ( beestenboel) wat er bestaat . U noemde Hamas “ beesten” , maar beesten doden uit overleven en hun instincten . Islamieten / Salafisten , doden uit zuivere “ haat en intellectuele tekortkomingen en hun “ gevoelsleven is een “”andere “” dan die in de westerse wereld. Maar , als we de periode 1940- 1945 nemen, dan twijfel ik wel eens aan het echte mensbeeld omdat 6.000.000 Joden op “ industriële wijze uit ideologisch “ oogpunt , gewoon zijn vermoord, in Duitsland , inclusief kinderen . We kunnen Jozeph Stalin ook noemen en Pot Pot in Cambodja . Ook de “ executies nu in China en in 1938 in China waar de Japanners zich als”” beesten” hebben gedragen bij een inval . Waar ik op wil wijzen is het feit dat de leiders zelf “ nooit “ bij het uitvoeren van executies en vergassen van mensen zijn betrokken …… het is altijd de hersenloze massa dewelke de opdracht van “! HUN leiders” hun lugubere daad uitvoeren . Dat de leiders de grootste psychopaten zijn is duidelijk . Het is een zeer onverkwikkelijke constatering , omdat een echt mensbeeld niet te maken is . Als we steekpartijen van de laatste jaren op een rij plaatsen en de aanslagen in Madrid, Frankrijk , Brussel, Antwerpen noemen , waar islamieten op grond van HUN idelogie, gewoon mensen vermoorden ter bevrediging van hun zieke geesten we dan van primitief gedrag kunnen spreken. Dat is een zeer groot probleem en meestal “ onoplosbaar “. Maar …….. de massa en in Nederland en in Europese landen hebben leeft nog steeds niet het besef dat “ de mens” slechts een zeer dun laagje beschaving heeft …. En…… bij het geringste tegenstand vervallen de meesten in primitieve gedragingen inclusief geweld . Wat we nu zien dat Dr Angela Merkel , als intellectueel, ook niet het besef had van de consequenties terzake een ongebreidelde immigratie , ( Wir Schaffen Das) desastreus is . …….. omdat ….. veel immigranten gewoon op het primitieve deel ( de onderste trede) van de beschavingsladder staan. Het besef van “” Geografisch Demografische Diversiteit “ is er niet . Het boek Wijlen Hans Jansen , Arabist , “” Islam voor Varkens, apen en andere beesten “ , “ is daarin ook duidelijk ! !
Leo, het lijkt wel of TDS in volle hevigheid toeslaat. Ik citeer enkele zinnen uit bovenstaande tirade, om te beginnen : “ President Trump toont geen enkele interesse in internationale contacten en spelregels die de Amerikaanse belangen niet dienen ”. Enkele alinea’s verder lees ik: “ Trump lijkt hier een punt achter te zetten en het defensiebudget te verlagen, zonder op de lange-termijngevolgen te letten”.
Dat zijn nogal ernstige, feitelijk foute, beschuldigingen, maar waarop zijn die gebaseerd? Neem svp even een stapje terug en realiseer je dat Trump om te beginnen, na het ontslag van de “woke chief of staff” Air Force Generaal Brown, ook 5000 man overbodig burgerpersoneel uit het Pentagon elimineert, o.a. om kosten te besparen, maar vooral om de globalistische B/S te elimineren. Met Brown gaan er deze week nog minstens een handvol ‘woke’ 4 of 5 sterren clowns de laan uit.
Dat is punt één, maar ik citeer Trump, juist met het oog op de door jou kennelijk niet goed begrepen geopolitieke aspecten. “ We’re going to spend a lot less money,” zei Trump tijdens een persconferentie over de potentiële gevolgen van zijn gesprekken met Rusland en China : “One of the first meetings I want to have is with President Xi of China and President Putin of Russia. I want to say let’s cut our military budget in half.” Dat lijkt mij iets héél anders dan jij doet voorkomen. Het zou jou sieren als jij in jouw boze oprisping de correcte context van Trump’s uitlatingen niet zou censureren want, zoals ik al eerder opmerkte, daarmee begeef jij je in héél slecht globalistisch gezelschap! Vervolgens lees ik : …Europa zal straks geen wapens (willen) kopen bij een onbetrouwbare bondgenoot, etc.
Leo, in alle oprechtheid vraag ik : Wie is hier de onbetrouwbare bondgenoot die tientallen jaren lang zijn NATO verplichtingen glashard aan zijn laars heeft gelapt ? Jij geeft zelf al het antwoord : “ Dat Europa niet weet om te gaan met crises is al eerder aangetoond”, om te eindigen met : …” en dan nu de Trumpcrisis ”…. Leo, het Trump Derangement Syndrome is al sinds 2016 bekend en slaat anno 2024 kennelijk hard toe, maar accepteer eindelijk eens wat harde feiten i.p.v. alleen maar boos tekeer te gaan over Trump die nu de puinhoop in de Ukraïne aanpakt, waarbij ik hetvolgende wil aantekenen :
Vrede in de Ukraïne is jarenlang gesaboteerd door de neoNazis in Kiev èn de Putin haters in Washington plus, niet te vergeten, profiteurs als Soros en Blackrock, die daar allen jarenlang goud geld verdienden.( A propos, de linksextremist Soros krijgt lik op stuk van Trump in de USA met zijn ‘open society’ NGOs maar heeft de lef om met 63 van die neoMarxistische NGO’s in Brussel om financiële steun te komen vragen!! Let u vooral op hoe een ‘woke’ collaborateur als Schoof hierop reageert met uw centen…)
Uiteindelijk voeren twee leiders, die politieke en feitelijke macht hebben om beslissingen te nemen èn af te dwingen, het broodnodige vredesgesprek en raad eens wie aan de zijlijn staan te jammeren? Dat die neoNazi’s, de corrupte gangster Zelensky voorop, èn de impotente Europese egotrippers die jarenlang iedere kans om aan vrede te werken uit pure egocentriciteit hebben getorpedeerd, nu buitenspel staan is terecht. Zelensky is een gewetenloze tiran die met zijn fascistische politiemacht, met hakenkruizen op hun uniformen, de Ukraïne tot een dictatoriale politiestaat heeft gemaakt waarin iedere vorm van oppositie keihard de kop wordt ingedrukt, e.e.a. gepaard met een jarenlange klopjacht op orthodoxe christenen. Duizenden kerken zijn door Zelensky en zijn geuniformeerde neoNazi’s leeggeroofd en onteigend om die vervolgens voor eigen gewin weer te verpatsen. Dit terwijl zij zonder scrupules de weinige overlevende minderjarigen ’s morgens vroeg van hun bed lichten om in de vleesmolen van de Donbas te mogen sterven voor deze criminele, ongekozen ‘élite’!
De gelobotomiseerde Kartel genieën in Den Haag en idem MSM zouden zich dit moeten realiseren wanneer zij weer eens over een ‘ democratische Ukraïne ‘ leuteren want Zelensky kan bij een verkiezing slechts rekenen op zijn eigen mafia, heeft derhalve geen enkel mandaat en vliegt dan acuut de laan uit. Als het peperdure, nutteloze en werkeloze ‘woke’ I.C.C. in Den Haag zonodig kandidaten wil zoeken voor een collectieve strafvervolging dan kunnen zij die bij bosjes vinden in Kiev i.p.v. in Tel Aviv… Nu beginnen voornoemde, op hun jongeheertjes getrapte, Europese egotrippers te jammeren dat Trump zich straks laat afschepen door Putin terwijl zij hem juist ruim baan gaven…
Trump is ook een egotripper maar heeft wel wat meer in huis dan al die nutteloze globalistische critici samen. Het lijkt mij passend om Trump’s positie en intenties, één maand na zijn vliegende start, nader te beschouwen. Hij is gekozen op een agenda van ‘einde aan de neo-communistische cultuuroorlog en de bezem door “woke” Washington’, de inflatie terugbrengen en de grens potdicht. Ukraïne leidt daarvan af en kan voor hem een zeperd opleveren terwijl de inflatie uiteraard nog steeds stijgt. Dat vergt nu eenmaal tijd, zeg 6 à 12 maanden, en de Federal Reserve draalt onnodig met het beëindigen van Biden’s rentebeleid onder druk van Wall Street. Verder gaat hij als een wervelwind door de ‘woke swamp’ en legt de basis voor de implementatie van zijn economische en anti-immigratiebeleid in een zondvloed van ‘executive orders’ waartegen de sabotage der Democraten dit keer niet opgewassen blijkt.
Maar zijn meerderheid in beide huizen van het Congres is (nog) niet overweldigend, dus een buitenlandse politiek die handelsoorlogen, militaire conflicten en verkwisting van politiek kapitaal riskeert is niet in stenen tafelen gebeiteld. Zijn ‘tarievenoorlog’ is dan ook meer symbolisch dan effectief en een beetje meer protectionisme kan geen kwaad, zeker als wij in aanmerking nemen dat de parasitaire EU zich al tientallen jaren achter hoge importmuren op Amerikaanse importen opstelt waardoor de EU handelsbalans met de USA totaal scheefgegroeid is. Trump moet en mag daar redelijkerwijze wel wat aan doen, maar hij kan zich geen uitglijder veroorloven in de Ukraïne en daarmee de Democraten èn de querulanten in Europa gelijk geven, want 81% der Amerikaanse kiezers (ex: laatste Quinnipiac poll) vertrouwt Putin voor geen cent. Jij ook niet Leo, terecht, en ik evenmin, maar ik heb hem liever dan de nu panische ‘neoconservatives’ die plots zo onder het TDS lijden.
Er komen in 2026 tussentijdse verkiezingen voor het Congres en Trump moet derhalve niet overmoedig worden, want Reagan brandde zich aan het Iran-Contra schandaal, Bush verziekte de boel met Iraq en Obama’s laffe knieval voor Iran zette de deur wagenwijd open voor de huidige ellende in die regio en elders. Trump is en blijft de enige die aanpakt… ‘ The big noise from Queens ‘ is gewaarschuwd en telt dus voor twee