Het laatste artikel gaf een inzicht in de gevechtskracht van de Amerikaanse krijgsmacht, maar blijkbaar vond de Nederlandse minister van Defensie, in de rug gesteund door de Nederlandse voorzitter van het Militaire Comité in Brussel, de inhoud een voorbeeld van nepnieuws.
Was het maar zo. Misschien dat de volgende teksten enige realiteitszin in het doen en denken van politici en militaire autoriteiten kan brengen. Strekking en toonzetting van een tekstdeel uit de beoordeling die de RAND-organisatie opstelde van de staat van de National Defense Strategy (NDS, 2022) vormt de aftrap. Die beoordeling door de Commissie voor de Nationale Defensie is op 29 juli 2024 vrijgegeven en schetst een beeld van de huidige gevechtskracht van de Amerikaanse krijgsmacht
“Wij geloven dat de omvang van de bedreigingen waarmee de VS wordt geconfronteerd, wordt onderschat en aanzienlijk erger is… China overtreft de VS in veel opzichten… in defensieproductie en groei in troepenmacht en, steeds meer, in troepenmacht capaciteit en zal dat vrijwel zeker blijven doen … [Communistisch China] heeft het Amerikaanse militaire voordeel in de westelijke Stille Oceaan grotendeels tenietgedaan door twee decennia van gerichte militaire investeringen. Zonder significante verandering door de VS zal de machtsbalans blijven verschuiven in het voordeel van China.”
“De VS zou er op zijn minst van uit moeten gaan dat als het een direct conflict aangaat waarbij Rusland, China, Iran of Noord-Korea betrokken zijn, dat land zal profiteren van economische en militaire hulp van de anderen … Deze nieuwe opstelling van landen die tegen de Amerikaanse belangen zijn, creëert een reëel risico, zo niet waarschijnlijkheid, dat een conflict waar dan ook een multitheater- of wereldoorlog kan worden… Omdat Amerikaanse tegenstanders nauwer samenwerken dan voorheen, moeten de VS en haar bondgenoten voorbereid zijn om een as van meerdere tegenstanders het hoofd te bieden.”
Smalend
Nog niet overtuigd? Dan onderstrepen de volgende teksten van in de echte militaire wereld hoog gewaardeerde analisten de gevaren die het Westen smalend in het gezicht kijken.
De oorlog in Oekraïne heeft bewezen dat het tijdperk van industriële oorlogvoering nog steeds bestaat. Het massale verbruik van uitrusting, voertuigen en munitie vereist een grootschalige industriële basis voor bevoorrading – kwantiteit heeft nog steeds een eigen kwaliteit…. Het verbruik van munitie en uitrusting in Oekraïne kan alleen worden volgehouden door een grootschalige industriële basis.
Deze realiteit zou een concrete waarschuwing moeten zijn voor Westerse landen, die hun militaire industriële capaciteit hebben teruggeschroefd en schaal en effectiviteit hebben opgeofferd voor efficiëntie. Deze strategie is gebaseerd op foutieve aannames over de toekomst van oorlog en is beïnvloed door zowel de bureaucratische cultuur in Westerse regeringen als de erfenis van conflicten met een lage intensiteit. Momenteel heeft het Westen mogelijk niet de industriële capaciteit om een grootschalige oorlog te voeren….
De Amerikaanse onderdrukking van de vijandelijke luchtverdediging zou niet toereikend blijken te zijn voor de taak om uiterst geavanceerde, diepgewortelde en zeer mobiele luchtverdedigingsradars en raketten te verslaan….de oorlog in Oekraïne heeft volkomen duidelijk gemaakt dat alle soorten Westerse luchtverdedigingssystemen inferieur zijn aan zelfs de decennia oude Sovjet S-300 en Buk systemen die Oekraïne oorspronkelijk heeft ingezet.
Net zoals de meeste door HIMARS afgevuurde GMLRS-raketten, HARMS-raketten, ATACMS-raketten en Britse Storm Shadow-raketten nu in Oekraïne worden neergeschoten, zou ook de overgrote meerderheid van de Amerikaanse precisiegeleide langeafstandsraketten worden neergeschoten. De VS zouden hun beperkte voorraad van deze munitie razendsnel uitputten in een vergeefse poging om de Russische capaciteit om terug te blijven schieten te overweldigen.
Wat zeggen deze teksten? De VS heeft niet langer de industriële basis of de vereiste voorraden om te zegevieren in een langdurige oorlog tussen twee bijna-gelijke machten. Simpel gezegd, de VS zal een langdurige conventionele oorlog met Rusland niet winnen. Daar blijft het niet bij. Waar Moskou erin geslaagd is landen middels het BRICS-mechanisme dichter naar zich toe te trekken, heeft de NAVO door onbetrouwbare gedragingen en propagandistische uitspraken van politici, militaire autoriteiten en media niet-Westerse staten juist van zich vervreemdt. Dat kan het Westen in het verdere verloop van de gewelddadigheden op Oekraïense bodem gaan opbreken.
“Westerse elites zijn
dronken van arrogantie“
De vaststellingen die uit de geciteerde teksten getrokken kunnen worden zijn uitermate deprimerend. De oorzaken zijn snel te vinden zoals uit de onderstaande citaat blijkt:
Eeuwen van primaatschap hebben een groep Westerse elites voortgebracht die zo dronken zijn van arrogantie dat ze niet in staat zijn te zien wat voor iedereen pijnlijk duidelijk is, dat het imperiale model van Westerse hegemonie (de ‘op regels gebaseerde orde’) ingestort is en nieuwe machtscentra zijn ontstaan. Het lijkt er op dat deze elites bereid zijn de wereld mee te slepen in een catastrofale Derde Wereldoorlog om hun greep op de macht te behouden en te voorkomen dat andere landen de onafhankelijkheid en welvaart bereiken die ze hebben verdiend. Washington zal opnieuw falen in deze poging, net zoals het faalde in al zijn andere interventies die teruggaan tot 1945. Omdat de VS niet langer de technologie, mankracht of industriële capaciteit hebben die nodig is om een oorlog met Rusland te winnen.
In de laatste twee jaar zijn ruim 90 artikelen op de website van sta-pal gepubliceerd over de geweldsinspanningen in de Oekraïense beemden. Die artikelen hadden een gelijksoortige strekking en toonzetting als de gebruikte citaten en gelet op uitspraken van Nederlandse bewindslieden en militaire autoriteiten blijken die geen indruk gemaakt te hebben. Dat is prima, maar doet niets af aan het feit dat de NAVO steunt op een krakkemikkige krijgsmacht die geen enkele kans op succes maakt wanneer het in de arena wil stappen om het gevecht aan te gaan met Moskou, Beijing, Pjongjang en Teheran.
Arrogantie & bluf
Artikelen en citaten verwijzen de blufferige en vooral ondeskundige uitspraken van de Nederlandse Minister van Defensie, de Nederlandse voorzitter van het Militaire Comité en de Nederlandse Secretaris-generaal van de NAVO naar het rijk der fabelen. Drie Nederlanders die bijna dagelijks bevestigen dat arrogant en neerbuigend spreken over de kracht van de Russische krijgsmacht een uitermate kwalijke verdraaiing is van de werkelijkheid. Drie Nederlanders die niet beseffen dat de steun van krijgsmachten en wapenindustrieën van China, Noord-Korea en Iran de Westerse samenlevingen alleen maar dieper in de problemen brengt. Drie Nederlanders die desondanks blijven geloven dat met de steun van Washington, Moskou op de knieën gebracht kan worden. Drie Nederlanders die een land vertegenwoordigen dat de eigen krijgsmacht drie decennia verwaarloosd heeft en nu een beetje stoer doen.
Niemand hoeft zich enige illusie te maken dat de inhoud van dit artikel niet bekend zou zijn in Moskou, Beijing, Pjongjang en Teheran. De echte kenners in die hoofdsteden zijn daar allang over geïnformeerd en hebben hun maatregelen op de plank liggen. Het beste bewijs is de manier waarop die kleine man in Moskou reageert op de koene daden van Westerse beleidsmakers en uitspraken van politici en militaire autoriteiten. Hij hoeft alleen maar een laatje open te trekken en die acties stoppen.
Charles ( en de heren Girbes en Dunki), dank voor jullie bijdragen!
Geen woord spaans in de verhalen. En dit alles was al lang bekend, zeker bij degenen die er besluiten over hadden moeten nemen. Maar onze ‘democratisch gekozen’ en boven ons gestelden hebben gefaald en er is bitter weinig dat we nu nog kunnen doen. We hebben wel gender neutrale toiletten, een energietransformatie die ineenstorting van onze industrie garandeert en een jonge generatie die niet kan lezen en rekenen.
Hopelijk lukt het Trump hier en daar vrede te regelen (van afdwingen kan geen sprake meer zijn).
Mijn geschiedenisleraar in de jaren 60 legde het gedrag van de kooplieden al uit : ‘om vrete met een t te krijgen heb je vrede met de d nodig’. Helaas is die les vergeten door de arrogante elite. Die denkt ‘daar maken ze wel een app voor’ en boeken weer een reisje naar een tropisch eiland.
Zeer zorgelijk, vooral de zwarte tijden die mijn kleindochters tegemoet gaan.
U en ondergetekende delen de zorgen over (het gebrek aan) de toekomst voor onze kleinkinderen. De laatste 4 jaren zijn meer dan een half miljoen mensen, grotendeels jongeren onder de veertig, gevlucht voor het linkse extremisme dat de toon zet voor hun heden èn toekomst:
In 2050 wordt ruim de helft van de bevolking islamitisch dankzij de ‘omvolking’ van de EU die dit land zo heeft verziekt en nu alles in het werk stelt om Big Brother’s communistische contrôlestaat erdoor te drukken met o.a. de digitale ID + digitale munt.
Het lijkt of alleen Trump daar een stokje voor kan steken, misschien een Farage in Engeland maar een Wilders lukt dat niet, dus wat is de toekomst voor die koters in dit land? Wij komen in Noordwijk nog schoolklasjes tegen met alléén Nederlandse kindjes, meer uitzondering dan regel, maar zelfs als ouders goed op hun kroost passen begint de indoctrinatie op veel scholen achter hun rug met ‘woke’ schoolboeken èn pedofiele ‘dragqueens’.
Nare vooruitzichten in dit salonsocialistische bolwerk…
U en ondergetekende delen de zorgen over (het gebrek aan) de toekomst voor onze kleinkinderen.
in zijn algemeenheid: praat eens met de ouders van die kinderen…die vinden het allemaal wel goed zo
en nu niet gaan roepen mijn kinderen denken anders; uitzonderingen zijn niet zo belangrijk
“ Westerse elites zijn dronken van Arrogantie” schrijft de heer Brantz . Nu, dat is exact zoals ik altijd beweer dat:”” Geografisch Demografische Diversiteit “ niet wordt begrepen . Immers : Als de “ De Elites “ arrogant zijn , omdat hun gevoelsleven hen het gevoel geeft dat ze “ superieur zouden zijn aan het klootjesvolk” is geen nieuws omdat het ook in de geschiedenisboeken wordt omschreven en juist bij de “ vroegere adel “ een gewoonte was zich superieur te voelen . Steeds wordt door psychiaters en psychologen gewezen op “ een soort onderschatting van de realiteit . “ Dat is een groot gevaar , en zeker in een oorlogssituatie omdat dan juist de “ overlevingsdrang” dominant wordt en het echte gevaar wordt weggedrukt . Dat is zeker menselijk te noemen omdat ook onverbiddelijk de onmacht wordt gevoeld . Blufferige en ondeskundige uitspraken zijn het gevolg …..! Het is een zeer juiste en krachtige uitspraak van de heer Brantz. Maar …….. het zijn harde feiten en kunnen het “ leven en de dood bepalen”. Ook het feit dat China kan genieten van de hopeloze westerse naïviteit en opportunisme waardoor het “ communistische regime “ profiteert en hun zieke ideologie ook hen de mogelijkheid geeft zich te bewapenen …… zoals dat nu gebeurd . ( de heer Brantz heeft die realiteit heel goed gezien) We zien dus dat : “ naïviteit , onverschilligheid, valse beloftes , criminele activiteiten , moreel verval , machtsverschillen en psychopaten vaak te dominant zijn en de “” realiteit” en/of de consequenties niet worden beleefd . Lees het boek van Wijlen Prof dr Couwenberg , “ Opstand der Burgers “, over de Franse revolutie . Arrogantie en domheid wordt ruim besproken en vooral de Pseudologia Fantastica van “ leiders “ en de elites naar de “ Valbijl “ werden geleid .Meer dan 36000 hoofden werden van het lichaam gescheiden . Ik schrijf het nog maar eens op: “ Naturam expellas Furca Tamen Usque recurret “. En, de menselijke natuur is “ niet te veranderen ” . Een maakbare samenleving is onmogelijk . Assertiviteit en discipline is noodzakelijk en “ arrogantie en het “ blufferige “ is dodelijk . Rusland heeft in de Tweede Wereldoorlog ongeveer 22 miljoen mensen verloren en Stalin heeft ongeveer 6000.000 boeren en burgers afgemaakt ……. Ze zijn is Rusland wel wat gewend. Het resultaat van arrogantie en de waanzin van het “ superioriteitsgevoel “ . De uitvoerders , met hun leeg hoofd , doen alles wat gezegd wordt ….. bevel ist bevel . De waffenSS , en de NSB , is het voorbeeld inzake absolute domheid, arrogantie , zelf-overschatting en machtshonger . Levensgevaarlijk . Maar …… waarom zouden de elites een catastrofale derde Wereldoorlog willen ……. Immers: Wat is er te halen na een catastrofe???? U ziet het ……. Krankzinnigheid en onkunde …. is de basis voor een catastrofe . …… !!! Aldus zijn agnostici uiterst gevaarlijk …….. !!
Chapeau Charles! ” Game, set and match”. Dat een idioot als Bauer afgelopen week nog durfde te suggereren dat het per definitie defensieve NATO pact zou over gaan tot preëmptieve agressie met “precisieaanvallen op Russische doelen” getuigt wel van de enorme kortsluiting in dat lege hoofd.
Kennelijk heeft de beste man teveel TV gekeken, maar zijn marsorder zou moeten luiden: “Bek dicht Bauer en ga naar je schuilkelder”. En die snotneus op defensie is de impersonatie van de hierboven beschreven “Nederlander die bijna dagelijks bevestigt dat arrogant en neerbuigend spreken over de kracht van de Russische krijgsmacht een uitermate kwalijke verdraaiing is van de werkelijkheid” . Het jochie wil dolgraag “erbij horen” maar een schone luier zou hem beter staan…
Trump ziet Nederland, en de rest van die nutteloze parasieten in de NATO, ècht niet staan en dat heeft hij al héél lang geleden luid en duidelijk uitgesproken!