Gisteren, maandag 28 april, zou ik bij een pro-Israël manifestatie op de Dam spreken. Tijdens het overleg met de organisatie kwam ik erachter dat het de bedoeling was om niet ‘provocerend’ te zijn en dat ik mijn toon daarop zou moeten aanpassen. Toen ben ik maar afgehaakt. Om aan te tonen dat ik helemaal niet zo’n provocateur ben; onderstaand de tekst die ik voornemens was uit te spreken.
Ter inleiding: ik wil het vandaag met jullie hebben over ‘haat’ en over ‘feiten’. Haat is een emotie, een gevoel van afkeer en de sterke neiging om het onderwerp te beschadigen of te vernielen. Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid die reëel is waargenomen en/of vastgesteld, doordat het zintuiglijk waargenomen of gemeten kan worden. Die twee zaken moeten vooral niet door elkaar worden gehaald want een verhaal heeft nooit twee kanten. We kennen alleen: “jour kant, mijn kant en de feiten”. Ik neem graag even wat feiten met jullie door.
Boycotten
Ver vóór de Nederlandse universiteiten riep de Iraanse leider, grootayatollah Ali Khamenei, de moslimwereld al op om alles wat afkomstig is van het Joodse volk te boycotten. In reactie hierop bood apotheker Meyer M. Treinkman, uit goedheid, aan om hen als volgt bij hun boycot te helpen:
Hij somde een aantal medicijnen en behandelingsmethoden op, evenals de Joodse ontwikkelaars daarvan bij syfilis, gonorroe, hartaandoeningen, diabetes, hersenschade, kinderverlamming, tuberculose en psychische aandoeningen. Allemaal boycotten maar.
Dus, goede en loyale moslims zouden niet behandeld moeten worden voor al deze ziektes en er vervolgens trots op zijn om de islamitische boycot strikt te gehoorzamen.
Oh: bel de dokter vooral niet met een mobiele telefoon, want de mobiele telefoon is in Israël uitgevonden door een Joodse ingenieur.
De Nee-petitie – ‘Joden zeggen nee’
Nee zeggen; tegen wat? Tegen het onbeschrijfelijke kwaad verricht door Hamas? Nee, dat bedoelen zij niet. Zij bedoelen: ‘nee’ te zeggen tegen de reactie door Israël op de misdaden van Hamas, want dat zou genocide zijn. Zij willen het kwaad wegkijken. Dát is collaboreren met de vijand. Ik ben het eens met wat Cinan Çankaya schreef in het Parool: “Collaboreren is ook: wegkijken van het kwaad”.
Laten we even goed inzoomen op de feiten betreffende ‘de nee-petitie’.
- Genocide? Minder dan 3% dodelijke slachtoffers, inclusief de schuldigen aan moorden, verkrachten, onthoofden, verminken, verbranden van onschuldige mannen, vrouwen en kinderen: dat is geen genocide. Let wel, Israël zou heel Gaza met de grond gelijk kunnen maken, maar dat doen ze niet. Israël doet er daarentegen alles aan om geen burgerslachtoffers te maken. Voordat ze een bombardement uitvoeren op een post van Hamas, waarschuwen zij de bevolking onder meer via telefoon en flyers, roepen hen op om te evacueren. Welk land gaat zo ver in het beschermen van de bevolking van nota bene de vijand?
- Inmiddels al een petitie gezien over het Russische geweld? Het aantal burgerdoden aan Oekraïense kant is volgens schattingen zes of zeven keer hoger dan het aantal slachtoffers in Gaza. Of, om in de regio te blijven: 240.000 burgerdoden in Afghanistan, 300.000 in Iraq, 380.000 in Yemen, 613.000 in Syrië. Dan geen protest, dan geen verontwaardiging, dan geen petitie. Waarom niet? Natuurlijk: omdat hier geen Joden bij zijn betrokken.
- In Newsweek schreef John Spencer, hoogleraar aan de militaire academie van West Point gespecialiseerd in ‘Urban Warfare’ (stedelijke oorlogsvoering), dat de gemiddelde verhouding in moderne oorlogen één strijder tegen negen burgers is.
- Wie de nee-petitie leest, krijgt de indruk dat niet Hamas maar Israël de oorlog is begonnen. Wat zei Golda Meir ooit? “Wij kunnen de Arabieren vergeven dat zij onze kinderen doden maar we kunnen het hen niet vergeven dat zij ons dwingen hun kinderen te doden”.
Heeft Israël dan disproportioneel geantwoord?
- Hamas is de oorlog begonnen in het besef dat Israël disproportioneel zou terugslaan, aldus Hamas zelf in The New York Times. Dus Hamas offerde op dat moment zijn eigen mensen op.
- Waarom? Een Hamasleider in Het Parool hierover: “Voor de Hamasleiders had de aanslag een duidelijk doel: ze wilden aan een nieuwe fase in hun strijd tegen Israël beginnen en een einde aan de status quo maken (…) De leiders streefden ernaar om ‘de Palestijnse kwestie’, die de afgelopen tijd aan de kant zou zijn geschoven, nieuw leven in te blazen”. Daarnaast wilde Hamas zoveel mogelijk Israëlische soldaten gevangennemen om een gevangenenruil te bewerkstelligen.
- En de Israëlische ‘disproportionaliteit’? Waarom zou Israël oorlog moeten voeren met de handen op de rug, terwijl het een aanslag moest verwerken die de ergste was na de Holocaust? Terwijl Hamas, volgens hun eigen handvest, heel Israël de zee in wil drijven. (Dat is pas genocide).
- Israël wil onder meer daarom Hamas weg uit Gaza. Hamas is te bedreigend voor het voortbestaan van Israël, zo is gebleken. Hamas heeft nog altijd gijzelaars en weigert die vrij te laten.
- Alleen Hamas wil vrede? Welnee. Bij een opiniepeiling midden november 2023 gaf 59% van de Palestijnen aan volledig achter de slachtpartij van 7 oktober te staan. Dat is dus inclusief de massale martelpartijen, het levend verbranden van complete gezinnen en het onthoofden van baby’s. Nog eens 16% stond er gedeeltelijk achter. In totaal stond dus 75% van de Palestijnen achter de terreur. Slechts 7% was er volledig op tegen.
Andere – schrikbarende – cijfers:
- Wat is het percentage van de bevolking die Joden haten? Antwoord: Egypte (95 procent), Libanon (98 procent), Turkije (73 procent), Pakistan (78 procent), Palestijnen (97 procent)
- De diepliggende reden volgens islamexpert Mordechai Kedar: Hamas wil alle joden vermoorden, aangezien de joden, volgens de Koran nakomelingen van apen en varkens, in het islamitische Midden-Oosten hun bloeiende staatje hebben gesticht en daarmee Mohammeds belofte van wereldsuprematie bespotten.
- Toch een twee staten oplossing? Als de Palestijnen zo massaal achter de gruweldaden staan, hoe denken de Palestijnen dan over zo’n twee staten oplossing? Een overgrote meerderheid van 75% wil een Palestijnse staat ‘from the river to the sea’ – dus de complete vernietiging van Israël. Slechts 17% heeft een voorkeur voor de twee staten oplossing.
Haat onder Joden?
- Integenstelling tot Palestijnen/Hamas, promoten Joden geen hersenspoeling van kinderen in militaire trainingskampen, leren hen niet hoe ze zichzelf kunnen opblazen en zo een maximum aan doden kunnen veroorzaken.
- Joden plegen geen terroristische aanslagen in Europa, vermoorden geen christelijke priesters, kapen geen vliegtuigen, doden geen atleten tijdens de Olympische Spelen en blazen zichzelf niet op in Duitse restaurants.
- Joden creëren geen wijken in Europese steden waar zelfs de politie niet in wil
- Joden schreeuwen niet op straten van Europa dat ze daar binnenkort hun eigen regels zullen handhaven, dat ze iedereen zullen dwingen het jodendom te accepteren en dat ze iedereen zullen afslachten die hen weigert.
En toch haten veel Europeanen de Joden. En diezelfde Europeanen verwelkomen de ‘arme vluchtelingen’ met open armen die dromen van een kalifaat en de sharia in Europa
Er is ooit een uitspraak bedacht: “Europa zal de Joden Auschwitz nooit vergeven”. Als de haat niet stopt en de feiten stelselmatig worden ontkent of genegeerd, zoals bij de petitie “Joden zeggen nee”, dan zal de wereld de Joden ook Hamas nooit vergeven.
Tot slot
Ongeacht uw gevoelens over de crisis tussen Israël en de Palestijnen en islamitische buren, zelfs als u gelooft dat Israël meer schuld draagt, zeggen de volgende twee zinnen alles:
“Als de Arabieren hun wapens neerleggen, zal er vrede zijn. Als Israël zijn wapens neerlegt, zal er geen Israël meer zijn”.
Dit artikel verschijnt ook op NieuwRechts
Dat “” Hamas” de oorlog in Gazastrook is begonnen , is algemeen bekend . Maar, als we “” even dieper in deze.””Afschuwelijke” materie duiken , zien we een “” zeer ziek fenomeen” , nl dat er nooit wordt gesproken over de geestelijk toestand “ ( het intellectuele niveau “) van de Hamas- leden en de afgrijselijke onderdrukking van de Palestijnen door Hamas . De ideologie van Hames is , dat Israël van de kaart moet worden geveegd . Hamas beseft NIET dat Israël een “” democratie “” is , een zeer sterk leger heeft en niet ( meer) met zich laat sollen . Dat hebben ze gemerkt en ondanks het feit dat Israël deze oorlog al heeft gewonnen, begrijpt Hamas nog steeds niet dat hun doelstellingen NIET zullen worden gehaald . Hamas heeft nog steeds een aantal Israëliërs in gijzeling als “ ruilhandel “ . Maar ook die walgelijke situatie begrijpen ze niet . Ze “” offeren zonder moreel bezwaar de Palestijnen op voor hun doelstelling . Dat Israël alle middelen inzet om de gegijzelden vrij te krijgen begrijpt Hamas ook niet . Het blijkt dus dat Hamas een “” terroristische organisatie is” en als zodanig nu ook door Israël wordt behandeld . Hun geestelijk vermogen is dus NUL . Dat Ex minister Kaag gelden beschikbaar heeft gesteld is nog steeds onbegrijpelijk . Nederlands belastinggeld voor een hopeloze zaak . Wat we ook zien en horen is dat de gemoederen ( de empathie , sympathie ) in Nederland naar de Palestijnen gaat maar geen enkel woord dat Hamas-leden geestelijk gestoord zijn. Immers : Anderen offeren en tot de dood toe vechten voor een verloren zaak is slechts voor krankzinnigen een uitdaging . Dat Israël door “ links denkenden in Nederland , wordt aangevallen en beschuldigd van “” genocide” , is vals . Israël heeft geen keus …….. het bestaan van Israël staat op het spel . Gaza…… een strook land vol waanzin . Oorlog is een duivels verlangen / gedrag . “” Het “ statement “ , als laatste zin van het artikel van de heer Pinto , is de exacte waarde waarom Israël keihard terugslaat .
Mensen zijn feiten gauw vergeten, laten zich meeslepen in de links fascistische en islamitische haat tegen Joden.
Zij heulen met de vijand en denken dat ze dan buiten schot blijven als de islam de overhand krijgt.
Maar na de joden zijn de christenen en de ongelovige aan de beurt, maar ook het linkse deugmensje zal aan de beurt komen.
Vergeet dat niet !!
U bent “” goed op weg met Uw gedachten omdat U beseft dat Moslims onberekenbaar blijken en absoluut niet van plan zijn zich te schikken naar de westerse samenleving “. Ze willen slecht het geld, eten en voorzieningen op “” UW en MIJN “” kosten . Immers : Als ze weer teruggaan naar het land van
herkomst “” weten ze “” dat de armoede weer hun deel is . Daarnaast zijn “ ze ongelooflijk brutaal en willen dat hun “” gastheer op – sodemietert opdat “ ze” de hegemonie willen in “” het westen blijven omdat alles geregeld is, wat zij niet kunnen . “”Ik heb naar een melding :::: ze moeten maken ….. dat ze wegkomen … !!
Er zitten inderdaad veel deugnieten bij de moslims, en het minste dat men tegen hen zegt krijg je als antwoord “Racist”! Ik kan heel wat voorbeelden geven waaruit blijkt dat de moslims absoluut geen correct volk zijn. Daar waar ze komen wonen, pakken ze over en jagen de andere mensen weg met getreiter! Wat David Pinto schrijft over collaboreren, zou ik willen toevoegen over collaboreren “Dat is bewust en meestal stiekem=VALS de bezetter helpen in zijn kwaad!” Zowat iedereen weet dat terroriste groepen dienen om TERREUR=vernieling en moorden te zaaien. Waarom reageren de besturen dan niet overal en meteen tegen die terroriste groepen van de islam? Zij hebben in de dertig terroriste groepen zitten wereldwijd! En die terreurnestjes hebben ook al zowat overal terreurdaden gepleegd! Wat is er toch mis met de o.a. Westerse besturen? Die laksheid, dat wegkijken, het niet willen weten, heeft al aan zoveel onschuldige burgers het leven gekost! Hoe vals is dat? En dan kom ik bij het “Onafhankelijke Rode Kruis” onze weldoener in nood! Hoe zuiver zijn zij? Ik weet uit goede bron dat het Rode Kruis Joodse bloedgevers weigert! Waarom? Zit er bij de Joden niet 1 die goed bloed heeft? En die schijnheilige houding van het Rode Kruis: de Joden hun bloed is niet goed, maar hun giften en centen aanvaardt het Rode Kruis meteen! Ik heb zelfs van een Nederlandse arts het antwoord gekregen “Dat er in het Joodse bloed een stof zit die andere mensen ziek maakt”! En als ik vroeg wat die stof dan wel was, heb ik geen antwoord meer gekregen!? Men kan niet ontkennen dat er bij vele mensen een ongegrond antisemitisme leeft! Waarom eigenlijk? Neemt niet weg dat er inderdaad ook Joodse criminelen bestaan, net zoals in alle bevolkingsgroepen, maar daarvoor een hele Joodse bevolking willen uitmoorden is stompzinnigheid ten top gedreven! Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat al die “Jodenhaters” in realiteit jaloers zijn op de Joden omdat die meestal wel van aanpakken weten…
De koran – van de hand van een primitieve, overjarige pedofiel cum struikrover – predikt geïnstutionaliseerde haat, nijd en geweld. De Torah en het Oude Testament – waarop Mohammed notabene ruimschoots plagiaat pleegde – predikt respect en naastenliefde. Is dat onderscheid zo moeilijk te maken?