De wijze waarop Rob de Wijk zich bij het wauwel-programma Van Roosmalen & Groenteman liet bespotten – om niet te zeggen afzeiken – zonder op te stappen, laat weer eens zien dat geld vaak een gevaar is voor de eigen integriteit.
Een beetje zitten meelachen en er een schepje bovenop doen mag dan slim lijken, maar is het niet. Dan ben je de ‘joker’ die is afgekeken van het andere ‘hanengevecht’ Vandaag Inside. Daar liet Wierd Duk echter wel zijn tanden zien, terwijl de regelmatig aanwezige dames zich alle schunnigheden laten welgevallen. Geen wonder dat het overlijden van Ron Brandsteder als een groot gemis wordt ervaren door de herinnering aan betere tijden.
Bluf
De bluf van de Amerikaanse president om snel een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne is van de goedkoopste soort. Door Poetin zijn zin te geven kan iedereen vrede sluiten, maar wie betaalt daarvoor de prijs? De gesneuvelde soldaten, gedode en gemartelde burgers, ontvoerde kinderen, verjaagde bewoners, verwoeste dorpen en steden, de energiebedrijven, ziekenhuizen en scholen etc.
Wat wil Trump eigenlijk; de voormalige bondgenoten van de VS bij de strijd in Afghanistan voor het blok zetten? Of de blunder van het ‘verdrag’ van München herhalen, toen de Brit Chamberlain in 1938 dacht Hitler te stoppen door hem het Tsjechische Sudetenland te laten bezetten? En wie zijn de militaire adviseurs die hem deze strategische fout hebben geadviseerd zonder overleg met de Europese NAVO-landen? Kortom, wil Trump werkelijk in de geschiedenisboeken komen als de grootste bluffer onder de VS-presidenten? Want dat hij hard wil optreden tegen Hamas en de aanhangers daarvan, is begrijpelijk na de ervaringen met islamitische terreur in Noord-Afrika, met Al-Qaida, de Taliban en met IS, maar waarom dan niet tegen de terroristen in Moskou? Overigens, als Trump niet langer bereid is om Oekraïne en Europa te steunen tegen Poetin, waar bemoeit hij zich dan mee?
Duitse verkiezingen
Voormalig bondskanselier Merkel ziet haar ‘open deur’ beleid voor immigranten in gevaar komen door de komende verkiezingen. Kennelijk heeft ze nog steeds een blinde vlek voor de gevolgen van nog meer buitenlanders met een niet-westerse achtergrond. Het – ook hier gehoorde – argument dat immigranten nodig zijn, bijv. vanwege de 700.000 Duitse vacatures, heeft niets te maken met asielbeleid en zelfs niet met arbeidsmigratie, want er zijn in Duitsland 3 miljoen werklozen. Daar kijkt men inmiddels naar de Zweedse maatregelen die tot een opvallende reductie van de instroom hebben geleid, mede door het lage statuspercentage (25% tegenover de NL 80%).Intussen heeft Groot-Brittannië de arbeidsmigranten uit de EU ‘vervangen’ door migranten uit vooral Engelssprekende landen. Maar zelfs dat is niet toereikend om de gezondheidszorg van de NHS gevuld te krijgen; er zijn nog veel meer visa nodig en geld. Immigratie zal bij verkiezingen in nagenoeg alle Europese landen een belangrijk onderwerp worden; zowel door de mensen die komen als door de opgeleiden die vertrekken.
Hoe geraffineerd Duitse tv-media daarbij te werk gaan, bleek bij een lijsttrekkersdebat waarin de leider van de Duitse AfD door het linkse publiek werd ondervraagd over haar rechtse verkiezingsprogramma. Daarbij probeerde de presentator de (opzettelijke?) uitvoeringsfouten van het bestaande gedoogbeleid in de schoenen van deze PVV-achtige partij te schuiven; kennelijk uit angst dat het gedogen van illegalen zou worden losgekoppeld van het gedogen van arbeidsmigranten met een verlopen visum. Zodat de nieuwe regering een begin zou (moeten) maken met het uitzetten van illegale gelukszoekers. Dat presentator en publiek geen verschil zagen tussen illegale asielzoekers en hardwerkende arbeidsmigranten, is veelzeggend en hier ondenkbaar, toch?
Energiebedrijven
De fractieleider van de SP verwijt de regering niet in bezit te zijn van een energiebedrijf, zodat invloed op de prijzen kan worden uitgeoefend. Maar waar was de SP toen de provinciale bedrijven werden verkocht, toen de miljarden opbrengst werden verkwanseld en toen de activistenpartijen zich verzetten tegen nieuwe kerncentrales? De regering hield wel de netwerken in bezit, maar wat heeft dat opgeleverd, en wanneer heeft de SP gestemd tegen de absurde energiebelastingen?
Genocide
Indien er naar verluidt 40.000 Palestijnse burgers in Gaza zijn omgekomen, dan zou arbitrair tenminste 50% daarvan kunnen worden toegeschreven aan de gedragingen en strijdwijze van Hamas. De totale Palestijnse bevolking in de directe omgeving van het oorlogsgebied bedraagt ruim 6 miljoen: Gaza (1,2), Westelijke Jordaanoever (3), Jordanië (2) en Libanon (0,2). De 20.000 ‘onnodige’ slachtoffers van het oorlogsgeweld vormen derhalve slechts 0,3 % van de Palestijnse bevolking in het Midden Oosten. Wellicht moet het Internationale Strafhof de definitie van genocide herzien en onmiddellijk beginnen met de aanklachten tegen Hamas, Hezbollah, UNRWA en Iran wegens oorlogsmisdaden en steun aan terroristen.
Gevangenen
Wie de behandeling van de gijzelaars door Hamas wil vergelijken met de behandeling van gevangen terroristen door Israël, maakt een ernstige denkfout. Terroristen hebben geen recht op de regels die gelden voor krijgsgevangenen, terwijl het nemen van gijzelaars op zich al een schending is van de oorlogsregels. Dat Israël door de internationale gemeenschap is gedwongen tot het vrijlaten van veroordeelde terroristen, is een schande die de vijandschap met de VN en de Palestijnen nog veel groter zal maken.
En de demonstranten in Israël, die nu beweren dat de gijzelaars veel eerder vrij hadden kunnen zijn, hebben kennelijk niet begrepen welke prijs hiervoor moest worden betaald door het Israëlische leger, de gijzelaars en de Palestijnse bevolking. Inmiddels heeft Hamas naar verluidt de uitwisseling gestopt; kennelijk om Israël in diskrediet te brengen bij hervatting van de gevechten met de overvloedig aanwezige terroristen.
Ondemocratische macht
Steeds meer Nederlanders krijgen door hoe de werkelijke macht in ons land is verdeeld: te beginnen met Brussel, Buitenlandse Zaken, Ontwikkelings-samenwerking, Justitie, Asiel en Immigratie, de Raad van State, de activistische ambtenaren, de activistische studenten en hoogleraren, de Nederlandse Bank, de zorgverzekeraars, de asielindustrie, de kinderbescherming, en de vakbonden. En dan hebben we het nog niet over de multinationals, de banken, de energiemaatschappijen en de pensioenfondsen.
Schengen
Bulgarije en Roemenië behoren tot sinds 1 januari tot het Schengen-gebied. Kennelijk is het in Brussel niet bekend hoe eenvoudig in die corrupte landen een EU-paspoort te kopen is. Gezien de ervaringen met Spanje en Malta is er weer een nieuwe route voor gelukszoekers; niet alleen uit Oost-Europa.
VluchtelingenWerk
De stichting VluchtelingenWerk meent ‘recht’ te hebben op 34 miljoen subsidie van de Staat en de rechter vindt dit ook. Op grond waarvan; een rapport van de Algemene Rekenkamer, een besluit van het parlement of een door de Staat opgedragen taakuitbreiding? Het lijkt dat er weer een rechter op de stoel van de regering is gaan zitten zonder enige politieke verantwoordelijkheid.
VS-grenzen
Wie – op grond van EU-regels – het sluiten van de Amerikaanse grenzen voor illegale immigranten verwerpelijk vindt, dient zich te realiseren dat de VS geen deel uitmaakt van de EU, dat Amerikanen niet onder de indruk zijn van de VN of een Internationaal Strafhof, en dat ze hun onafhankelijkheid en nationale trots belangrijker vinden dan kritiek van buitenstaanders. Daar komt bij dat onder de naar verluidt 15 miljoen illegale immigranten zich veel criminaliteit, verslaving, uitbuiting en andere misstanden voordoen, terwijl hun afhankelijkheid van de gezondheidszorg zeker zo groot is als van arme Amerikanen. Dat omringende landen geen sancties accepteren, geeft al aan dat men het daar ‘normaal’ vindt om ongewenste gelukszoekers gewoon over de grens te schuiven. Net zoals Spanje al jaren doet, zonder dat de EU ingrijpt. Misschien kunnen we ervan leren dat internationale overeenkomsten alleen leiden tot dweilen met de kraan open.
@ bluf.
Leo, dat jij Trump niet mag blijkt keer op keer. Maar kijk nu eens objectief naar de talloze historische en actuele feiten die al jaren op deze pagina’s door Charles Brantz en ondergetekende zijn aangevoerd inzake de totstandkoming van het conflict in de Ukraïne, met name de dubieuze rol van globalisten als het military industrial complex, de NATO en de EU .
Die maken overduidelijk hoe immorele miljardairs de oorlog in de Ukraïne als hun melkkoetje koesteren dat coûte que coûte in stand moet worden gehouden in hun obligate vijandbeeld van Putin. Vladimir is geen koorknaapje maar de immorele, op macht en rijkdom beluste miljardairs van het military industrial complex zijn veel erger, idem de domme globalisten in Brussel.
“Money speaks” en in dit geval blijven miljarden Dollars aan hun strijkstok hangen.De recente historie is één lange aaneenschakeling van, door hen aangestuurde, Amerikaanse militaire interventies. die stuk voor stuk op het konto van deze schooiers geschreven kunnen worden. En zoals John Kennedy het niet leuk vond dat Chroestjov nucleaire raketten op de drempel van de USA in Cuba stationneerde vindt Putin het niet aanvaardbaar dat voornoemde smeerlappen de NATO misbruiken om Rusland de facto te omsingelen, temeer omdat daartoe vaak expliciete toezeggingen over “bufferzones”zijn gedaan …
Anderzijds is van Ukraiense zijde evenmin iets constructiefs te verwachten want Zelensky wilde, al voor de vijandelijkheden begonnen, met Putin aan tafel maar kreeg – letterlijk – het mes op de keel van de beruchte neonazi’s die in de westelijke Ukraïne de feitelijke macht in handen hebben. Deze fascisten zijn allen multimiljonairs geworden dankzij de financiële steun van moreel onvoorstelbaar corrupte lieden in west Europa zoals het Haagse Kartel, die zich allen bij de neus lieten nemen door het militair-industriële complex en bovenstaande historische en actuele feiten ook ignoreren in hun ideologische verblinding waar Trump nu een eind aan maakt.
Eén practische blik op de diefstal van de complete Ukraiense energievoorziening en overige infrastructuur door de neo-Nazi’s die alles aan Blackrock en Soros verpatsten voor eigen gewin, volstaat om te concluderen dat jij niet in erg goed gezelschap geraakt met jouw anti-Trump tirade’s. Laat staan dat hij zou bluffen, want hij kent zijn pappenheimers beter dan jij en ik en hij is vertrouwd met de historische feiten die ik hierboven aanhaal, reden waarom hij Putin ècht niet ‘zijn zin gaat geven’, maar zeerzeker ook niet zijn criminele landgenoten die hier zo onscrupuleus profiteren van dood en verderf die zij zelf op grote schaal zaaien.
Jouw gratuite beschuldiging “de bluf van de Amerikaanse president om snel een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne is van de goedkoopste soort” mist feitelijke onderbouwing en het verwijt dat de voormalige bondgenoten nu buitenspel zouden staan raakt kant noch wal, want Europa heeft zichzelf al tientallen jaren geleden volkomen “te kakken gezet”. Ook Zelensky en Rutte zijn slechts “puppets” op dit toneel en als jij serieus een practisch ingestelde CEO als Trump met een miesche politicus als Chamberlain wil vergelijken zakt jouw broek daar volkomen bij af !
Jouw slotzin “ overigens, als Trump niet langer bereid is om Oekraïne en Europa te steunen tegen Poetin, waar bemoeit hij zich dan mee? “ onderschrijft een manco aan begrip der voornoemde feiten want Trump neemt de Ukraïne in feite in bescherming tegen enerzijds de criminelen van het military industrial complex, de NATO, de EU èn anderzijds de Ukraiense neo-Nazi’s die lak hebben aan de slachting onder hun eigen jeugdige landgenoten. Eigenlijk begeef jij je met zo’n ongefundeerde tirade in héél slecht gezelschap.
“ De ondemocratische macht “ is eigenlijk nog een uitwas van de Rutte-doctrine. Nepotisme en de zogenaamde neo- liberale denkwijze, waarbij de liberale ( vrije) marktwerking goed paste . Dat betekent dat de machtsverdeling nu een chaos is . Vooral de banken zijn “ grote opportunisten en hun moreel besef wordt bepaald door “” heel veel geld “ en om de rekeninghouder uit te buiten . Daarbij zijn de bank-fusies debet aan, omdat het “ management “ meent dat – Groter en nog eens groter meer efficiënt zou zijn. Nu weten we wel beter. Het werd een macht- concentratie en de salarissen van managers zouden stijgen . We weten inmiddels dat de scholen, waarbij een fusie met andere middelbare scholen werd gerealiseerd een hopeloos zootje is geworden en de manager -lagen de geplande efficiëntie teniet hebben gedaan . In bijna alle maatschappelijke segmenten is dat nu merkbaar, waarbij ook de bureaucratie welig tiert . Het neo- liberale heeft ons zeker geen goeds gebracht en nu de chaos ons deel is wordt, men langzaam wakker wordt wat er werkelijk gaande is . De ROEP om nu weer de kleinschaligheid te promoten en de managers-lagen te verwijderen is in zwang . Dat “ De Staat “ geen macht heeft op/in de energiebedrijven is omdat de miljarden bij verkoop – verkwanseld zijn , zoals de heer Dorrestijn dat schrijft , betekent dat “ de Politiek “ de domme schuldige is van de chaos en nu de energie- belasting de burger steeds armer maakt . Ook hier zien we” de consequenties van de Rutte-doctrine en verspilling van Staatsgelden door Ex Minister van D-66 Sigrid Kaag . Het is bij mij nog steeds een “ doorn in het oog” als ik er aan denk, dat Kaag en Rutte tot nu toe daar mee weggekomen zijn is een raadsel . Beide horen in de gevangenis thuis . Dat de « macht concentraties ongedaan moet worden gemaakt , zal wel een illusie blijven omdat …. Het zakenleven ( de industrie ) en de politiek is “ verweven “ tot een “ belangenverstrengeling “ Dat is niet allen zeer onwenselijk het moet hard worden aangepakt omdat de chaos als een molensteen om de nek van de burger hangt …….. de armoede en de onbetaalbaarheid van veel producten en energie vormt nu al ernstige problemen . Het huidige kabinet, waarbij ik opmerk dat Omtzigt , NSC en Bontebal CDA , een vertragingstactiek en uitvoeren , met Dick Schoof als Minister President de incompetentie goed zichtbaar is . Dat Geert Wilders, PVV , misschien nieuwe verkiezingen wil , zou een oplossing zijn,…… maar die bereidheid is wel genoemd maar nog niet uitgevoerd . Het is en blijft helaas een bende .