Winst en verlies

De afgelopen jaren werd er heel wat westerse propaganda de wereld ingestuurd over Russische verliezen en de slechte staat van de Russische economie. Het doel? Onderstrepen dat het westerse schenkingsbeleid aan Kiev in termen van geld, materieel, materiaal en specialisten de gewenste resultaten in de Oekraïense gevechtsruimte sorteerde: Kiev was aan de winnende hand en Moskou moest herhaaldelijk zijn wonden likken.

Westerse media bronnen bedienden zich herhaaldelijk van gestuurde informatie. Gestuurd door Kiev adepten die met gemanipuleerde data probeerden hun wensdenken en onderbuikgevoelens een solide basis te geven om bij lezers, luisteraars en kijkers de indruk te wekken dat de verstrekte informatie een hoge mate van geloofwaardigheid bezat. Inhoud gevend aan het gezegde “hoort, zegt het voort“ hoopten die mediabronnen dat het door hen gesteunde narratief wortel zou schieten binnen nationale samenlevingen en het schenkingsbeleid een geaccepteerd beginsel zou zijn en blijven.  Vanzelfsprekend moesten bronnen buiten de deur gehouden worden die een andere uitleg gaven aan de operationele ontwikkelingen in de Oekraïne en daardoor hun zienswijze over winst en verlies konden ondergraven,.

Dat was het spel dat door traditionele mediabronnen in de achterliggende twee jaar werd gespeeld. Blijkbaar niet beseffend dat het gezegde “al is de leugen nog zo snel” etc. aan het einde dag – wanneer de rekening wordt opgemaakt – het altijd zal winnen. Wanneer de toegang tot kritische bronnen bewust wordt afgesloten dreigt het individu gehersenspoeld te worden en heeft indoctrinatie vrij spel. Het resultaat is feitenvrij kopieergedrag, een gedachtepolitie (politie, OM en rechterlijke macht) die andersdenkenden in de gewenste richting willen duwen en een gepolariseerde samenleving.

Die andere uitleg van operationele ontwikkelingen en in het verlengde gevechtsverliezen en economische ontwikkelingen werden op de website van sta-pal verwerkt in honderd plus artikelen. Die artikelen vertoonden een consistent karakter: van het begin was het duidelijk en werd duidelijk gemaakt dat in dit geval David niet van Goliath kon winnen[1]. De inhoud van die artikelen was gebaseerd op informatie van evenwichtige denkers met visie en kleingeestige vergelijkingen van hoofdrolspelers in de Oekraïense gevechtsruimte met despoten, tirannen en andere verdwaalde autocratische leiders toen en nu, werden vermeden.

Waarom deze lange inleiding? Er is weliswaar een nieuwe sheriff in town, maar instanties en functionarissen binnen inlichtingensamenlevingen en mediabronnen die de voorgaande regering adviseerden zijn nog niet van het toneel verdwenen. Het gevaar bestaat dat die nieuwe sheriff aan de hand van de door die bronnen aangedragen informatie verkeerde besluiten neemt. Dat gevaar wordt door Larry Johnson en John Mersheimer onderkend en zij waarschuwen die nieuwe sheriff daarvoor.

Kennis van het historisch perspectief

Als de nieuwe sheriff  het conflict in Oekraïne echt wil oplossen en een duurzame vrede met Rusland wil creëren, dan moeten hij en zijn belangrijkste adviseurs de gedocumenteerde geschiedenis die aan de oorlog voorafging bestuderen. Hij zou dan kunnen inzien dat de kritiek van Rusland op het NAVO-expansiedrang en de destabilisatie van Oekraïne volkomen terecht is en moet worden verholpen. Wil een robuuste vrede slagen, dan moet deze gebaseerd zijn op een even robuust uitgangspunt van rechtvaardigheid, eerlijkheid en respect. Bij het concipiëren van oplossingen kan of zelfs moet hij een beroep doen op onafhankelijk denkende diplomaten zoals de voormalige Amerikaanse ambassadeurs Jack Matlock en Chas Freeman en kenners als professor John Mearsheimer en Larry Johnson die allen het nefaste beleid van NAVO-expansie in het algemeen en via Oekraïne in het bijzonder, betreurden als een recept voor een conflict met Rusland[2].

Een gezond en evenwichtig advies

Larry Johnson heeft onlangs een artikel gewijd aan zijn vrees dat Trump beslissingen gaat nemen die de huidige problematiek eerder verergeren dan verbeteren. Dat artikel over Russische gevechtsverliezen en de staat van de Russische economie wordt hier woordelijk herhaald:

Meneer de President, ik ben van mening dat de CIA u onjuiste, valse informatie verschaft over de Russische verliezen en de toestand van de Russische economie. Als u hoopt uw doel te bereiken om onderhandelingen te beginnen met president Vladimir Poetin om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne, moet u zijn uitgerust met de beste informatie die beschikbaar is. Er is u verteld dat Rusland verwoestende verliezen heeft geleden – wel 800.000 gesneuvelden – en dat de Russische economie zwak en kwetsbaar is. Gegevens uit open bronnen geven een diametraal tegenovergesteld beeld. Een van de beste open bronnen voor informatie over Russische slachtoffers is Mediazona.

Mediazona (Russisch: Медиазона) is een Russische onafhankelijke mediakanaal gericht op anti-Poetinistische oppositie Het is de antithese van een Russische propagandakanaal. Mediazona maakt gebruik van een veelzijdige methodologie om de Russische slachtoffers in de oorlog in Oekraïne te traceren:

• Het verzamelen van inlichtingen uit open bronnen: ze monitoren openbaar beschikbare informatie van nieuwsagentschappen, sociale mediaplatforms, officiële militaire rapporten en lokale bewonersgroepen.
• Samenwerking: mediazona werkt nauw samen met de BBC Russian Service om meldingen van militaire verliezen op te sporen en te verifiëren.
• Uitgebreide database: ze onderhouden een regelmatig bijgewerkte lijst van gesneuvelden, die momenteel meer dan 44.600 namen bevat van Russische soldaten die zijn gesneuveld.
• Analyse van successieregisters: Mediazona combineert hun lijst met gegevens uit de database van het successieregister om een schatting te maken van het werkelijke sterftecijfer onder Russische mannen.
• Statistische modellering: ze gebruiken een methode die rekening houdt met alle oversterfte onder mannen tot de leeftijd van 50 jaar, rekening houdend met factoren zoals sociale samenstelling, vertragingen bij het raadplegen van de notaris en vertragingen bij de overlijdensregistratie.
• Kruisverwijzingen: het team verifieert informatie door meerdere bronnen en databases met elkaar te vergelijken.
• Vrijwilligersnetwerk: een team van vrijwilligers helpt bij het verzamelen en verifiëren van gegevens.
• Voortdurend bijwerken: de database wordt regelmatig bijgewerkt om de meest actuele informatie weer te geven.

Volgens de laatste gegevens van Mediazona zijn er sinds februari 2022 88.726 bevestigde Russische doden in de strijd. Mediazona schat, met behulp van gegevens uit het successieregister, dat het aantal kan oplopen tot 120.000. Dit is ver verwijderd van de aantallen die worden beweerd door de Oekraïense inlichtingendienst, die de basis vormt van de schattingen van de CIA.

Het is essentieel dat u begrijpt dat Rusland deze oorlog ziet als essentieel voor zijn voortbestaan. Rusland vecht niet om het Sovjetrijk te herstellen. Het ziet Oekraïne als een westerse proxy die wordt gebruikt om Rusland aan te vallen met wapens en inlichtingen die door de VS en de NAVO worden geleverd, met als uiteindelijk doel de vernietiging van de huidige regering. De enige bevredigende uitkomst voor Rusland is dan ook het beëindigen van deze dreiging. President Poetin is bereid een onderhandelde regeling te aanvaarden op voorwaarde dat Oekraïne zijn capaciteit om toekomstige aanvallen op Rusland uit te voeren wordt ontnomen en dat de NAVO stopt met elke overweging om Oekraïne lid van de NAVO te maken.

Volgens de laatste prognoses van het IMF zal de Russische economie in 2025 met 1,4% groeien, een lichte stijging ten opzichte van de vorige prognose van 1,3%. Dit is een afname ten opzichte van de geschatte groei van 3,8% in 2024. Het IMF schrijft deze afname toe aan verschillende factoren:

• Overgang van een “oorlogseconomie”: de Russische economie heeft zich warm gedraaid, aangewakkerd door aanzienlijke overheidsuitgaven aan de oorlogsinspanning.
• Hoge inflatie: het IMF rapporteert een inflatie in Rusland van 8,3% in 2024, met een sequentiële inflatie die nog hoger ligt op meer dan 9%.
• Monetaire verkrapping: in reactie op de hoge inflatie heeft de Centrale Bank van Rusland de rente verhoogd tot 21%, wat naar verwachting de economische activiteit zal drukken

De prognose van het IMF voor Rusland in 2025 is lager dan de basisprognose van het Russische ministerie van Economische Ontwikkeling van 2,5% groei. De prognose valt echter binnen het huidige prognosebereik van de Russische centrale bank van 0,5-1,5%. Het is vermeldenswaard dat sommige Russische functionarissen, waaronder de minister van Economische Ontwikkeling Maxim Reshetnikov, de prognoses van het IMF hebben bekritiseerd als te pessimistisch, met het argument dat ze geen rekening houden met de maatregelen die de Russische autoriteiten hebben genomen om de economie te ondersteunen.

Dit is het kritieke punt: ondanks de voorspelde vertraging suggereert de prognose van het IMF dat de Russische economie veerkrachtig blijft ondanks de westerse sancties, grotendeels dankzij factoren zoals een robuuste export van olie en grondstoffen naar landen als India en China en de uitbreiding van het militair-industriële complex. De Russische overheid blijft optimistisch over haar economie, met ambtenaren die wijzen op de sterke groeicijfers en de veerkracht ondanks de westerse sancties. De Russische regering wijst op verschillende belangrijke indicatoren om deze optimistische kijk te ondersteunen:

• BBP-groei: de economie groeide in 2023 met 3,6% en zal naar verwachting in 2024 met ongeveer 4% groeien, waarmee Rusland een van de snelst groeiende grote economieën is.
• Lage werkloosheid: het werkloosheidspercentage is gedaald tot 2,6% in 2024, een historisch laag niveau.
• Stijgende wereldwijde economische status: volgens de Wereldbank heeft Rusland Duitsland en Japan ingehaald om de op drie na grootste economie ter wereld te worden gemeten naar koopkrachtpariteit.
• Toenemende investeringen: de investeringen in vast kapitaal stegen in 2023 met 9,8% en in het eerste kwartaal van 2024 met 14,5%.
• Handelsoverschot: Rusland genoot een overschot van $50,2 miljard in 2023 en $40,6 miljard in de eerste helft van 2024.

President Vladimir Poetin gebruikt deze economische indicatoren om aan te voeren dat de westerse sancties niet effectief zijn geweest en om het economische model van Rusland te laten zien aan partners in Azië en Afrika. Zijn boodschap vindt weerklank bij de leiders van het Mondiale Zuiden.

Als men  het perspectief van Rusland op de oorlog bekijkt in termen van verliezen en economie, staat Vladimir Poetin niet onder druk om tot een onderhandelde regeling te komen die niet tegemoet komt aan de strategische zorgen van Rusland dat het niet langer geconfronteerd zal worden met een militaire dreiging van de NAVO. Als u dit niet begrijpt en uw strategie niet aanpast om een deal te sluiten, zullen uw pogingen om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne niet slagen“.

De informatie die Larry Johnson de president en in zijn spoor de lezer, aanreikt is nergens in een van de traditionele mediabronnen te lezen, zal ook niet worden onderstreept door de talloze kenners die al drie jaar op het scherm hun veronderstelde waarheden mogen spuien. Dat maakt zijn vaststellingen en observaties niet minder juist of accuraat. Het zijn controleerbare data die door vooraanstaande organisaties worden opgehoest en vertonen geen spoor van vooringenomenheid en feitenvrij wensdenken. Het is te hopen dat de nieuwe sheriff Larry Johnson’s tekst laat toetsen op juistheid om die na toetsing wel of niet mee te nemen in zijn besluitvorming.  Het product van dat proces is bepalend voor winst en verlies.

[1] Zie artikel “Crimineel Gedrag “d.d. 19 januari 2024 en ook in de 65 artikelen die in 2022 en 2023 over deze materie zijn gepubliceerd.

[2] Zie artikelen „Breed of Begrensd”(14 februari 2023); “U-bocht methode”(8 april 2024); „Zelfverdediging”(19 november 2024); „Bestuderen, leren en toepassen” (7 januari 2025).