Als de inlichtingendiensten vooraf geen signalen hebben opgepikt van de georganiseerde aanvallen in Amsterdam, wat zouden ze dan wel tijdig hebben geweten van een georganiseerde aanslag zonder voorafgaande waarschuwing door een buitenlandse inlichtingendienst? Ook de aanwezigheid hier van gewelddadige Eritreeërs die aanhanger zijn van de dictatuur in hun land van herkomst, was kennelijk onbekend. Met name bij de IND.
Wat is er sindsdien gebeurd om hun asielstatus/verblijfsvergunning in te trekken, in ieder geval van de minstens 26 gearresteerden, voorts dergelijke blunders te voorkomen en voorts om de gearresteerde Hamas-aanhangers in Amsterdam te berechten? Die zijn immers bijna allemaal weer vrijgelaten, want het zouden vooral voetbalhooligans zijn. Toch niet ‘bij gebrek aan bewijs’ waar in die korte tijd nauwelijks naar gezocht kan zijn? Of mag hun (buitenlandse) identiteit niet bekend worden? Want het gebrek aan optreden tegen scooter-criminelen, terwijl er nog 800 – 1200 agenten beschikbaar waren, was niet alleen een teken van verhulde machteloosheid, maar ook van een gedoogbeleid waarbij het aanhouden van straattuig en controle van hun (Nederlandse) identiteit, rijbewijs, kenteken, helm, maximum snelheid en wapenbezit discriminerend wordt gevonden.
Fake
Amerikanen houden van fake en glitter: Hollywood, Broadway, Las Vegas, worstelduels, porno, tv-kerkdiensten met acterende miljonairs die zich dominee noemen etc. Dat een ‘acteur’ als Trump de nieuwe president wordt, is dan ook geen verrassing. Wel verrassend is de kritiek daarop van links Nederland, terwijl de actrice die zich burgemeester van alle Amsterdammers noemt, door hen juist wordt gesteund. En dan dat verongelijkte ‘stemmetje’; Trump kan nog veel van haar leren.
Overigens ook van D66 als het gaat om het toeschuiven van goedbetaalde baantjes aan loyale partijgenoten.
Haatzaaien
De DENK-voorman Van Baarle beweert dat hij niet van haatzaaien houdt, maar zelf doet hij niet anders in de Tweede Kamer. Zodra hij aan het woord is, roept dat sterke gevoelens van afkeer en wantrouwen op. Waar komen die emoties vandaan, anders dan dat hij vermoedelijk een fanatieke moslim is?
En wat bezielt politici te spreken over 500.000 Marokkanen als ze Nederlanders bedoelen met twee paspoorten? Waarom willen ‘gekwetste’ landgenoten zo graag bij de bekritiseerde groep behoren, terwijl het helemaal niet over hen gaat, maar over straattuig.? Waarom stapt een staatssecretaris op, die geacht wordt geïntegreerd te zijn, maar kennelijk moeite heeft met de Nederlandse cultuur die een diepe afkeer heeft van bepaalde moslims? Want integratie is hier niet hetzelfde als carrière maken, de taal spreken of een overheidsbaan vervullen, maar is vooral de cultuur accepteren van de niet-moslims. Politici die zich gedragen alsof ze persoonlijk bedoeld worden met verwijten aan niet-geïntegreerde scootercriminelen, en beweren dat daarmee ‘iedereen’ wordt gediscrimineerd of racistisch bejegend. Waar is dan bij hen de nuance?
Honger
In Gaza dreigt hongersnood volgens de organisaties en media die niet willen dat het corrupte UNRWA moet verdwijnen uit Gaza. Israël betwist dat ze onvoldoende voedseltransporten doorlaat en zou zelfs een extra grensovergang hebben geopend. Dan moet het toch niet moeilijk zijn voor onafhankelijke waarnemers van al die andere hulporganisaties, om het wachtende aantal vrachtauto’s bij die grensovergangen te tellen en hun herkomst te noteren, zodat ook duidelijk wordt hoeveel er uit Arabische landen komen? Of hebben Hamas en UNRWA er bezwaar tegen dat die cijfers bekend worden?
Jodenhaat
De wijze waarop de media omgaan met de aanvallen op (Nederlandse) Joden is opvallend divers; sommige tv-gasten noemen de Jodenhaat ‘boosheid’. Terwijl anderen de Belgische Joden in Antwerpen als een ‘kolonie’ aanduiden. Doch nog vileiner is de uitdrukkelijke bewering dat Gaza niet aan de Nederlandse Joden kan worden toegerekend. Waarom dit aspect dan aanhalen en zo een relatie leggen; of zou anders het geweld tegen ‘schuldige’ Joden in Nederland en uit Israël wel gerechtvaardigd zijn?
Overigens, die Palestijnse vlaggen waren toch verboden (als symbool van Jodenhaat); wat is er met dat verbod gebeurd?
Klimaatmiljarden
De landen die deelnemen aan de klimaatconferentie in Baku zonder de goedgekeurde maatregelen te willen of kunnen betalen, verwachten jaarlijks 1000 miljard euro van de rijke landen. En daarmee wordt de werkelijke aard van de klimaatcrisis zichtbaar: verantwoordelijken aanwijzen en die laten betalen voor hun ‘schuld’. Ongeacht of de beoogde maatregelen enig effect sorteren, anders dan een groeiende corruptie en vele tegenstrijdige rapporten van de VN en onafhankelijke deskundigen, zal de westerse wereld zodanig verarmen dat de bevolking in opstand kan komen.
Nu reeds worden de banken gewaarschuwd voor ‘onvoorziene’ economische rampen, terwijl de staatsschuld van de VS ongebreideld blijft stijgen en landen in Azië en het Midden-Oosten hun vermeende klimaatverplichtingen negeren. De komende VS-president had terecht het voornemen om uit het klimaatakkoord te stappen, terwijl de VN en de EU geen antwoorden hebben op de echte crises en zich vastklampen aan onhoudbare verdragen en een internationale rechtsorde die in de praktijk niet bestaat. Twee dictaturen die andere landen(willen) aanvallen, hebben permanent zitting in de Veiligheidsraad. Het wordt tijd dat ieder land zijn eigen broek gaat ophouden, inclusief de overbevolking, corruptie, asielbeperkingen en veiligheid.
Oost-Duitsland
Oost-Duitsers voelen zich nog steeds achtergesteld bij ‘Wessies’, maar wat hebben ze gedaan om hun achterstand in te halen? De mentaliteit en arbeidsethiek lopen daar nog ver achter, vergeleken met West-Duitsland, en het lokale en regionale bestuur vertonen nog steeds trekken van de communistische periode; ook in de hiërarchie van de samenleving en de bestuurlijke corruptie. Voorts worden buitenlanders gediscrimineerd en gepest, of worden gewantrouwd, is de jeugd er vaak verwend (lees: lui) en hebben de bedrijfsmanagers maar een ding ‘overgenomen’ van het Westen: zo snel mogelijk rijk worden. Het klagen van veel Oost-Duitsers is een teken van ‘heimwee’ naar de tijd dat de staat voor alles zorgde en eigen verantwoordelijkheid een onbekend begrip was. De huidige zorg voor bejaarden en de arbeidsomstandigheden in de zorg worden gekenmerkt door de noodzaak buitenlandse medewerkers aan te trekken, die meestal niet protesteren.
Overigens, waar ze al tientallen jaren een beroep doen op de ‘verplichte’ samenhorigheid van West-Duitsland, is hun eigen bijdrage daaraan – en ook onderling – ver te zoeken. Na ruim 30 jaar ondersteuning door West-Duitsland hebben ze nog niet de helft gepresteerd van de Duitse inspanning na de oorlog. En die wel hard willen werken zijn naar het westen vertrokken, doch inmiddels zijn daar de economische vooruitzichten twijfelachtig.
Paspoort
Iemand die zijn buitenlandse ‘roots’ en cultuur belangrijker vindt dan de Nederlandse cultuur en wetten, is duidelijk niet geïntegreerd. Wiens schuld dit is, mag best benoemd worden, want de gevolgen zijn desastreus. Daarmee wordt inderdaad een hele bevolkingsgroep ‘weggezet’; namelijk, die van de niet-geïntegreerden die vooral jammeren over rechten, respect en discriminatie. Het verbod op sharia-’rechtspraak’, eerwraak en op onbeperkte toegang tot ziekenhuizen wordt vaak als beledigend ervaren.
Doch de lijst van onaangepast gedrag is veel langer, terwijl andere groepen – zoals de immigranten uit Nederlands Indië – na verloop van jaren zich hier hebben gevoegd, ondanks het aanvankelijke gebrek aan rechten.
Dit toont vooral zelfrespect en de wil tot aanpassing aan de geldende normen en waarden. Doch (te) veel politici kijken liever weg dan Nederlanders met dubbele paspoorten een spiegel voor te houden. Met name als het NL paspoort alleen wordt misbruikt om rechten op te eisen.
Rechters
Activistische rechters in Italië hebben Groot-Brittannië een grote dienst bewezen. Als volgens EU-regels asielzoekers niet in een ander land een beslissing over hun asielaanvraag mogen afwachten, dan moet Frankrijk alle illegale ‘Engelandvaarders’ terugnemen. Doorsturen mag immers niet volgens het Dublin-akkoord; en illegaal verblijf in Frankrijk zonder asiel aan te vragen, zou in strijd (moeten) zijn met de Franse wet. Overigens lijken er steeds meer activistische rechters te zijn, niet alleen in het Europese Hof. Om die reden zal (nieuwe) wetgeving daarmee rekening moeten houden, zoals de komende EU-wet op ‘ketenaansprakelijkheid’ van exporterende en importerende bedrijven. Want activistische advocaten en gesubsidieerde ‘hulporganisaties’ staan al klaar om de rechter in te schakelen. Zelfs door naar verluidt eerst relevante informatie te verzwijgen, indien ze worden gekort op hun riante financiële bestaanszekerheid.
De volgende stap kan zijn dat de EU zelf wordt aangeklaagd voor het ‘betaald’ vasthouden van asielzoekers buiten Europa (Turkije, Gaza, Tunesië en landen die ontwikkelingshulp krijgen); net als voor het weigeren ze in Europese havens toe te laten. Europa laat zich chanteren door de eigen wetgeving, diplomaten, activisten en asielrechters.
Scholz
Waar linkse media vaak de nadruk willen leggen op de rechtszaken tegen Trump, worden de verdenkingen tegen bondskanselier Scholz en ex-bondskanseliers Merkel en Schröder vergeten. Met de name de manier waarop Merkel de bestuurlijke corruptie negeerde, de frauderende bankiers met rust liet, de gelukszoekers binnenliet (met grote consequenties, niet alleen voor Duitsland) en de incompetente minister van defensie Von der Leyen in bescherming nam – en zelfs promoveerde naar Brussel – worden buiten beeld gehouden.
Ook Schröder met zijn Russische vriendjes – onder meer van Gazprom – heeft een dossier dat geheim wordt gehouden; net als dossiers over de maffia in Duitsland en ‘samenwerking’ tussen politici en de industrie. Het valse gevoel van ‘veiligheid’ bij de top van de Duitse auto-industrie heeft grote ellende veroorzaakt, maar niet alleen de regering Scholz is daarvoor verantwoordelijk. Het sprookje van het Wirtschaftswunder is uit, want veel bedrijven, staalleveranciers en ook scheepswerven hebben problemen met nieuwe orders binnen te halen; dus de volgende (rechtse?) regering zal ook in moreel opzicht orde op zaken moeten stellen. Te beginnen met de rechtszaak tegen Scholz en de maffiadossiers.
Subsidies
Opnieuw is erop gewezen dat Milieudefensie zijn ‘werk’ doet met geld van de belastingbetaler. En zo zijn er tientallen subsidieontvangers – niet alleen door de overheid – waaronder XR, de 555-hulporganisaties, Vluchtelingenwerk etc. etc. De voorgenomen korting op de rijksbegroting is dan ook zeer terecht, want hun jaarrekeningen zijn een brei van oncontroleerbare activiteiten, kostenposten en ‘reserves’, terwijl er mega-doublures bestaan met honderden andere nationale en internationale organisaties en sponsors.
Veel mensen die dit allemaal absurd vinden beseffen kennelijk niet dat ze daar zelf aan bijdragen door lid te zijn van de Postcode- of Vriendenloterij.
VS
De samenstelling van de nieuwe VS-regering (‘administration’) is in de maak. De politieke onervarenheid van sommige ministers is niet anders dan hier, maar wellicht werkt dat in hun voordeel. Want dan zijn ze doorgaans minder besmet door hun verleden en ook geen ‘bedreiging’ voor Trump.
Natuurlijk heeft het ook nadelen, met name bij kritiek vanuit de oppositie.
Doch de steun van de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden (Congress) en de Senaat kan ongelukken voorkomen en de fouten uit het recente verleden kunnen worden toegeschreven aan de Democraten. Een comfortabele positie om ervaring op te doen en geen reden tot zorg dus, gelet op de Republikeinen die ook op andere sleutelposities zullen opereren. Onze ministers hebben het een stuk moeilijker, mede door de versnippering van de oppositie – vooral bij het zoeken naar compromissen – en door de zetelverdeling in de Eerste Kamer.
@Leo: mooie analyse, maar ben je niet wat negatief over Oost- Duitsland?
Is de afgebeelde Trabant wel zo’n slechte auto als je hem vergelijkt met een VW kever uit hetzelfde tijdperk? Nee hoor, en de Trabant was heel wat roestbestendiger.
Zie voorts ook wat je zelf schrijft over ‘Scholz’. West- Duitsland is een puinzooi, mede door de verrichtingen van domineesdochter Merkel in haar dystopische ‘Wir schaffen es’ cultuur. De grote autofabrieken staan op instorten, bedrijven overwegen uit te wijken naar het buitenland. Het gaat economisch slecht terwijl de moslim over de muur klimt, Arabische misdaadclans Berlijn regeren, de armoede en onvrede toeneemt, ouderen – doch niet uitsluitend – amper rond kunnen komen. Fondsen worden gespendeerd aan criminele inwijkelingen, terwijl de autochtone Duitser er steeds meer op achteruit gaat.
Of dit alles nog niet erg genoeg is, hebben we ook nog van doen met de welhaast lachwekkende ‘Energiewende’.
@Ronald: alweer raak, gelukkig ben je nog niet immuun geraakt door de maatschappelijke linkse indoctrinatie. Ik zou echter neo-NSB’ ers die alles in het werk stellen om de gekleurde bezettingsmacht in NL te faciliteren niet afschilderen als ‘woke’. Hierbij denk ik aan gepatenteerde pisvlekken zoals Timmermans, Halsema, Kaag en van de recente lichting bijvoorbeeld Bontebal en de lulletjes van DENK.
@ haatzaaien :
Leo vraagtzich terecht af: “Waarom stapt een staatssecretaris op, die geacht wordt geïntegreerd te zijn, maar kennelijk moeite heeft met de Nederlandse cultuur die een diepe afkeer heeft van bepaalde moslims?”
Het antwoord is simpel : Elke ‘woke’ dorpsgek roept islamofobie, racisme en discriminatie in de hoop critici daarmee te intimideren, reden waarom ik hier wil ingaan op de achtergrond van deze langzamerhand ‘open oorlog tegen onze westerse samenleving’, want ik ben dat gelieg en bedrieg spuugzat!.
Waarom kunnen of willen politiek correcte politici en rechters zware geweldmisdrijven zoals de recente Jodenjacht niet begrijpen als islamitische daders hun motieven openlijk, luid en duidelijk, bekend maken?
Waarom grijpen deze ‘woke’ desperado’s bij de duizenden, wereldwijde geweldmisdrijven door islamieten naar de dooddoener van ‘ een gestoorde man, handelend zonder duidelijk motief ’?
De puur religieuze motieven van de daders zijn voor de seculiere, uiterst arrogante maar weinig erudiete ‘woke’ idioten in Den Haag ondoorgrondelijk omdat hun geborneerde denkraampjes daarvoor te beperkt zijn. In mijn doctoraal-strafrecht periode figureerden materiële begrippen als diefstal of verkrachting prominent, maar als de yoyos uit ter Apel zich daaraan schuldig maken houdt het corrupte O.M. de bek stijf dicht… Als aan geweldsmisdrijven zoals moord, puur voor de islamitische sport, of hun verfoeilijke eerwraak een begrip als ‘passie’ te pas komt geeft vrouwe Justitia in Nederland al gauw ‘niet thuis’ en als het gaat om religieus gemotiveerd geweld, moord en doodslag – door islamieten – zijn dat plots ‘verwarde daders’.
Dat de wortels van al dat geweld aan de islam ontspruiten mag niet gezegd worden, want niet politiek correct in die lege hoofden. En dat is precies waar de Moslim Broederschap op mikt! Als iemand toch die euvele moed heeft maakt hij (Paul Cliteur) of zij (Lale Gühl) zich schuldig aan ‘islamofobie’, een term die al tientallen jaren geleden bedacht is door die fascistische Moslim Broederschap die haarfijn weet in te spelen op de politiekcorrecte stommelingen in de westerse wereld met hun ‘mensenrechten’ hypocrisie.
Laat ik u een recent voorbeeld geven uit Mulhouse waar in september een in Frankrijk geboren en daar ook nog eens behoorlijk opgeleide en ontwikkelde Arabische moeder – die haar leven recentelijk aan de islam had gewijd – in het Arabisch mompelend naast haar onthoofde 19 jarige dochter op bed zat en weigerde om in het Frans te communiceren. Het door haar moeder vermoorde meisje stond onder toezicht van een kinderrechter die, tevergeefs, probeerde haar weg te sturen van de verstikkende religieuze omhelsing van haar moeder : https://actu17.fr/faits-divers/mulhouse-une-jeune-femme-de-19-ans-egorgee-a-la-limite-dune-decapitation-sa-mere-internee.html Is zulke rabiate religieuze motivatie dan nog om te buigen naar een ‘verwarde vrouw’ of is het eindelijk evident dat de religieuze motieven puur inherent zijn aan de islam?
Ik ben geen specialist op dit gebied maar heb een paar jaar in het nabije oosten gewoond en daar geleerd dat de islam letterlijk oproept tot intolerantie, geweld en regelrechte afslachting van niet-moslims, simpelweg omdat zij geen moslims zijn… Zolang ‘woke’ imbecielen in Den Haag niet inzien dat dit resulteert in een nieuwe categorie van zwaar strafbare feiten heeft de islamitische guerilla tactiek volkomen vrij spel. Het regelmatig omspitten in grote west Europese steden van christelijke begraafplaatsen en onthoofding van christelijke heiligenbeelden (waar de NOS u nooit over informeert) zijn daar ook duidelijke symptomen van. Maar het clownsduo Timmermans en Jetten wil liever een ‘goed gesprek’ dan begrijpen dat zij als eersten aan een hoge hijskraan bengelen of van een dak afgegooid worden als het zo ver is.
In hun eigen land en cultuur zou dit canaille standrechtelijk worden gestraft door Wahabi rechters met het afhakken van handen voor diefstal en onthoofding voor geweldmisdrijven respectievelijk moord. Dat gebeurt in die oorden in het openbaar en aan het eind van de werkdag moet je goed oppassen waar je loopt dankzij de grote plassen bloed tussen de geparkeerde auto’s.
Vandaar dat dit tuig hier lacht om onze ‘woke’politie èn politici, daarbij aangemoedigd tot deze haast ‘open oorlog’ door haatbaarden uit Saudi en Qatar die hier vrijelijk toegang tot het land en de tientallen door ons gesubsidiëerde moskeeën hebben. Hier, ter illustratie van wat onder onze neuzen gebeurt, een stuk van hun propaganda uit Engeland op het internet :
“… Break into their homes, kill them and steal their peace of mind by any means you can lay hands on. … detonate explosives, burn them with grenades and fiery agents, shoot them with bullets, cut their throats with sharp knives, and run them over with vehicles. … Come at them from every door, kill them by the worst of means, turn their gatherings and celebrations into bloody massacres, do not distinguish between a civilian kaffir [infidel], and a military one, for they are all kuffar and the ruling against them is one… Intentionally seek easy targets before hard ones, civilian targets before military ones, religious targets like synagogues and churches before others, for … our battle with them is a religious one and we kill them wherever we come upon them in response to Allah Almighty’s command. ”
Bovenstaande slotregel zegt het al : dit is een pure godsdienstoorlog van primitief tuig dat nog leeft in de middeleeuwse tijd van de Kruistochten, maar onze linksextremistische politici maken daar gemene zaak mee!
Kom op Geert en Thierry, werk eens samen, schop dat ‘woke’ NSC volk uit het kabinet en begin nu eens een keiharde campagne, à la Trump, om dit suffe volk ervan te doordringen dat wij ècht op de rand van de afgrond balanceren dankzij onze nationale passiviteit, om niet te zeggen lamlendigheid.