Dubbelloopse puddingbuks

De politiek correcte samenleving heeft weer twee nieuwe heldinnen binnengesleept: Ocasio Cortez, die in navolging van de politieke mislukking Bernie Sanders de Democratische Partij in een socialistische richting probeert te sturen en Manigault-Newman, een drie keer afgewezen kandidaat van Trumps programma “The Apprentice”.

Afb: Flickr

Behalve dat beide dames het vanzelfsprekend gemunt hebben op Trump en zijn beleid om Amerika weer great te maken, blijken ze nog een ding gemeen te hebben. Ze bedienen zich herhaaldelijk van nepnieuws. Het is alleen jammer voor de twee dames dat voormalige kwaliteitskranten als de Washington Post (WP) zich af en toe weer op het echte journalistieke pad begeven en tijd en energie steken in het onderzoeken van de wilde uitspraken van beide anti-Trumpsters.

Ocasio Cortez

Cortez, hijgerig om haar verworven roem te gelde te maken, is de afgelopen maanden herhaaldelijk op nationale media verschenen om met krasse uitspraken het Democratische electoraat in een socialistische richting te duwen. Door die uitspraken is de feitencontrolesamenleving wakker geschrokken en worden haar uitspraken herhaaldelijk op juistheid gecontroleerd. De resultaten daarvan vallen tegen. Glenn Kessler van de WP heeft uitspraken getoetst die deze dame in een week uit haar vileine mond liet rollen, op juistheid getoetst en het resultaat is verbijsterend. Het draait om de volgende uitspraken:

• “Unemployment is low because everyone has two jobs. Unemployment is low because people are working 60, 70, 80 hours a week and can barely feed their family.” Uit een juli interview in het programma “Firing Line.” op de zender PBS. Onjuist.
• “ICE is the only criminal investigative agency, the only enforcement agency in the United States, that has a bed quota. So ICE is required to fill 34,000 beds with detainees every single night and that number has only been increasing since 2009.” Uit een mei interview met The Intercept. Onjuist
• “They [national Democrats] were campaigning most when we had more of an American middle class. This upper-middle class is probably more moderate but that upper-middle-class does not exist anymore in America.” Uit een augustus in het programma “Pod Save America”. Onjuist:
• “In a Koch brothers-funded study — if any study’s going to try to be a little bit slanted, it would be one funded by the Koch brothers — it shows that Medicare for all is actually much more, is actually much cheaper than the current system that we pay right now.” Uit een augustus interview op CNN met Chris Cuomo: Onjuist.
• “The reason that the Supreme Court upheld the Affordable Care Act is because they ruled that each of these monthly payments that everyday American make is a tax. And so, while it may not seem like we pay that tax on April 15th, we pay it every single month or we do pay at tax season if we don’t buy, you know, these plans off of the exchange.” Uit een augustus interview op CNN with Chris Cuomo. Onjuist.

Met Bernie Sanders deelt deze nieuwe ster aan het Democratische firmament de makke dat ze niet in staat is, en dus vragen daarover ontwijkt, hoe die mooie socialistische plannen en ideeën gefinancierd moeten worden. Omdat die gelden uit de zak van de gewone burger moeten komen, is een dergelijk antwoord slecht voor de politieke toekomst. Het groeiend aantal misstappen en de onwil om de financiering van haar socialistische plannen te verklaren, doet de vraag opwellen wat haar werkelijke einddoel is en of ze haar net verworven politieke kapitaal wel op de juiste wijze investeert. Een Democraat drukt de manier waarop ze met dat politieke kapitaal omspringt als volgt uit: “She’s clearly decided to ride the wave of the moment. I do think that’s a tricky game to get right”

Manigault-Newman

Deze dame heeft een paar weken geleden de zak gekregen en moest de Witte Huis-familie verlaten. De afgelopen weken maakte zij furore door te beweren een geluidsband te hebben waarop Trump de term nigger gebruikt: ook een manier om je onvrede over een ontslag te ventileren. De anti-Trumpmedia slurpten dankbaar deze uitspraak op. Ineens was haar gebrek aan geloofwaardigheid, die de media de afgelopen twee jaar op tafel gooiden toen zij nog onderdeel was van de Witte Huis-familie, geen relevant criterium meer. Zij levert geen bewijs om haar uitspraak te onderbouwen, noch kan haar bewering geverifieerd worden. Onlangs heeft Lynn Patton, haar beste vriendin binnen die Witte Huis-familie, grote gaten in die uitspraak geschoten. Haar verklaring luidt als volgt:

“….on December 12, 2017, at approximately 11:30PM (EST) – a date I now know to be the evening Omarosa was relieved of her official duties by General Kelly – I received a telephone call from her informing me that she had personally heard a second-hand recording of President Trump using the “N-word” in a derogatory fashion. She proceeded to tell me the full name of the individual who played this second-hand tape for her, from whom the primary audio tape had originated, as well as the specific context of the President’s usage of this term and to whom the derogatory term was allegedly directed. Omarosa also proceeded to inform me that she had officially submitted her resignation to General Kelly and that I should promptly do the same before the audio surfaced….

….the next morning, I immediately notified senior communications officials and a Trump family member of the same, only to discover the true nature of her departure was termination…. Bill Pruitt, former Apprentice producer, the original source of the “N-word” tape who Omarosa confirmed to me as having played the second-hand audio recording to her last year, confirmed that they have no tape, never had possession of a tape, never claimed to have possession of a tape and never played such a tape for Ms. Manigault-Newman….I just spoke to Bill Pruitt tonight before releasing this statement. He confirmed to me that he does NOT have an audio tape of President Trump using the “N-word” and has NEVER had an audio tape of President Trump using the “N-word.” Period.

….Suffice it to say that the past few weeks have been wrought with disappointment, immense sadness, anger and outright disgust….based upon her conflicting accounts and the newfound information revealed in my statement, it should be abundantly clear to everyone that not only is her book a complete work of fiction, but that the existence of this elusive “N-word” tape is a figment of her imagination and merely a destructive tool of manipulation applied only when it best serves her interests..”

De verklaring van Lynn Patton bevestigt dat de media het de achterliggende twee jaar bij het rechte eind hebben gehad: Omarsa is een onbetrouwbaar persoon, wier uitspraken altijd op feiten gecontroleerd moeten worden. Die verklaring bewijst dat Bill Pruitt geen tape bezit waarop Trump de betwiste term gebruikt en dus kan hij een dergelijke tape nooit afgespeeld hebben in aanwezigheid van Omarsa. Gebaseerd op die vaststellingen zal het nog te publiceren boek net als het boek van Michael Wolff gevuld zijn met onbewezen uitspraken en niet geverifieerde beschuldigingen.

Media-aanval op Trump

Het zal het anti-Trumpdeel van de media overigens een zorg zijn of uitspraken wel of niet waar zijn, niet bevestigd noch geverifieerd kunnen worden. Zolang uitspraken een anti-Trumptoonzetting en -strekking hebben, zullen ze die onvoorwaardelijk en met grote koppen op de voorpagina´s gepubliceerd worden. De actie die 200+ mediaorganisaties onder leiding van de Boston Globe op poten hebben gezet om in een hoofdartikel op de voorste pagina te benadrukken dat de media niet de vijanden van de samenleving zijn en zich niet concentreren op het verspreiden van nepnieuws zoals Trump onlangs beweerde, onderbouwt die stelling. Die media beseffen niet eens dat een dergelijke daad een vorm van activisme is en niets met journalistiek pur sang te maken heeft. Bovendien bewijst het de stelling van de Amerikaanse president.

Vergeten zijn de talrijke bewezen ongefundeerde berichten en uitspraken om de naam van Trump door het slijk te halen. Waar is hun berichtgeving over de resultaten op economisch gebied waardoor een groot deel van de Amerikaanse samenleving een positievere kijk op de eigen toekomst heeft gekregen. Inderdaad: nope, nada. Het is zaak dat die media zich gaan richten op de echte journalistiek en niet voortdurend hun reporters en journalisten inschakelen om ongefundeerde anti-Trumpmeningen op nationale zenders uit te braken. Het wordt tijd dat gelijksoortige misstappen van Republikeinen en Democraten evenwichtig, beargumenteerd gepubliceerd worden en niet dat die van Democraten onder het tapijt geschoven worden en van Republikeinen sterk aangedikt aan de samenleving worden aangeboden. Het wordt tijd dat geruchten niet als feiten en leugens niet als waarheden worden gepubliceerd.

Niet des journalistieks

De manier waarop de uitspraken van Ocasio Cortez en Manigault-Newman onder de neus van kijker, lezer en luisteraar worden geschoven, is het bewijs dat een deel van de Amerikaanse media en in hun spoor die van de Europese media niet meer zonder controle op juistheid en actualiteit op het gedrukte en uitgesproken woord geloofd kunnen worden. Gelukkig zijn er in tegenstelling tot het verleden, opties genoeg om de onjuistheid van uitspraken aan de kaak te stellen. De overdreven anti-Trumpaandacht die de media besteden aan de twee genoemde dames en hebben besteed aan Michael Wolff, Comey, Brennan, Stroz, Stormy Daniels, eigenlijk aan iedereen die de naam van Trump wil besmeuren, bevestigt dat de media zich opnieuw en in dit geval van een dubbelloops puddingbuks hebben bediend: het maakt even een knal, het effect is vluchtig en het is slecht voor de eigen geloofwaardigheid.