Het voortbestaan van de omroep Ongehoord Nederland (ON!) hangt kennelijk aan een zijden draad. Een recente uitzending, waarin een uitspraak van Adolf Hitler werd besproken, vormt hierbij de aanleiding.
>>LEES VERDER>>
Het voortbestaan van de omroep Ongehoord Nederland (ON!) hangt kennelijk aan een zijden draad. Een recente uitzending, waarin een uitspraak van Adolf Hitler werd besproken, vormt hierbij de aanleiding.
>>LEES VERDER>>
De NOS/NPO praatjes programma’s en bijna alle MSM zijn onbetrouwbaar en verdraaien het nieuws. Ze gebruiken dubieuze bronnen om de vaak nepnieuws verkregen en/of gekochte informatie te misbruiken om hun eigen linkse ideologie te bevestigen. STOP de subsidies aan de NOS. Voorbeeld: Nieuwslezer S. Weimans noemde de Hamas terroristen, strijders.
Zou het een redelijke hypothese kunnen zijn, dat de NOS zelf XR heeft uitgenodigd om te demosteren bij hun burelen? En wel om de aandacht af te wenden van het feit, waaraan volgens mij veel Nederlanders denken, dat de NOS nogal erg links is in haar berichtgevingen?
Wie Klaver, Baarle, Timmermans, Dassen, Jetten, Ouwehand, Bontenbal, Bikker, J. Dijk, enz. stemde haat Nederland, haat de OPBRENGSTBANERS en haat het MKB, stop dit KOSTBANEN CIRCUS en deze VOLKSONTNEMERS, uitleg zie: http://www.sdnl.nl/iedereen.htm#verwijzing-2. Vereenvoudig Nederland en halveer het aantal ambtenaren.,
Geachte mevrouw A. de Jong en geachte heer J. Pauw, met verbazing heb ik weer de leugens van F. Timmermans gehoord bij Pauw & De Wit. Timmermans zei dat hij als oppositie niet verantwoordelijk was voor de woningbouw. Het was Wim Kok PvdA die in een Telegraaf artikel al in 1999 constateerde dat we in Nederland op een heuse vulkaan leefden met de WONINGNOOD en prijzen van huizen. Hij constatterde het maar deed er niets aan!
Net zoals nu ook weer met het praatjes programma Pauw&deWit, wordt dit nu ook van de buis gehaald wegens het verspreiden van nepnieuws en het toestaan van zeer bedenkelijke oorlogs-opruiïng?
Voorspelling: wanneer deze D66-muts H. van de Werf gelijk krijgt en Nederland zou aanvallen in Rusland, dan zal als antwooord de eerste atoombom op Rotterdam vallen. Net als Nederland ook verantwoordelijk was voor het verkrijgen van de atoombommen in Pakistan en Noord-Korea door atoomspionage van Kahn, Frist Veerman waarschuwde hiervoor maar er werd niet geluisterd.
Totale incompetentie door en van dit soort politici.
Zo’n vaart lijkt het nu wel te lopen want in de 2e Kamer sluiten de louche landverraders van VVD, SGP, CDA en JA21 zich aan bij de linksextremisten in de volgende stap naar het fascisme van Big Brother : ” democratie is pas perfect als er niemand meer over is om tegen ons te stemmen! ”
Toen ik 60 jaar geleden al tegen van Mierlo zei dat Nederland het meest communistische land was na noord Korea knikte hij instemmend. Hij zou zich in zijn graf omdraaien bij de gedachte dat zijn geesteskindje nu zo ongelooflijk smerig verkracht wordt !
Inderdaad, Ronald, inclusief de straatmarginalen van JA21. Verbazingwekkend, de politieke activiteiten van Joost Eerdmans. Kennelijk een compleet gestoorde opportunist.
Hier blijkt maar weer dat een artikel van alweer enkele jaren geleden, getiteld ‘De gebrilde opportunist’ over Joost Eerdmans alhier wel degelijk hout snijdt.
De mensheid wordt gerangschikt onder de ”vertebraten” , de gewervelden, ter onderscheid van de ”invertebraten”, lees : de ruggegraatlozen. Maar dat miljoenen jaren oude biologische onderscheid houdt geen stand in Den Haag.
In die context wordt het oude spreekwoord ”de lamme helpt de blinde” perfect uitgebeeld door het Kartel en miesche opportunistjes die er zo graag bij willen horen.
Het c.v.van dit ”ruggegraatloze” braakmiddel toont ons iets héél bijzonders : Wij zijn hier getuigen van een biologisch unicum vergelijkbaar met een uiterst zeldzame, volledige zonsverduistering, waarin voornoemd biologisch onderscheid op losse schroeven komt te staan…
Boze tongen beweren dat dit soort biologische ”missers” wel vaker zou voorkomen in de Haagse politiek, waar een perfecte wervelkolom ( lees : ”rechte rug” ) weer eens héél ver te zoeken is.
Q.E.D.
De rug rechthouden , is op zichzelf al psychologisch fenomeen omdat het altijd een “” veronderstelde mening of feit “” in verdediging is . Immers: Het heeft betrekking op standpunten dewelke wel of niet te verdedigen zijn. De “”rug rechthouden “ bij een verbale aanval is per definitie een verdedigende houding . Maar, zoals NU in de Politiek waar links en rechts elkaar naar het leven staan gaat die stelling niet op . Wat moet er worden verdedigd? Moet de linkse bende de rug recht houden ook als daarmede Nederland naar de verdommenis gaat ? Als voorbeeld dient het feit van “”beleidsmatige afbraak van bestaande normen waarden “ moet de oppositie , dewelke tegen iedere vorm van afbraak is, protesteren en …. Haar rug recht houden ! Dat is de juiste betekenis . En dat is nu het geval . Het heeft niets met biologische zaken te maken maar Uw denkwijze treft het bijzonder goed in dit geval . “” De rug rechthouden blijkt inderdaad een “” uitzonderlijk “ fenomeen in de politiek. Invertevraten is in Uw redenering een “” scheldwoord “ en daar ben ik het mee eens . Het zijn ruggengraat lozen randdebielen ter linker zijde van het politieke spectrum . En dan geldt “ quod Erat demostrandum “ niet meer . Immers : het is dan al bewezen dat de ruggengraat lozen in de Tweede Kamer een stel slappe idioten zijn. Ik vind Uw omschrijving echt uitzonderlijk goed .
Citeert een rechtse omroep een keer met kennelijk enige instemming (ik heb de uitzending niet gezien) een socialist (Adolf Hitler), is het weer niet goed.
Als ik het mij goed herinner was het in de zomer van ’67 dat ene Hans van Mierlo – een vriendelijke kroegtijger die zich stond te vergapen aan de jongedames die voorbij flaneerden terwijl hij stond te ‘flyeren’ op de brug voor mijn huis aan de Oude Gracht in Utrecht – mij aansprak. Zijn vraag luidde of ik in politiek geinteresseerd was. Ik had geen goed woord over voor Joop en ‘tien over rood’, reden voor hem om van wal te steken met zijn gepatenteerde plagiaat over zijn droom tijdens een bezoek aan de USA om de vaderlandse politiek op te blazen, respectievelijk van de grond af te reconstrueren met zijn nieuwe politieke vehikel. Dat hij D’66 daarna weer wilde opheffen sprak mij wel aan, maar u weet hoe het met goede voornemens gaat…
Toen ik hem erop attendeerde dat hij zich schuldig maakte aan plagiaat op MLK’s ‘’I had a dream’’ zei hij lachend dat de Nederlandse kiezers daar sowieso geen weet van hadden, maar dat Den Haag dermate verloederd was dat hij er nauwelijks woorden voor had. Dat wil wat zeggen voor zo’n geboren babbelaar… Maar als ik terugkijk op die dag blijft de herinnering aan een gezellige kroegtijger die een gezond oog had voor het op zo’n zomerdag spaarzaam geklede vrouwelijk schoon.
Kort daarna vertrok ik uit Nl. maar zag door de jaren heen van verre hoe hij het spoor bijster raakte, terecht kwam op het verfoeide pluche en dankzij alle alcohol er tientallen jaren ouder en uitgebluster uitzag. Zijn D’66 werd de partij van de ‘zijden sokken’ die uiteraard kansloos waren tegen de infiltratie van wat anno 2016 als ‘woke’ door het leven gaat en zich nu manifesteert als een intolerante, rancuneuze, totalitaire clique die Nederland al jaren teistert met hun leugenachtig narratief over verdraagzaamheid en verbinding.
Het huidige cultuur-Marxistische clubje wordt gedomineerd door pedante, valse en haatdragende trollen van het type Kaag die helemaal geen andersdenkenden willen aanhoren maar juist ostraciseren, wettelijk verbieden – of het nu O.N. of FvD is – en kapot maken.
Dit gelobotomiseerde canaille hanteert het etiket van ‘progressie’, maar wat is er zo progressief – laat staan constructief – aan een puur op macht belust partijtje op hun retour dat slechts onze samenleving wil omvolken en kapot maken? H.A.F.M.O. was een aardige goedzak cum rokkenjager, maar hij heeft wel een monster gebaard!
De “ gelobotomiseerde “ canaille is product van een gesocialiseerde maatschappij waar slechts het intellect telt , zonder te beseffen dat meer dan de helft van de burgers helaas een minder intellectuele constitutie hebben en derhalve de speelbal is geworden van de elite . Kijk en luister naar de rede van “ crimineel Jozeph Goebels “ die , verbaal begraaft , de minder geestelijk sterke groep wist te winnen voor de doodzieke ideeën van het “Nationaal socialisme. “ Dat is nu niet anders . Immers :Den Uyl en Wim Kok waren volksmenners en niet in staat ruim te denken omdat hun “” socialistische denkbeelden dominant waren . Ook het onderwijs werd “” gesocialiseerd””en het uitstekende conservatieve onderwijs , waar de HBS , Atheneum , een grote rol speelde , vervangen door de Mammoetwet van 1968. Men vergat dat er ook nog “”ambachtsscholen “ waar nog echte vaklui werden geschoold . Er moesten scholen komen van mindere kwaliteit zoals het VMBO , MBO , waar de minder bedeelde haar/ zijn geluk konden vinden . Niets in minder waar gebleken en nu zitten we gebakken onderwijs waar na 15 jaar onderwijs het lezen problemen geeft . De omhooggevallen jongens en meisjes denken NU even Een bestuursfunctie te kunnen bezetten . D-66 en de PvdA als ook het CDA de prestaties lager te kunnen houden met als gevolg “” een ongelooflijke puinhoop . “. Daarnaast is er nu netwerk corruptie “ ziekmakend . uw commentaar is kostelijk om te lezen met de waarheid als kernvraag . De huidige politieke situatie is tenenkrommend .
Ik wil nog “” even “” aanhalen dat de linkse bende , VVD, Pro, CDA , D-66 , zich moeten aanmeten dat Geschiedenis” onlosmakelijk verbonden is aan de huidige tijd : immers “ Geschiedenis is de achterliggende waarheid van gebeurtenissen die NU onwelgevallig zijn maar, gebeurtenissen in/ uit het verleden “” zijn ook een leerschool voor domkoppen om te kunnen beseffen dat niet alles maakbaar is , of die gewezen situaties uit het verleden hebben plaats gevonden zonder de huidige mentale opvattingen en/ of meningen . Feiten zijn FEITEN die onuitwisbaar zijn . In deze redenering zit dus de harde werkelijkheid die moeten worden geaccepteerd of dat nu “” leuk” is of niet leuk. En dat kan de leiding van de NPO niet verdragen . We hebben dus te maken met psychisch onvolwassen mensen met een “” kinderlijke” inslag. En, gelijkheid bestaat NIET.
Als een uitspraak van Adolf Hitler de oorzaak is om “ Ongehoord Nieuws “ volgens de NPO uit het omroepbestel moet worden gezet , is het ingrijpen bij de NPO noodzakelijk door de minister omdat de NPO slechts het pseudologia Fantastica hanteert en niet in staat is de waarheid te accepteren , immers : Ongehoord nieuws brengt “ ongehoord nieuws”. De NPO is een linkse bende dewelke teert op informatie dat hen gezind is , en aldus andere meningen niet kan verwerken . Ik constateer dan dat de leiding bij de NPO psychisch onvolwassen is . ( en dat is een eufemismen ) . De huidige leiding bij de NPO dient , mijns inziens, onmiddellijk te verdwijnen . Dat de NPO slechts het “” divers” accepteert is onacceptabel . Vrijheid van meningsuiting is noodzakelijk en de NPO blokkeert dat.