Het minderheidskabinet AI-1 heeft ingezet op forse investeringen in armoede en oorlog. Armoede door de lastenverzwaringen voor werkenden en een voorgenomen dienstplicht met het oog op de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Laten we voorop stellen dat investeren in de Nederlandse- en NAVO-defensie, zeker na tientallen jaren van regelrechte afbraak ervan, niet meer dan nodig is. Ons land moet zich krachtig kunnen verdedigen en het is bepaald niet zo dat het kabinet wat dat betreft een vinding presenteert die Einstein tot tranen zou hebben geroerd; integendeel. Het geheel van de D66-retoriek op dit terrein, heeft echter alles in zich van een oproep tot maximale agressie en niet van maximale defensie.
Von Clausewitz: aanval en verdediging
Volgens Von Clausewitz getuigt het niet van zwakte, maar van strategisch inzicht om af te zien van een kostbare aanval op een goed bewapende vijand. Nu heeft Rusland de beschikking over een legerleiding die van alles beticht kan worden , maar niet van strategische achterlijkheid. Rusland kortom, zal zeker geen vijand aanvallen die goed bewapend is op meerdere terreinen. Het lijkt erop dat de bloeddorstige politieke elite nog teveel films over de beide Wereldoorlogen heeft gekeken, gelet op de drang naar meer drones, tanks en manschappen. Hoewel Von Clausewitz’ kernideeën over politiek en frictie zeker nog geldig zijn, zet de huidige digitale wereld zijn wet over de “superioriteit van de verdediging” volledig op zijn kop. Von Clausewitz stelde dat verdedigen gemakkelijker is dan aanvallen, maar in cyberspace geldt precies het omgekeerde.
ICT
Een verdediger (b.v. de NAVO) moet miljoenen digitale systemen, servers en codes 24/7 perfect beveiligen. Een aanvaller (b.v. Rusland of China) hoeft daarentegen maar één zwakke plek in één van de systemen te vinden om uiteindelijk een heel netwerk vrij snel en compleet plat te leggen. Het bouwen van een waterdichte cybersecurityverdediging echter, is helaas astronomisch duur. En dat terwijl het schrijven of kopen van malware of software voor een digitale aanval relatief juist heel goedkoop is. Daarom ligt een aanval in onze cyberspace strategisch gezien meer voor de hand dan een meer ‘ouderwetse’ fysieke oorlog met tanks, drones, manschappen, vliegtuigen en het geweld van explosies.
Nu beschikken toekomstige vijanden (de mogelijke ‘aanvallers’) natuurlijk ook over niet alleen legers in de klassieke vorm, maar tevens over de modernste cybertechnieken. Voor zowel aanvaller als verdediger echter, geldt dat cyberwapens extreem fragiel zijn. Zodra een geavanceerd virus namelijk eenmaal wordt ingezet en daarna ontdekt wordt door de verdediger, analyseert die verdediger de code – indien goed toegerust met kennis en systemen – over het algemeen vrij snel. Er wordt in dat geval een digitale reparatie in de eigen systemen aangebracht (een ‘patch’), waarmee het ingezette aanvalswapen onmiddellijk en voor een langere termijn onbruikbaar is gemaakt. De vraag voor de aanvaller is dus: “hoelang doet ‘ie het”, want dat moet hem voldoende de tijd geven om met andere, meer klassieke strijdmiddelen de overhand te krijgen. Daar komt nog bij dat een eenmaal ingezette cyberaanval de deur naar de eigen systemen ook op een kier zet.
Militair complex
Onverminderd dat kolonel b.d. C. Brantz op deze website al vele malen indringend heeft gewezen op de toegenomen complexiteit van het moderne militaire bedrijf, heb ik bovenstaande nog slechts twee van diens vijf dimensies doorgenomen. Ervaren militairen als Brantz echter, worden bij voortduring weggezet als zwartkijkers of irrelevant, maar wel door militairen op sterrenjacht of extra strepen op de mouw, dan wel gedesoriënteerde politici in dit complexe veld. Dat Defensie een waterhoofd is met een teveel aan strepenjagers (tegenover iedere soldaat staan inmiddels twee officieren), afkoopsommen en pensioenen, is evident.
Wanneer we dat allemaal op een rij zetten, dan moet er in ieder geval een modern en krachtig conventioneel leger worden opgetuigd. Maar dat neemt zeker niet weg dat daarnaast vooral een enorme inspanning moet worden geleverd om de achterstanden op het gebied van hypermoderne ICT weg te werken bij defensie. Nu zijn Overheid en ICT twee zaken die zich verhouden als Conchita Würst tot Brian Wilson of George Gershwin. Tel daarbij op dat deze kabinetsclub zelfs al niet in staat is om Afrikaanse gelukszoekers en de islamitische veroveringsambities buiten de Nederlandse deur te houden, dan weten we eigenlijk al dat moderne defensie een brug te ver is voor politieke schreeuwlelijkers als Paternotte (namens D66), ‘Rolo’ Bontenbal (namens CDA) en Brekelmans (namens VVD). Die laatste overigens, frustreerde eerder de eliminatie van het nationale gevaar ‘Bolle Jos’, nota bene omdat hij bang was zélf beveiligd te moeten worden. Over opofferingsbereidheid gesproken…
Voorbeelden van desinvesteringen
Wanneer de politiek (of liever: de Overheid) een besluit neemt tot een bepaalde investering, dan gelden daarbij bepaalde (formeel “maatschappelijke”) belangen die uiteraard met name de eigen achterban van de partij ten goede moet komen. Zo hebben investeringen in het onderwijs (Hallo D66) geleid tot een afname van de kwaliteit: het kennisniveau van de leerplichtigen (!) heeft inmiddels een kritiek dieptepunt bereikt en dat zal doorwerken in de hogere opleidingen. Van de veelgeroemde kenniseconomie en dienstenmaatschappij komt op de middellange termijn daarom niets terecht. Wel zijn er de afgelopen decennia grote stappen gezet op het terrein van toegevoegde managementlagen, luxere schoolgebouwen (paleizen bijna), forse banktegoeden en al even forse salarisverhogingen voor vooral directies. De ‘investeringen’ in onderwijs kortom, hebben een negatief maatschappelijk effect gehad, maar leveren een specifieke groep erg veel geld op.
Nederland investeert honderden miljarden in een ‘energietransitie’ – in het kader van ‘klimaatmaatregelen’ terwijl duidelijk is dat die bijdrage een onmeetbare verandering in de Aardse atmosfeer oplevert. Voor de bühne heet het dat deze investeringen nodig zijn om het klimaat te redden, maar soms veroorlooft een voorstander van die transitie zich ook de opmerking dat “we niet afhankelijk moeten zijn van energie uit het buitenland”. Dat is op zichzelf juist, maar waarom dan tegelijkertijd de gasputten worden volgestort met beton en kernenergie wordt gefrustreerd, is na het voorgaande geen raadsel meer. Tenminste: als we kijken wie er verdienen aan de enige alternatieven die dan overblijven, namelijk zonneweides en windmolens. De Vollenbroeken van onze tijd houden er energieverslindende woningen en fijne vliegvakanties aan over, dat wel.
Wrang
Het wrange is dat de kosten van die geldverslindende feesten worden betaald door gewone Nederlanders. Het enige aan de moderne overheid wat nog enigszins werkt, is het vergaren van belastinggeld. Van iedere netto euro waar gewone burgers de maand mee beginnen, is 75% aan het eind van de maand al weer teruggestort in de schatkist via accijnzen of andere, incasso-technische sluiproutes.
Een verdedigbaar land
De verdediging van het Nederlandse grondgebied zou voor moeten gaan op het toelaten van economische gelukszoekers, wiens asielaanvragen overigens ook nog eens vaak ten onrechte in behandeling zijn genomen. De ervaring leert dat een aanzienlijk deel van de ‘asielzoekers’ zich daarnaast te buiten gaat aan vele vormen van misdaad in plaats van aan arbeid, waarmee duidelijk wordt dat deze binnenlandse en gesubsidieerde mensenhandel heel snel moet worden opgelost. Dat is de eerste winst in de financiële huishouding die geboekt kan worden.
De verdediging van het Nederlandse grondgebied gaat ook voor op het natuur- en klimaat-fetisjisme. Eerst moet maar eens wetenschappelijk en onomstotelijk worden aangetoond dat het voortbestaan van de mensheid afhankelijk is van Nederlands modebeleid. Het klimaat verandert voortdurend, maar dat wil nog niet zeggen dat de wereld vergaat of dat de mensheid daarmee niet kan omgaan. In het verleden zijn we daar telkens glansrijk in geslaagd.
De verdediging van het Nederlandse grondgebied ligt nu bijna in het geheel op het bord van de hardwerkende Nederlander, terwijl de (naar dezerzijdse mening) inmiddels al aanwezige vijfde colonnes zich vooral bezig lijken te houden met het onttrekken van sociale voorzieningen aan de staatskas en het frustreren van de veiligheid. En dan mogen die hardwerkende, autochtone Nederlanders hun kinderen straks ook nog afleveren bij de kazernepoort?
Nederland moet de nationale veiligheid voorrang geven door te snoeien in de bureaucratie, budgetten voor klimaat- en migratieprojecten overlaten aan ‘de markt’ (dus de burger zelf laten kiezen) waarna onze Defensie op orde gebracht kan worden, en te investeren in een extreem vaardige cyber-divisie voor vitale infrastructuur. Alleen door gezond realisme kan ons land zich effectief weren tegen de dreigingen van de eenentwintigste eeuw.
Maar dat gaat dit kabinet niet lukken want voor die opgave zijn we echte werkpaarden nodig en geen paradepaardjes.
De afbraak van ons land door de import van vreemde culturen (“Welkom in ons land”) gaat onze overheid nog niet hard genoeg. In het kader van totale nivellering helpt zij ijverig mee er hier net zo’n puinhoop van te maken als in de landen waar al die “artsen en apothekers” vandaan komen.
Ik heb een kleinzoon die bij de infanterie zit. Hij vertelde dat er op grote schaal drones werden gekocht. Goede zaak natuurlijk. Alhoewel die dingen volgende week alweer verouderd zijn. Maar je moet ergens beginnen.
Toen ik hem vroeg welke anti-drone uitrusting was verstrekt, had hij een kort antwoord,: niets.
In de Ukraine circuleren al verschillende anti-drone systemen, speciaal ontwikkeld voor infanterie (waarschijnlijk met uw belastinggeld).
Ik hoop oprecht dat uw kleinzoon daar nooit mee te maken krijgt…
Vanuit de hopeloos falende ministersploeg kwam de afgelopen dagen notabene de harde kritiek naar buiten dat het jochie in het torentje slechts bezig is met poseren voor fotos op zijn en uw smartphone, maar totaal van alle leidende eigenschappen gespeend is.
Einstein zei al : ‘‘ I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots ”. Profetische woorden!
Hier zien wij het product van tientallen jaren ”woke” D66 onderwijs…
Tja, Einstein wist het al dat er een generatie komt ( nu al ) van idioten . Maar dat heeft niet alleen betrekking het huidige kabinet van Jetten . Ook U heeft verschillende keren gewezen op het armzalig ( Lamentabel ) niveau van de Gemiddelde Nederlander . Nu komen consequenties in het zicht van jaren van wegkijken , bagataliseren en ontkennen door de kabinetten van Den Uyl, Wim Kok, Balkenende en Rutte . Immers : het onderwijs is de basis van een goed lopende maatschappij en D- 66 als “” onderwijs partij bakte er niets van , zoals ook nu onder Jetten. Hij , Jetten, heeft geen enkel niveau om een land te besturen . Nu de columns van Nausicaa Marbe , De Winter en Latten ons duidelijk maakt dat moslims een gevaar is : De activiteiten van Moslims uit zich in een gevaarlijke demografische groei en dientengevolge de Autochtone bevolking in de minderheid komt . De asielindustrie is dus een “” ongelooflijk gevaar voor de bestaanszekerheid van Nederland” . Het CDA en de VVD zijn kern- partijen en ook die partijen zijn te laf en te dom om te begrijpen dat Nederland naar de verdommenis gaat . Groen Links / PvdA is op de communistische toer en derhalve een zeer groot gevaar voor de soevereiniteit van Nederland . Ook ik heb in een reeks van commentaar gemeld dat de asielindustrie door criminelen wordt gerund . Het is een verdien model geworden met zeer , zeer……. Ernstige gevolgen , terzake het voortbestaan van Nederland . Drs Ralf Dekker FvD heeft onlangs nog gepleit om uit de EU te gaan en het vluchtelingenverdrag op te zeggen. Mijn conclusie is dan ook dat nu ook Jetten en zijn zooi krankzinnig zijn omdat er nu een demografisch conflicterende situatie ontstaat door een “” destructief beleid “”. Het is onverdraagzaam dat door onkunde , domheid en defaitisme er mogelijk een burgeroorlog ( revolutie ) in aantocht is . Immers : De demonstraties en de opstand van Boeren zijn een ernstig symptoom en dat wordt niet begrepen door het tuig in Den Haag . Dat de goedwillende bevolking zich mogelijk gaan bewapenen is mijns inziens een logisch gevolg . Het “” afschuwelijk “ zo te moeten commentariëren .
Het migratieprobleem stoelt o.a. op het volstrekt obsolete, uit 1951 daterende, Geneefse vluchtelingenverdrag en uiteraard de vergelijkbare monstrositeit der mensenrechten van de VN die in handen van Brussel en Straatsburg een wapen zijn geworden van neo-commies om hun ”omvolking” te organiseren.Onze overheid is daar ziende blind voor.
Van de weeromstuit is het doorzichtige beroep op mensenrechten een lucratief verdienmodel geworden – net als de klimaat industrie – voor hele volksstammen, waaronder honderden louche linkse advocaten die hun zakken gretig vullen met pure obstructie van de rechtsgang.
Dat resulteert niet allen in honderden miljoenen Euros aan boetes voor de instanties die niet binnen de gestelde termijnen alle aanvragen afhandelen, maar ook in de honderden miljoenen die u en ik aan die miesche advocaten- en proceskosten betalen.
In de rechtspraak heet dit onscrupuleuze gerotzooi ” frivool procederen ” , hetgeen inhoudt dat zo’n advocaat van kwade zaken dag in dag uit een nieuwe rechtszaak begint of een verloren oude zaak voortzet zonder een serieuze, redelijke juridische basis.
Een rechter kan dat van tafel vegen als misbruik van het procesrecht, de frivole vordering q.q. afwijzen en die lammelingen veroordelen tot betaling der proceskosten, eventueel zelfs een forse schadevergoeding. De hamvraag is waar die spreekwoordelijke, illusoire rechter is gebleven! Men denkt dat hij bestaat, net als de kerstman, maar niemand heeft hem ooit gezien.
.
Schitterend….. U bevestigd mijn stelling dat we worden bestuurd door criminelen en dat is een absolute zaak geworden . Geld als drijfveer maakt Nederland tot een onbestuurbaar land omdat de normen waarden door het geld “”geabsorbeerd “ is. De “” illusoire rechter “” is dus een spookachtig figuur?? Drs . Ralf Dekker krijgt dus gelijk .
Denk niet dat Jette als ”crimineel” bestempeld mag worden, maar weldegelijk als suf handlangertje van het schimmige adviesbureau Dröge en Van Drimmelen. Dat is/was het vehikel van ene Frans van Drimmelen, de dubieuze D66 prominent die daar de dienst schijnt uit te maken en er kennelijk rijk mee is geworden. Die toko lijkt m.i. wel verdacht veel op een criminele organisatie.
Deze gladakker moest zich recentelijk in de schaduwen hullen omdat hij zijn gulp te vaak verzuimde dicht te ritsen maar D66 had, na een erkende pedo in de 2e Kamer, hun ”me too” Pechtold idool ook al de hand boven het hoofd gehouden. Dus hadden deze moreel verheven charlatans er ook geen enkele moeite mee om de volgende ”me too” scharrelaar ook uit de wind te houden!
Deze van Drimmelen heeft onnoemelijke schade aan dit land toegebracht, want hij was instrumenteel in het neerzetten van de poppetjes in het Torentje en daar omheen, reden waarom nu een hulpeloos jochie mag pretenderen leiding aan dit arme land te geven.
Doet mij denken aan een boek over de Engelse aristocratie dat repte van een verdwaasde kolonel die in W.O.I ook al ” leiding mocht geven ”, maar nauwelijks de loop van de kolf van een geweer onderscheidde.
Desondanks, aldus wil het verhaal, adoreerden zijn troepen deze figurant uit P.G.Woodhouse zozeer ” that hey would follow him anywhere... , out of sheer curiosity ” Jette, quo vadis ?
.