Het electoraat keert zich af

De mokerslag die het Alternative für Deutschland (AfD) in de Duitse deelstaat Saksen-Anhalt vorig weekeinde uitdeelde, staat beslist niet op zichzelf.

In heel Europa zijn de politieke voorkeuren aan het draaien. De gevestigde partijen hebben, aldus het electoraat, hun onkunde nu wel afdoende bewezen in een reeks van jaren waarin de welvaart ogenschijnlijk toenam, maar het maatschappelijk welzijn in rap tempo verslechterde. Onder de bevolking van West-Europa begint het idee post te vatten dat de verschillende regeringen van de autochtone bevolking proberen af te komen, om uiteindelijk een nieuwe bevolking te kunnen kiezen. Of. Zo. Iets.

Fotomodellen-democratie

Afb: PX-Here (Public Domain)

Al ruim twintig jaar echter, zo ongeveer bij de opkomst van Pim Fortuyn, zien we een verschuiving  in de voorkeur van het electoraat. Van het politieke midden naar conservatief-patriottisch. Vast staat dat het huidige politieke handwerk de gewone mensen inmiddels de keel uitkomt. “Zum Kotzen” zou een Duitser zeggen. Het ene na het andere – op vormen geselecteerde – fotomodel komt langs om een door opdrachtgevers voorgeschreven en ingestudeerd versje op te zeggen in de microfoons van de ‘democratie’, waarna een kudde overgewaardeerde ‘schaal-82’ ambtenaren onverminderd hun eigen activistische agenda uitrollen. “Want dat is democratisch zo  besloten” heet het vervolgens. Intussen kunnen de burgers in de Europese landen hun boodschappen amper nog betalen en duurt de maand langer dan het salaris toestaat, maar bulkt de schatkist van al voorgenomen ‘subsidies’.

Waarom moeten boeren afscheid nemen van hun eigen landerijen waarop zij al generaties lang hebben gezaaid en geoogst? Waarom vervuilen hun koeien en varkens de natuur en doen ‘vluchtelingenkampen’ dat niet? In Brabant bijvoorbeeld, hebben de bestuurders een flinke uitbreiding van de opvang van ‘vluchtelingen’ op het oog, maar moeten de boeren en hun vee plaats maken. Het is echter een modellen-kwadraat-hype: een ‘model’ van de ophanden zijnde stikstof- en natuurrealiteit (die van geen kant klopt) wordt ons aangesmeerd door politieke foto-modellen, in de hoop dat we er allemaal intrappen. En als het heikel wordt om de ‘doelen’ (welke?) democratisch te bewerkstelligen vanwege een onwillig electoraat, dan wordt de democratisch gekozen meerderheid stomweg gecorrigeerd door rechters, ‘influencers’, met subsidie opgetuigde instellingen of zogenaamde ‘experts’.

Koeien vervuilen de hele natuur zo schijnt het, en toevallig passerende musici uit culturen die compleet haaks staan op de onze, produceren kennelijk uitsluitend parfum en andere lekkere luchten. Wat een waanzin!

Daar denken veel winkeliers en jongedames inmiddels dan ook heel anders over, voor zoveel zij het nog kunnen navertellen tenminste. De hartstochtelijke hymne ‘Welkom in mijn land!’ is verstomd en de mensen beginnen in de gaten te krijgen dat het koor bestond uit personen die kennelijk een flink financieel belang hadden en hebben bij deze abjecte vormen van mensenhandel. En dan moet datzelfde electoraat als belastingbetaler de kosten van die waanzin nog financieren ook.

De leugen regeert

Als we de ‘politiek’ moeten geloven, is Nederland gedoemd ten onder te gaan aan stikstof. Wie echter bij Vaals op het Drielandenpunt gaat staan, ziet daar geen gordijn waarachter het Nederlandse stikstof blijft hangen of het Belgisch-Duitse wordt tegengehouden. Een vogel met diarree is zodoende voldoende aanleiding voor de natuurfetisjisten om een boer op te jagen zoals in Zuid-Afrika: “Kill de boer”. En ze wéten dat ze liegen of het gedrukt staat, maar ja: subsidie is toch ook wel heel erg lekker en comfortabel, en niet te vergeten: de bijdragen van stakeholders in het milieuwezen en de postcodeloterij.

Eenvoudige oplossingen

Toch zijn er eenvoudige oplossingen, zoals ook de AfD in Duitsland die nadrukkelijk in het vooruitzicht stelt: stop met subsidies en laat al die clubs zelf maar met een collectebus langs de deur gaan. De grootste zorgen van de burgers, namelijk de tomeloze import van cultuurvreemde mensen, de Publieke Omroep en het milieufetisjisme draaien puur op subsidie. Verenigingen en stichtingen hoeven helemaal niet met een collectebus langs de deur om zelf geld te vragen bij de burgers, maar vragen subsidie aan bij hun vrienden. De overheid doet dat graag, want in de achterban van vrijwel elke (linkse) politieke partij wemelt het van de mensen die aan die gesubsidieerde verenigingetjes en stichtinkjes hun – soms wel érg royale – inkomen ontlenen, naast hun bedenkelijke arbeid als partijmedewerker, raadslid of wethouder.

Al die verenigingetjes en stichtinkjes snuiven de subsidies over de longen op en de deelnemers maken er vaak ook nog een verdienmodel van. Activist Frank van der Linde bijvoorbeeld, die zich vooral roert bij demonstraties voor Palestina, het klimaat en tegen rechts-extremisme, spant aan de lopende band zaken aan over de gegevensverwerking rond zijn confrontaties met de overheid. Dat levert hem duizenden euro’s per maand op volgens De Telegraaf. Nog een paar vergoedingen van XR en hij zit keurig op een middeninkomen. Een beetje vervelend zitten wezen is dus vrij lucratief, terwijl een ander overuren moet maken om aan zo’n salaris te komen. Lekker hé, zo’n ‘socialist’…

Dat al die marginale clubjes bij een rechtbank mogen klagen “in naam van de Nederlandse burgers” zoals Vollenbroek en consorten, is natuurlijk helemáál van de zotte. Als de bevolking van Nederland liever geen Oekraïne bij de EU heeft, dan moeten er bergen worden verzet om een referendum van de grond te krijgen, maar types als Vollenbroek kunnen met drie man en een paardenkop gewoon naar de rechter gaan “in naam van de Nederlandse bevolking”.

Samenvattend

Wat AfD in Duitsland doet, zal nog niet meteen tot een enorme ommezwaai in de Duitse politiek leiden. Dat zal het ook in Nederland niet doen en dat is na de laatste verkiezingen ook wel gebleken: Nederland stemde overwegend op meer behoudende partijen die de oren extra spitsen bij de termen ‘vluchtelingen’, ‘milieu en klimaat’ en ‘oneigenlijk gebruik van juridische middelen’. Wat we daarentegen kregen via gekonkel in achterkamertjes, weten we inmiddels: AI-democraten.

De patriotten die zich in de (historisch gezien) rechterzijde van de politiek bevinden zouden zich moeten verenigen in ‘Alternatieven voor Nederland’ en de Tweede Kamer consequent moeten voorzien van gedegen wetsvoorstellen die een einde kunnen maken aan de krankzinnige subsidiecultuur. Die een einde kunnen maken aan de situatie dat allerlei ‘activisten’ zich tot de rechter kunnen wenden om ‘in naam van de bevolking’ daar geld te eisen. En bovenal moet de rechterlijke macht, inclusief de Raad van State, worden gedepolitiseerd.

Nederland moet zichzelf niet afschaffen, Nederland moet zichzelf terugvinden.

5 5 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

8 Reacties
ronald.dunki
29 dagen geleden

De spijker op de kop Ton, maar laten wij niet vergeten dat één van de pijlers van het AfD-credo was, en nog steeds is: Islam in Duitsland of niet?

Waar zij zich positief onderscheidden van een verre verwant als Wilders was en is hun bredere, vooral inhoudelijk constructievere, politieke agenda, die evident rendeert. Jij schrijft : ” Als we de ‘politiek’ moeten geloven, is Nederland gedoemd ten onder te gaan aan stikstof ”. Dat is m.i. een doorzichtige schijnbeweging van het neo-Marxistische D66 om hun louche monsterverbond met de radicale islam te verhullen voor het meer en meer obstinate electoraat. Wie daar, naar analogie van de AfD, op een subtielere manier dan Wilders doorheen prikt is het FvD dat niet voor niets veel punten scoort in recente polls terwijl D66 wegebt.

AfD’s seculiere en rationele visie op de islam leidde – net als in Nederland waar een door gebrek aan gewicht omhooggevallen Pechtold niet anders deed jegens Wilders – tot extreem felle ”bashing” uit de hoek der communisten, socialisten, sociaal democraten, uiteraard alle gesubsidieerde Berlijnse en landelijke NGO’s maar vooral van de moorddadige Moslim Broederschap, de sluwe uitvinders van de term ‘’islamofobie’’. Letterlijk duidt deze term ‘’angst voor de islam’’ aan, maar dankzij hun misbruik van moreel corrupte rechters als politiek drukmiddel werd dat alras ingepast in het GL/D66 vakjargon. Dat is een in Nl. ook niet onbekend verschijnsel zoals jij al signaleert m.b.t. ene Vollebroek – arme man met zo’n naam – waardoor dit één der effectieve linkse stokken werd om de conservatieve hond te slaan.

Onze bona-fide maar naieve Westerse pretenties inzake vrije meningsuiting, seculiere overheid, individuele rechten en gezonde zelfkritiek blijken in toenemende mate kwetsbaar voor islamistisch, quasi-religieus en politiek misbruik (o.a. de rampzalige mensenrechten waarachter de radicale islam zich effectief al jaren verschanst.) Met name ook in Nederland, reden waarom onze politiek-correcte ”patriotten” als Jetten en Sjoerdsma ons gevoel van culturele eigenwaarde zo ongestraft mogen ondermijnen. Let wel, het radicale islamisme breidt hun funeste invloed daarmee dagelijks uit dankzij onscrupuleuze politici van linksextremistische partijen als PRO, CDA, VVD en D66, de funeste, ideologische bron van al het kwaad.

Het huidige D66 verkracht de idealen van de brave Hans van Mierlo door te faciliteren dat de bloeddorstige islamisten het fundamentele conflict tussen hun fascistische drammerij en onze Westerse grondwettelijke waarden vrijelijk kunnen aanwakkeren. Dit ontaardt zelfs in het goedpraten en faciliteren, bijvoorbeeld bij bezettingen van onze universiteiten, van het jihadistische globale terrorisme met hun extremistische interpretaties van de islam.

Wij herdenken deze week 9/11, dat lijkt alweer lang geleden, maar dat was een ‘’wakeup call’’, geen incident op zich want die extremisten zijn onvermoeibaar!
Hun Califaat sluipt, met name in Nederland, al jaren, binnen via de ‘woke’ vierde macht en de door u gefinancierde NGO’s. Die hebben de mond vol van ‘’inclusie’’ om zo hun islamitische, niet ondelhandelbare principes door te drammen. Nu de hondsdolle ayatollahs een toontje lager zingen dreigt de megalomane dief cum pasha Erdogan die pestilente rol over te nemen.

Sterker nog, hij heeft noordelijk Cyprus al jaren geleden geannexeerd en probeert nu te voorkomen dat de ook in politiek opzicht rijzende ster van Israel aan het M .O.firmament zal gaan schitteren. Hij dreigt nu Griekenland openlijk met een gewapend conflict als dat land uitvoering geeft aan de peperdure (minstens € 2,2 miljard) EU plannen om Cyprus aan het Europese electriciteitsnet aan te sluiten met een peperdure ondergrondse kabel die t.z.t. ook naar Israel doorloopt. Hij heeft recentelijk zelfs 5 oorlogsschepen naar Cyprus gestuurd om die werkzaamheden met geweld stop te zetten in zijn streven om het Califaat te herstellen! Trump heeft nu te vuur en te zwaard de hondsdolle bende in Teheran aangepakt, maar die monomane dwepers weten van geen ophouden : de IAEA meldt vandaag dat Iran ondergronds niet alleen opnieuw de productie van raketten heeft hervat maar ook al in Fordow hun nucleaire natte droom nieuw leven probeert in te blazen.

Moraal van mijn verhaal Ton: ik ben het volkomen eens met jou maar naar mijn bescheiden mening zijn hun ideologische gemotiveerde subversies als de klimaatonzin en/of de stikstof agenda ondergeschikt aan het actuele gevaar van nog ziekere ideologieen zoals de radicale islam. Zowel de langzamerhand steeds agressievere, fysieke islamitische dreiging met dagelijkse straatterreur, verkrachtingen en moordpartijen als het kiezersbedrog van de neo-Marxistische Haagse bende die ons land nu teisteren kunnen alleen maar effectief worden aangepakt met een culturele contrarevolutie zoals Trump die in de USA heeft ingezet.

Hopelijk is het hem gegeven de tussentijdse november verkiezingen te winnen want alleen dan mogen wij hopen dat de uitstraling daarvan, maar ook die van de opkomst van de AfD, een positieve uitstraling naar ons bananenlandje zal hebben want Rutte zei het al : ”Nederland is een door en door socialistisch land” – en dat moet nu maar eens afgelopen zijn….  

SouthernComfort
29 dagen geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

…één van de pijlers van het AfD-credo was, en nog steeds is: Islam in Duitsland of niet?

Uiteraard heeft AfD gelijk, maar het is nogal stompzinnig om je dat na meer dan vijftig jaar ellende nog af te vragen: die vraag had men zich in 1970 of zelfs eerder moeten stellen. Nu zijn er miljoenen ellendelingen het land binnen gestruikeld en begint men zich achter het oor te krabben. Je gaat op vakantie en laat de kraan openstaan, en na twee weken krab je jezelf achter het oor: ‘Had ik de kraan niet dicht moeten draaien?’

…een door gebrek aan gewicht omhooggevallen Pechtold…

Lachen…

…ene Vollebroek – arme man met zo’n naam – …

En alweer…

Sterker nog, hij heeft noordelijk Cyprus al jaren geleden geannexeerd…

Merkwaardig, de Ottomanen pikken nog eens een stuk Europa in, en Brussel zwijgt in alle toonaarden. Hoe serieus moeten we de agenda van de EU nog nemen, als het onze belangenbehartiging betreft? Of worden onze belangen openlijk verkwanseld aan nefaste islamitische wereldveroveraars?

ronald.dunki
29 dagen geleden
Antwoord aan  SouthernComfort

De AfD bestond nog niet toen voornoemde kraan werd geopend (en daarna willens en wetens niet meer gesloten).

De laatse zin hierboven beantwoordt de vraag die daaraan vooraf gaat : de EU baseert op de commie-VN 2030 agenda ( i.e. puur Karl Marx en Lenin) en dat corrupte mens in Brussel is de zetbazin van de neo-commie Macron.

SouthernComfort
27 dagen geleden
Antwoord aan  ronald.dunki

De AfD bestond nog niet toen voornoemde kraan werd geopend (en daarna willens en wetens niet meer gesloten).

De AfD niet, maar wel miljoenen Duitsers die geen zelfdestructie op de agenda hebben staan. In het naoorlogse Duitsland was men toch wel enigszins bekend met het Ottomaanse tijdperk, mag ik hopen?

SouthernComfort
1 maand geleden

Al ruim twintig jaar echter, zo ongeveer bij de opkomst van Pim Fortuyn, zien we een verschuiving in de voorkeur van het electoraat. Van het politieke midden naar conservatief-patriottisch.

Die constatering is juist, doch een andere juiste constatering is dat er niets in goede zin veranderd is, sterker nog: het is alleen maar erger geworden. De geldslurpende bureaukluivers uit Brussel hebben meer macht en invloed vergaard, en we zijn steeds meer overspoeld met glibberige opportunisten uit de derdewereld. Het overbevolkte Nederland met al zijn verkeers- en woonproblematiek is nog voller geraakt met mensen. Problemen, zover als de horizon reikt.

Het meisje op de foto is wel leuk, Ton.

Laatst bewerkt op 1 maand geleden door SouthernComfort
mgjb
1 maand geleden

Ton, je hebt helemaal gelijk!

Hier haar speech:

https://youtu.be/r6QoAmYVotA <https://youtu.be/r6QoAmYVotA&gt;

Geweldige speech en ik ben met alles eens.

Alleen in het begin klein foutje denk ik. Na Colombia heeft duitsland de meeste vluchtelingen? Ik dacht dat dat Libanon was en misschien Turkije, maar die worden door ’the international community’ gefinancierd. Ligt aan de definitie van vluchteling vrees ik, maar Duitsland betaalt het allemaal zelf.

Links begint zich zorgen te maken nu hun kapitaalvernietiging en bestuurlijke corruptie (NGOs, alleen vriendjes in benoemde banen, vrij baan voor de loterijen die veel geld afdragen aan linkse klimaathobbies, uitsluiten van anders denkenden, minder transparantie en inspraak van de burger, hogere belastingen, etc) afgestraft gaat worden.

Ze worden steeds hysterischer met hun ideologie. 

Toch vrees ik dat deze omwenteling te laat komt en europa failliet gaat.

Maar er is een begin van hoop.

T.Groen
29 dagen geleden
Antwoord aan  mgjb

mgjb

Dank voor de link. Heb het bekeken. Zeer de moeite waard. Klare taal waar ik weer vrolijk van wordt!! Zo klant en klaar duidelijk hoor ik het in Den Haag nog niet !