Wees eerlijk over de grens die is bereikt. Het artikel over het tekort aan opvangplekken laat vooral één ding zien: Nederland is het zicht kwijt op de werkelijkheid.
Gemeenten worden telkens opnieuw gevraagd om bij te springen. Sporthallen, hotels en noodlocaties volgen elkaar op. Gemeenteraden voelen zich overvallen, inwoners haken af en het draagvlak brokkelt verder af.
En toch blijft de discussie hangen in één reflex: spreiden.
Volgens hoogleraar Heinrich Winter ligt de oplossing in het beter naleven van de spreidingswet. Maar dat is geen oplossing, dat is het verdelen van een probleem dat te groot is geworden.
Kies voor realisme
Zolang de instroom van asielzoekers niet substantieel wordt teruggebracht, blijft elk opvangmodel vastlopen. Dat is geen politieke mening, dat is een simpele optelsom.
Nederland is geen onbeperkt opvangland. Wie dat wel blijft suggereren, verkoopt schijnzekerheid.
Kies daarom voor een harde maar eerlijke lijn:
– maximale inzet op beperking van instroom
– heronderhandeling van internationale afspraken en dat begint met opzeggen vluchtelingen verdrag uit 1951
– strikte handhaving van de Dublin-afspraken
– nationale regie boven Europese vrijblijvendheid
Niet omdat het makkelijk is, maar omdat doorgaan op de huidige weg aantoonbaar niet werkt.
Durf structureel te denken
Als Den Haag er toch voor kiest om de instroom op peil te houden, wees dan ook eerlijk over de gevolgen. Gemeenten moeten een lijn trekken en stoppen met het Ad Hoc plaatsen van mensen in woonwijken en tijdelijke noodlocaties. Kies voor een structurele aanpak.
Bouw versneld nieuwe woonkernen, bijvoorbeeld in de polder. Grootschalig, planmatig en buiten bestaande wijken. Noem het desnoods een asielcity.
Daar kunnen procedures efficiënt worden afgehandeld, voorzieningen centraal worden georganiseerd en blijft de druk op gemeenten beheersbaar.
Maar laten we daar helder over zijn:
zonder beperking van de instroom is ook dit slechts een noodgreep.
Herstel van vertrouwen begint met eerlijkheid
Wat inwoners frustreert, is niet alleen de opvang zelf, het is het gevoel dat de overheid geen grip meer heeft.
Steeds opnieuw dezelfde gemeenten omdat het bestuur en de gemeenteraad meebeweegt, steeds opnieuw tijdelijke oplossingen, en steeds opnieuw het vermijden van de kernvraag.
Hoeveel kan Nederland aan?
Wij geven daar wél een antwoord op: er zit een grens aan wat ons land kan dragen. En politiek die deze grens niet durft te benoemen, verliest het vertrouwen van haar eigen bevolking.
Sedert 2010 zijn er één miljard mensen bijgekomen op onze planeet.
Laat dat even tot U doordringen.
Die werden echt niet allemaal in een welvarend land geboren. Met als gevolg :
Nu willen ze allemaal naar Nederland komen, want daar heb je de beste voorzieningen : een gratis huis, gratis medische zorg, een gratis uitkering, familie-hereniging en ga zo maar door.
Gezien dat miljard mensen, dat hier naar toe wil komen, is mijn conclusie :
Het tekort aan AZC’s (asielzoekerscentra) en OVC’s (omvolkingscentra) is nog veel groter dan gedacht.
Er moeten er dus nog veel meer bijgebouwd worden dan aanvankelijk gepland.
Mensen, die nu al klagen, dat de grens bereikt is, hebben geen goed inzicht in de situatie.
Wat nu gebeurt, is pas het begin (van de omvolking).
Hier kun je de historische gegevens omtrent aantallen en groeipercentages vinden :
https://www.worldometers.info/nl/wereldbevolking/#table-historical
De laatste wereldbevolkingsprognoses geven aan dat de wereldbevolking 10 miljard personen zal bereiken in het jaar 2060.
Maak uw borst maar nat en uw zolderkamer alvast gereed om de komende stortvloed van kansenparels op te vangen. Oh, sorry ! U woont natuurlijk zelf bij uw ouders op die zolderkamer.
Uiteraard zal er geen miljard (duizend miljoen) onze kant op komen. Maak echter zelf de rekensom en kies een percentage hiervan, dat U logisch lijkt. Waar komt U op uit ?
Wat benadrukt moet worden is :
a) De asieldruk zal onverminderd hoog blijven en zelfs toenemen.
b) Het kabinet tuimelt slaapwandelend in deze val, loopt achter de feiten aan
en onderneemt veel te weinig tot niets.
c) Elk redelijk onderbouw protest wordt middels prietpraat op TV en in de media
in de kiem gesmoord met de dooddoener dat we die arme oorlogsvluchteling
toch echt niet op straat kunnen laten staan.
Daarmee ondermijnen we echter op termijn onze eigen bestaanszekerheid en
onze eigen opgebouwde welvaart. Bovendien wordt het land onleefbaar.
Daarnaast zorgt het voor polarisatie onder de bevolking door de zegeningen
van de multiculti toestanden.
d) Als je zelf niet kunt zwemmen, moet je niet proberen om anderen te redden.
Nou, er zit toch ook wel een leuke kant aan het hele verhaal. Iedere keer wanneer wij een pratend hoofd horen vertellen dat de nieuwe opvangplek, AZC of anderszins, “slechts tijdelijk” zal zijn, liggen wij in een deuk van het lachen.
Zodra jullie stad of dorp aan de beurt is zal jullie het lachen snel vergaan !!
Zeer stellig niet. Zodoende wordt de bevolkingsdichtheid nog verder verergerd. Nog meer flats met hulpbehoevenden, lieden die afhankelijk zijn van sociale ondersteuning uit alle (maar met name islamitische) windrichtingen. Nog meer infrastructuur, wat weer de nodige kosten met zich meebrengt. De gigantische geldstromen om dit levensvatbaar te maken zullen leiden tot (nog meer) stagnatie en inflatie, kortgezegd stagflatie. ‘Asielcity’ zal een bron van grote zorgen, criminaliteit en enorme onkosten blijken.
Slechts grote opruiming brengt soelaas, streven naar een maximale bevolking van circa 10 miljoen mensen zal de problemen doen verdampen.
Vervang de spreidingswet door de verenigingswet :
Spuit een eiland op in de Noordzee.
Dump vervolgens al die asielzoekers daar.
Voordeel :
Het probleem is geconcentreerd op één plek en hierdoor
overzichtelijk te hanteren.
Uw voorstel kost ” miljarden en leidt tot niets . “ Asielzoekers het land uit donderen is de enige optie . We moeten goed begrijpen dat het voor zeker 64% parasieten zijn en de Nederlander krijgt de rekening . Zie ( lees) ook het boek van Dr Jan van de Beek , Het boek van Prof dr Smalhout ….. Nederland is « « stapel gek geworden «. En….. het huidige kabinet is mijns inziens » »krankzinnig « « Als u gezien hebt hoe minister Vijlbrief Drs Lidewij de Vos heeft aan gesproken ( Yutube ) dan weet U direct dat die man gestoord is .
Steeds meer Nederlanders vertrekken, bedankt politiek !!
Zolang dat ‘Nederlanders’ zijn, en geen Nederlanders, heb ik daar geen moeite mee.
Helaas is het de autochtone Nederlander en niet alleen burgers maar ook de ondernemers!
Zeer stellig niet. Dat is de opmaat naar een nog dichter-bevolkt Nederland, nog meer polderland en natuurgebied opofferen om nog meer uitkeringstrekkers uit alle (met name islamitische) windstreken te huisvesten, te voeden, te voorzien van sociale voorzieningen en cultuur-teloorgang te gedogen. Dit, terwijl de landen van herkomst veel minder dichtbevolkt, ja zelfs dunbevolkt zijn.
Bedenk ook de gigantische geldstromen die nodig zijn om dit levensvatbaar te houden, wat zal leiden tot nog meer stagnatie en inflatie, kortgezegd stagflatie.
Grote opruiming, remigratie en desnoods deportatie, en streven naar een maximum inwonersaantal van circa 10 miljoen is het enige soelaas. Haast is zozoetjesaan wel geboden, de stompzinnige demografische politiek heeft nu wel genoeg rampen veroorzaakt.
Think twice…