Het rommelt in het land. Een groot aantal burgers komt, soms vergezeld van sensatiebeluste relschoppers, in verzet tegen de plaatsing van AZC’s. Volgens politici en bestuurders vallen die AZC’s wel mee; de praktijkervaringen tot dusver vallen zwaar tegen.
Vooral in Loosdrecht en Apeldoorn is de boot aan. Bewoners van gewone wijken – dus niet de villawijken waar de bestuurders en de politici wonen – krijgen een AZC om de hoek en voelen aan hun water al hoe laat het dan is. Daar waar al een AZC is gevestigd, zijn de ervaringen niet best en de asielzoekers komen de bewoners in de inmiddels vereerde wijken werkelijk de strot uit.
Dat zijn niet alleen de opgedane ervaringen rond aanrandingen, verkrachtingen, vecht- en steekpartijen, overlast in buurt- en winkelcentra, aanslagen of pogingen daartoe, diefstallen of problemen in het openbaar vervoer. Er is ook de wetenschap dat deze aspirant-Nederlanders niet alleen nu, maar een heel leven lang betaald zullen moeten worden door de Nederlanders die zich zo’n ‘verrijking’ in hun buurt hebben moeten laten welgevallen. Als Jan ’s morgens vroeg op de fiets naar de steiger gaat, draait een asielzoeker zich nog even om in het van overheidswege verstrekte bed in de van overheidswege verstrekte woning. Dat steekt, en niet weinig ook.
Gemuilkorfd
De bestuurders kunnen elkaar dan wel verongelijkt nakakelen dat we “in dit land niet met geweld spreken, maar de dialoog moeten zoeken”, maar dan moeten diezelfde burgers natuurlijk niet geweerd worden bij de gesprekken rond de besluitvorming. Doorgaans mogen de burgers in de betrokken woonwijk voor de vorm nog wel even komen ‘inspreken’, maar de besluitvorming heeft dan allang plaatsgevonden – doorgaans achter gesloten deuren. Bovendien wordt die burgers het spreken ook nogal eens belet door verbaal behendige bestuurders en politici. De burgers die getroffen worden door dit krankzinnige beleid, worden politiek-correct gemuilkorfd met termen die beroep doen op de menselijke moraal door mensen bij wie elke moraal lijkt te ontbreken. Het is een gotspe: de gladjanus tegen het slachtoffer.
Dag in, dag uit komen er ‘asielzoekers’ ons land binnen: het wekelijks gemiddelde ligt al járen rond de 1.000 per week. Ons kleine land kan die instroom, zeker in dat tempo, bij lange na niet aan. Fysiek niet, maar nu moreel ook niet meer, het is teveel geworden. Dat maakt dat het oproer niet minder zal worden, maar juist meer en dat is volstrekt begrijpelijk.
In het bijzonder omdat het de burgers begint op te vallen hoe de raddraaiers van Extinction Rebellion of de ‘Palestijnse demonstraten’ worden geknuffeld op geblokkeerde wegen of in bezette universiteitsgebouwen, in relatie tot de zogenaamd ‘extreemrechtse’ groeperingen die zich tegen de linkse thema’s keren. Bij AZC’s worden waterkanonnen ingezet, bij snelwegbezettingen luxe touringcars. Demonstranten bij AZC’s worden middels snelrecht vliegensvlug veroordeeld en demonstranten in het kader van ‘Palestina’ worden niet eens vervolgd, laat staan dat zij financieel opdraaien voor de aanzienlijke schade. Die kosten zijn voor degenen die onder andere demonstreren bij de AZC’s.
Vorige week meende minister Van der Brink (CDA) te moeten meedelen ’geen verklaring’ te hebben voor de massale toestroom van Palestijnse asielzoekers die hun aanvraag in Griekenland hebben gedaan. Die verklaringen zijn er wel degelijk. De Palestijnen die hier al zijn – en volop worden gefaciliteerd – zullen geen gelegenheid onbenut laten om hun ‘broeders en zusters’ te laten weten wat voor een prachtig en gespreid bedje hier voor hen klaarstaat. Dat heeft altijd zo gewerkt bij economische ‘vluchtelingen’ en als deze minister dat ‘niet weet’, voert hij wat in zijn schild of hij zit op de verkeerde plek.
Politici en hun bijwagens binnen de NPO proberen de bevolking nu nog wijs te maken dat “het geweld en de dreiging niet het beeld mogen bepalen”, maar het zou hen sieren om dit nog eens in persoon en luidkeels te herhalen in een straat in bijvoorbeeld Ter Apel. Tien tegen een dat hen in minder dan geen tijd wordt uitgelegd dat het “geweld en de dreiging” nu juist van de AZC’s en de ‘asielzoekers’ uitgaan. Dat de burgers het zat zijn: helemaal en compleet zat. Dat zij dat niet meer willen en dat er een eind aan moet komen. Een eind wat er niet komt zolang de politici en de bestuurders van mening zijn dat er helemaal geen sprake is van een asielprobleem, het hele thema blijven bagatelliseren en onder de mat blijven schuiven.
Ondertussen ziet het hele land dat dit kabinet totaal geen grip op migratie heeft en ook op geen enkele manier aanstalten maakt om daar invloed op te krijgen. Onze premier beantwoordt op sociale media nota bene vragen over het dragen van een kostuum op Sint-Maarten bij 26 graden of laat zich vertroetelen door (roomblanke) verpleegsters na te zijn gestoken door een andere kwal. Maar met de werkelijke problemen, waaronder verschillende heel grote problemen, lijkt hij – en met hem zijn kabinet – totaal geen voeling te hebben met de realiteit in de maatschappij.
Protesten moeten doorgaan
Daarom moeten de protesten natuurlijk ook wel gewoon doorgaan, al valt er over de vorm goed te discussiëren. Het is een nadrukkelijk signaal dat de grote maatschappelijke problemen die Fortuyn al benoemde en waarvoor hij werd vermoord, nog steeds niet zijn opgelost en kennelijk eindeloos mogen voortduren. Dat anderen die problemen niet of in een ander daglicht zien, wil nog niet zeggen dat die problemen zijn verzonnen en niet bestaan.
De protesten tegen de linkse idioterie zijn logisch en het is aan de politiek om de problemen aan te pakken, niet om ze onder het tapijt te vegen.
Het mag niet gezegd worden maar het zijn gewoon OVC, omvolkingscentra’s !!
Zelfs een blinde zou het zo langzamerhand door moeten hebben !!
1000 in de week en het fokt als muizen !!
52.000 per jaar zonder de nareizigers !! Die komen daar nog boven op !
We moeten af van de politiek die de Nederlandse Burgers benadelen,
de politici zijn vergeten wie hun riante salaris betalen.
Tijd voor een frisse wind in de politiek, weg met de huichelaars en de volksverlakkers !!!
Grenzen dicht, uit de EU,VN,WHO,WEF en alle vluchteling verdragen.
Nederland is VOL. over VOL !!!!
En de Nederlanders worden steeds armlastiger !!
Goed gesproken Ton,
Maar ik ben bang dat er niks zal veranderen tot het moment dat de bom barst.
Als de eerste doden vallen, om het even aan welke zjde, sneuvelt er een ME-er een Romeo dan komt er heel snel inzicht en kunnen ze weer ,,geschokt” zitten te wezen.
Komt er een betoger om dan zullen ze hopen er mee weg te komen, maar dan zou het wel eens einde oefening voor ze kunnen zijn.
Dan lopen ze kans dat half nederland naar Den Haag komt voor de afrekening.
De hele geschiedenis door is gebleken dat dit het ultieme moment zou zijn dat hun grootste angst bewaarheid wordt. Een woedende menigte die zelfs niet door ME te behappen zal zijn.
En hoelang blijf je ME-er als het echt gevaarlijk wordt?
Als het volk naar de wapens gaat grijpen.
U heeft exact op de staart van de waarheid getrapt waarvan de gevolgen , zoals U dat omschrijft “ harde realiteit zal worden “. Het is logisch gevolg van A. Verdringingen van de Nederlandse bevolking. B. Inname van noodzakelijke ruimte. C. . De asielindustrie is een “” verdienmodel geworden voor de elitaire bende. D. De belastingen zijn navenant in verband met onderhoud van asielzoekers : 64 % van de asielzoekers parasiteert op de Nederlander ( bron :Asielmagneet Nederland Dr Jan van de Beek ) E. Asielindustrie genereert overbevolking , vervuiling en het tekort aan water . Mijn conclusie : Ook het huidige kabinet heeft schijt aan de Nederlander . Als er geen verandering komt zal zal Nederland niet meer bestaan . Een opstand , zoals ook Financieel expert Ab Flipse poneert is niet denkbeeldig . Dat de Nederlander mogelijk naar de wapens zal grijpen is zeker aanwezig . Immers: Het wordt « « overleven « en…… overlevingsdrang is onvoorspelbaar in het doen of laten.
Onmogelijk. Hoe voorziet de resterende 36% dan in hun levensonderhoud?
Het blijkt dat immigranten die in 2005 naar Nederland zijn gekomen er 50 tot 75% een uitkering heeft . ( gesprek Kati Piri en Jan van de Beek , YouTube 23 oktober 2025 . ) later bij andere gesprekken zou 64 % zijn genoemd . Mogelijk in verband met het lage opleidingsniveau zouden de anderen ( uw 36% ) werk verrichten !! Maar het is en blijft een zeer kwalijke zaak dat zoveel asielzoekers een uitkering krijgt op kosten De Nederlander . Totale stop op asiel en remigratie is de enige optie . In het boek van Dr Jan van de Beek worden zeer verschillende groepen genoemd . Uw opmerking heb ik zeer gewaardeerd . Feiten en nog eens feiten ….. is noodzakelijk .
Uiteraard met dank voor je antwoord, maar dat 64% van de voorzieningen zou leven wil er bij mij niet in. De schepsels uit de derdewereld spreken geen Nederlands, hebben geen school- noch vakopleiding. Wat voor zinnigs kunnen zij uitvoeren, dit nog buiten het gegeven dat het hen niet is toegestaan om werk uit te voeren?
Het lijkt op grijze propaganda, het witwassen van parasieten die hier de restanten ven de welvaart consumeren. Allemaal een beetje in de trend van: “Ach het valt allemaal wel mee, 36% voorziet zelf in hun behoeften”.
Overigens als zij Nederlandse banen zouden bezetten, blijven er weer werkzoekende Nederlanders langs de kant staan, welke zodoende dan weer in het sociale voorzieningen traject belanden.
De zoveelste schijnoplossing der problemen.
Een uitstekende gedachten en Uw verbazing er ergernis deel ik volledig . Het is zeer frustrerend dat ook wij niets kunnen doen . Het linkse politieke blok is mijns inziens knettergek. Ik hoop dat de “ demonstraties iets uit halen ,.