Lafbekken

De halfbakken reactie van onze nieuwe premier op de gewelddadige ontwikkelingen in het Midden-Oosten is tekenend voor de lafheid onder politici (?) van Europese bodem. De-escaleren? Internationaal recht? Hoe haal je het in je hoofd?

Islamitisch Iran heeft sinds jaar en dag alle bilaterale overeenkomsten, VN-resoluties en internationale afspraken genegeerd. Daarnaast werden in eigen land alle menselijke grenzen overschreden, met honderdduizenden slachtoffers tot gevolg sinds 1979. Wereldwijd is Iran met afstand de grootste exporteur van terreur, dood en verderf. Ook in Nederland en elders in Europa worden dag in, dag uit gevluchte Iraniërs met de dood bedreigd, waaronder ook een Nederlandse Lid van de Tweede Kamer. Gelet daarop, is het ronduit stuitend dat onze premier, ook al is hij ministerpresident van een minderheidskabinet, niet verder komt dan ‘de-escaleren’ en ‘terughoudend’. Een juiste tekst was geweest: “heel goed en het kabinet spreekt de wens uit dat wereldwijd alle religieuze regimes worden ontmanteld”.

Complottheoretici

Nederland, 2026…

De complottheorieën die zich hullen in religieuze mantels, kunnen zich op grond van die ‘religieuze’ status in het Westen – en soms ook elders – beroepen op de meest uiteenlopende voorrechten. De overtuiging dat de wereldlijke, morele, praktische en sociale toestand het moedwillige resultaat is van een reeks handelingen (in termen van straffen of belonen) door een machtige, bovenmenselijke actor, is ronduit dubieus, maar dat neemt niet weg dat mensen dat best mogen geloven. Dat noemen we vrijheid van gedachte en geweten. Maar wanneer de complottheoretici (z.g. religieuze voorlieden die menen te weten hoe het opperwezen het wil hebben) aanhangers van een andere complottheorie (of helemaal geen complottheorie) moeten gaan denken, dan zijn we ver van huis.

Tot moslim gemaakten

De miljoenen tot moslim gemaakten over de gehele wereld ervaren dat nog het meest.  De islam is een agressief opererende complottheorie met voorlieden die in naam van het opperwezen geen andere represailles kennen dan lijfstraffen of martelingen en de dood. Wie niet gelooft wat de complottheorie voorschrijft gaat eraan en wie de complottheorie de rug toekeert wel helemaal. De vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van geloof, het vrij zijn van gebrek of angst: het is hen allemaal vreemd en de eigen vrijheid om alle anderen die vrijheden en vrijwaringen te ontnemen, eigenen zij zichzelf gemakkelijker toe dan de meeste mensen een korst brood.

De Iraanse complottheoretici zijn er niet in geslaagd de fundamentele, menselijke vrijheden van hun eigen volksgenoten te respecteren, noch respecteren zij andere volkeren. De kreten als “dood aan Amerika” en “dood aan Israël” klinken nog vers na. Eenieder die beroep doet op het Handvest van de VN of het ‘Internationaal Recht’ om de acties van Trump en Netanyahu te bekritiseren, zou zich tenminste moeten realiseren dat dat hele Internationale Recht nu juist de islamitische machthebbers in Teheran werkelijk geen bal interesseerde. Precies daarom rustte op iedereen die de menselijke vrijheden wél respecteert, de plicht om in Iran in te grijpen. De VN is daar opvallend genoeg al veertig jaar niet in geslaagd; dat bedenkelijke clubje schreeuwt alleen moord en brand als de VS of Israël een paar loslopende honden van hun erf jagen. Maar als Iran in twee dagen tijd 30.000 eigen burgers afslacht, dan is die club stil: doodstil. Ze zouden zich letterlijk kapot moeten schamen.

Het gezemel over Internationaal Recht is inmiddels een lucratief vrijkaartje voor dictaturen om als een stelletje Daltons over de wereld te trekken. Klaarblijkelijk zijn  er nog moreel verhevenen die menen dat het Internationale Recht voor gewone, onschuldige mensen eten en veiligheid oplevert. Een klein onderzoekje van vijf minuten onder de burgers in Iran of willekeurig welk islamitisch land ook, zou toch snel tot een gewijzigd standpunt moeten leiden. Dat is waarschijnlijk ook meteen de reden dat die onderzoeken achterwege blijven. Gesubsidieerd blijven zeuren over zaken die voor een normaal mens al compleet duidelijk zijn is overigens heel slecht voor de alom geprezen generaties na ons. De planeet is in gevaar, maar niet vanwege de temperatuur of het klimaat. De grootste bedreiging voor onze planeet is het gehele complex van islamitische milieus, inclusief hun  bijwagens in het veld van AntiFa, XR en de linkse elites.

Wij zijn hen zat

Nederland zou zich, zonder ook maar enig voorbehoud, vierkant achter de Amerikaanse en Israëlische acties moeten scharen en wellicht nog een stap verder gaan. We moeten als Nederlandse natie eindelijk eens zeggen dat we met die islamitische eisenpakketten verder wel klaar zijn. Dat complottheorieën zoals de islam – in welke variant dan ook – helemaal geen eisen hebben te stellen, laat staan conceptueel en structureel andere volkeren of individuen te bedreigen met geweld of anderszins. Dat we alleen nog van menselijke realiteit uitgaan als het om staatsinrichting gaat en dat er in vrije maatschappijen ook geen plaats is voor onderdrukking van andersseksigen of vrouwen, laat staan dat die verplicht worden in lappen rond te lopen. Dat het in onze landen verboden is om van torens te krijsen als een aangeschoten schaap en dat te vergelijken met klokgelui van kerken of ander cultureel erfgoed. Dat we hun hele gezeur compleet zat zijn. Ga lekker bij Willen Engel c.s. in Paraguay zitten of waar dan ook, maar hoepel op met dat complottheoretische gezeur.

Dan kunnen wij tenminste van deze wereld een veilige plek maken waar iedereen vrij is om te denken of te geloven wat ze willen. Als ze een ander tenminste maar met rust laten: “wat gij niet wilt dat u geschiedt; doe dat ook een ander niet”.

Ons kabinet heeft een valse start gemaakt en van geopolitieke lafheid haar handelsmerk. Nederland en Europa zijn totaal niet meer relevant en een last aan het been van de gemeenschap van vrije en democratische landen geworden.

5 5 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er

3 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Pieter
8 dagen geleden

De tendens van dit artikel lijkt mij toch onjuist.
De inval in Iran door president Trump van de VS en premier Netanyahu van Israël is een duidelijke schending van het internationale recht. Blijkbaar geldt alleen nog maar het recht van de sterkste.

mgjb
7 dagen geleden
Antwoord aan  Pieter

Het recht van de sterkste geldt ALTIJD en in de hele natuur waarbij sterkste vervangen kan worden door slimste of handigste. Als verlichte westerlingen hebben we het sinds korte tijd wat proberen te verzachten met wetten en regels. Natuurlijk zijn er internationale wetten nodig om vanalles en nog wat te regelen. Maar een wet is pas een echte wet als je hem kunt afdwingen.
Wij zijn teveel van het harde Darwinisme afgedwaald en dan neemt de natuur gewoon over en geldt de wet van de sterkste.

Alan Breck
9 dagen geleden

Wat ik mij afvraag is of Amerikanen, Canadezen en Britten toen zij ons bevrijdden wel handelden volgens internationaal recht. Als dat niet zo was zullen de Duitsers terug moeten komen om ons te bezetten. Want we moeten wel consequent zijn.

Off topic maar te mooi om niet te melden is dit citaat van Javier Milieu: “Links zal niet voor me klappen want ze hebben hun handen in andermans zakken”.
Schitterend!