De Telegraaf kopte het weer eens rauw, maar raak: “Families van 14 mensen in onze huizen.” En nee, dit is geen incident. Dit is beleid.
De grenzen blijven open. De dwangwet blijft bestaan. Het voorkeursrecht voor statushouders blijft heilig. En ondertussen zijn het allang niet meer alleen statushouders. Ook Oekraïners worden massaal gehuisvest in woningen waar onze eigen jongeren wél willen, maar niet mógen wonen.
Waarom?
Niet uit compassie. Niet uit noodzaak. Maar omdat het geld oplevert.
Voor elke Oekraïner die een gemeente opvangt, ontvangt zij 44 euro per dag per bed.
Een stel? 88 euro per dag.
Per maand? € 2.640.-.
Welkom in de opvang-industrie.
En wat doet de gemeente Enschede?
– Een studentencomplex van Stichting Jongeren Huisvesting Twente wordt niet afgebroken, maar gereserveerd voor Oekraïners.
– Koopappartementen aan de hoek Deurningerstraat / Hengelosestraat? De gemeente vestigt er voorkeursrecht op. Niet om starters of eigen spoedzoekers te helpen, maar om ze zelf op te kopen.
– En wie denkt dat dit tijdelijk is, kan alvast wennen aan de volgende stap: leegstaande woningen in wijken als Pathmos. Ook die zullen “tijdelijk” worden ingezet. Tijdelijk, zoals alles tijdelijk is in dit land.
Laat ik de rekensom even afmaken.
Onderzoek laat zien dat de huurprijs in het studentencomplex rond de € 500,- lag.
De appartementen hebben een gemiddelde waarde van € 300.000.
Een belegger zou daar grofweg € 1.250,- huur voor vragen.
De maximale sociale huur? € 932,-.
Wat betekent dit?
– Vergoeding Rijksoverheid: € 2.640. Huur van een woning in studentencomplex: € 500,-. Winst: €2.140,- per maand
– Vergoeding Rijksoverheid: € 2.640.
Huur van een door de gemeente gekocht appartement: €1.250,-. Winst: € 1.390,- per maand
– Vergoeding Rijksoverheid: € 2.640.
Huur van een sociale huurwoning die ‘tijdelijk’ leegstaat: € 932,-. Winst: € 1.708,- per maand
En voor de duidelijkheid, dit is:
– per woning.
– per maand.
Geschatte bedragen, ja. Maar de conclusie is glashelder.
Dit systeem is niet gebouwd om mensen te helpen.
Het is gebouwd om te verdienen aan schaarste.
En wie betaalt de prijs?
Onze jongeren.
Onze starters.
Terwijl onze gezinnen al jaren wachten, sparen en hopen, worden zij telkens opnieuw gepasseerd.
Zij krijgen te horen dat ze “geduld moeten hebben”. Dat er “geen woningen zijn”.
Dat solidariteit betekent dat zij opzij moeten stappen.
Echter, solidariteit die altijd één kant op valt, heet eigenlijk geen solidariteit meer. Dat heet achterstelling.
Wij betalen meer belasting.
Wij leveren in.
En wij financieren ondertussen een beleid, terwijl we tegelijkertijd onze eigen toekomst structureel naar achteren schuiven.
Dit is geen woningcrisis. Dit is een politieke keuze.
En elke bestuurder die zegt “we kunnen niet anders”, liegt.
Ze kiezen er elke dag opnieuw voor — alleen niet voor ons.
Enschede verdient geen bestuur dat wegkijkt.
Geen bestuur dat met mensen experimenteert.
Geen bestuur dat kiest voor Brussel, Den Haag of politieke hobby’s.
Enschede verdient een bestuur dat kiest voor één belang: het Belang van Enschede.
En daarom zeg ik vandaag —
en morgen, en zolang het nodig is:
Nooit opgeven. Niets doen is geen optie.
Opm. Redactie: Het hierboven geschetste beleid komt in álle Nederlandse gemeenten voor.
De politiek (en hun ambtenaren) storten ons (land) van de ene crisis in de andere !
Ons land gaat ten onder dankzij hun !!!
Moordende moslims?
a.r.girbes sr
( reactie op artikel, van Ton Nijhof, d.d. 5 november 2020., sta-pal.nl
Omdat er geen enkele reactie komt van een “religieuze partij ” in Nederland, CDA, Christenunie, of de SGP, neem ik aan dat geen enkel lid van die partijen het artikel van de heer Tom Nijhof heeft gelezen.
Ik ben de mening toegedaan, dat vele gelovigen van die “:conservatieve ” partijen, menen , dat moslims ” geloofsgenoten zijn” en zij durven niet te interveniëren én dus bang zijn ” geloofsgenoten te kwetsen”
Immers: Zoiets heet ” blasfemie”. Maar, zowel geloof als blasfemie heeft niets te maken met het feit iemand te willen vermoorden uit naam van een religie.
Zie verder het artikel van de heer Nijhof d.d. 31 Oktober 2020 waar de volgende zin m.i. duidelijk ook een oorzaak aangeeft. “** Het zijn niet de jongeren die onze toorn moeten oproepen, maar imams als Elforkani die, onkundig van ook maar het geringste deeltje filosofie of theologie, in het wilde weg maar wat roepen zolang het op ‘religie’ lijkt. Dát zijn de wegbereiders van nieuwe onrust en nieuwe moorden. En daarom moeten moskeeën dicht en de predikanten naar Dar al Islam.[2] Dat is niet leuk voor hen, maar beter voor ons.” ***
Dat Ton Nijhof altijd “netjes” blijft in het redigeren, is zeer prijzenswaardig, maar een oproep tot moord eist “onverbiddelijke veroordeling”.
We hebben gewoon te maken met moordenaars uit naam van een **hersenschim ** en daarom veroordeel ik de ” conservatieve **partijen in Nederland van medeplichtigheid omdat die partijen niet **expliciet** tot een veroordeling komen maar nog steeds accepteren wat moslims doen wat in de koran **wordt bevolen** en dat niet streng bekritiseren en er afstand van nemen. En, waarom accepteren de **conservatieve partijen** dat er in Leliestad én Amsterdam vanuit de minaretten, met een versterker, vijf keer per dag een gebedsaankondiging doen? Ik noem zoiets verraad aan de Nederlandse normen en waarden en als een zieke opdringerige religieuze machtsbeleving.
Immers: ***Een interview in het Algemeen Dagblad[1] met socioloog Ruud Koopmans in 2017 onder de kop ‘Het Westen moet zich beter weren tegen de islam’, deed veel stof opwaaien. In een gesprek met Wierd Duk beweerde hij dat minstens 50 miljoen moslims wereldwijd geweld in naam van de islam goedkeuren.*** ( zie het artikel)
Als 50 miljoen moslims, wereldwijd geweld goedkeuren, dan is dus het islamitische geloof géén religie maar een moorddadig bende, die zo ziek zijn dat ” uit naam van een hersenschim kan worden gemoord” en daarmede, ongeacht de consequenties, moeten worden verbannen naar Dar al Islam, of, gewoon onder druk van de loop van een geweer onverbiddelijk laten vertrekken. ( en dat is een eufemismen)
We zien dus nu duidelijk dat het ” politiek correcte terreur” van linkse partijen gedurende 40 jaar haar zéér wrange vruchten afwerpt, waarbij gezegd moet worden dat er geen kennis was/is ter zake de demografische diversiteit. En nog steeds onder het Kabinet Rutte III komt er geen einde aan immigratie van mensen met een niet westerse achtergrond.
Wijlen Prof dr. Bob Smalhout schreef in zijn column van 18 april 2009 dat:” Het grote gevaar in het Westen is ongelooflijke **naïviteit**, die geleid heeft tot een ” levensgevaarlijke cultuurrelativisme”, en, die waarschuwing is kennelijk met gehoon ter zijde gelegd door het links politieke bloc.
A.R. Girbes sr.
Odoorn.
Nu immigratie in Nederland de grootste ellende veroorzaakt wordt het tijd dat IMMIGRATIE STOPT ……… ook de kosten voor immigranten lopen op tot € 27.000.000.000,– per jaar……… wie NU dat nog niet begrijpt is rijp voor de psychiater.
Totale waanzin in elk ander land zou een regering kunnen vertrekken !!
De autochtone Nederlanders betalen de rekening !!
Dat de “” Autochtone bevolking “” de prijs van immigratie gaat betalen weten we reeds een lange tijd . Dat de “” Autochtone bevolking “” ook diep wordt vernederd en “”” belazerd “”weten we ook . Maar …… de burger is machteloos gemaakt en is de “” Autochtone bevolking geestelijk “””” gehersenspoeld “” waarbij de dwang tot meer belasting betalen een onderdeel daarvan is . Het is “” typisch het karakter wat criminelen “” ook doen . Henri Bontebal, CDA , Rob Jetten D-66, en de VVD zijn op “” de macht uit « « en plukken Nederland leeg door hun doodzieke ideologie : zoals klimaat, stikstof, immigratie en vriendjes politiek . Dat « « het linkse tuig » »aan het demoniseren is gegaan door Lidewij de Vos van Forum voor Democratie , te demoniseren , betekent werkelijk hoe « « geestelijk ziek « « dat rapaille is . De stemmers op die zieke partijen hebben gestemd , zijn mede schuldig aan de ellende . Dat betekent ……. Miljoenen besluiteloze mensen . De armoede is progressief geworden en dat wordt nog niet begrepen. Maar ……. Eerst moet dat linkse tuig weggestemd worden . Mooie artikelen schrijven en….. commentaar geven op die artikelen ……. Helpt niet . De heer Versteeg heeft alweer een duidelijke informatief artikel geschreven dat waardevol is ……… maar het « « tuig » » in Den Haag leest het niet .