Prikbord nr 986

De AOW ‘aanpassen’ aan de armoedegrens en het volledig omvormen tot een uitkering in plaats van een waardevast staatspensioen waarvoor premie is betaald, zal nauwelijks geld opleveren. Net als in Duitsland zullen allerlei toeslagen moeten worden verhoogd, evenals de ambtenarenpensioenen die immers mede gebaseerd zijn op de AOW-component.

Wat wel een gevolg kan zijn voor woningbezitters: het noodgedwongen stoppen met de eigen hypotheekaflossing of onderhandse verkoop van de woning aan bijv. de kinderen, met huurovereenkomst en zo nodig huurtoeslag. Of die daarvoor een hypotheek kunnen krijgen valt te bezien, maar van erfbelasting zal dan nauwelijks nog sprake zijn. Een andere optie is de kinderen de ouderlijke hypotheek laten aflossen en ze gefaseerd mede-eigenaar(s) maken van de woning. Een probleem is echter dat ze geen recht hebben op hypotheekrente-aftrek, tenzij ze bij hun ouders (kunnen) intrekken. Kortom, er zal meer moeten worden aangepast dan alleen de AOW-uitkering.

Christelijke dwang

Niet alleen de islam probeert de samenleving haar wetten en regels op te dringen; de christelijke partijen zijn nauwelijks milder. Het is opvallend dat juiste de extreme kanten – zoals de standpunten over abortus, milieu, het koningshuis, levensbeëindiging, homofilie, vrijheid van onderwijs, de rol van vrouwen, opvang illegalen etc. – ook in de politiek worden uitgedragen, in strijd met de scheiding van Kerk en Staat, maar ook met de gedragingen van de eigen ‘achterban’, de schoolbesturen, de kerkbesturen en de geestelijke leiders. Misschien zouden die partijen zich eens op de belangen van de samenleving moeten richten in plaats van eigen ‘zending’ te bedrijven in de politiek. Nog meer drammers en activisten maken die partijen ongeloofwaardig en veroorzaken tweestrijd in de kerken.

Deal

De ‘deal’ met Hamas was nog niet bekend gemaakt of de media begonnen al met een nieuw offensief van beschuldigingen tegen Israël. Mogelijk om te verhullen dat er ook VEROORDEELDE terroristen worden vrijgelaten. De ongegronde beweringen over Netanyahu, het niet zullen nakomen van de wapenstilstand, het negeren van de Palestijnen (door de VS!) en het blokkeren van een Palestijnse staat op de Westelijke Jordaanoever, lagen kennelijk reeds klaar. Alleen de verplichting tot schadevergoeding wordt nog niet genoemd. Dit gaat zelfs de pro-Palestijnse media wellicht te ver.

Jeugdzorg

Het viel te verwachten; in de Vlaardingse mishandelingszaak zal of wil het OM geen vervolging instellen tegen de Jeugdzorg. Bij gebrek aan bewijs dat de Jeugdzorg op de hoogte was. Betekent dit niet dat de verantwoordelijken juist strafbaar nalatig zijn geweest of heeft het OM (opzettelijk?) nagelaten het bewijs veilig te stellen door computers, rapporten van meldingen en dossiers niet (tijdig) in beslag te nemen? Wie mag in dit geval een Art. 12 procedure initiëren op grond van de inhoud van het politie-onderzoek; de Kinderombudsvrouw? Want door de privacybescherming is de Jeugdzorg onaantastbaar geworden, terwijl klokkenluiders al jaren misstanden rapporteren en de Kamer op de handen blijft zitten. Een geheim rapport moet nu kennelijk de doorslag geven. Waarom geheim? Het zijn geen ambtenaren, maar aansprakelijke functionarissen waarvan de vergoedingen niet meer te verantwoorden zijn. Dat ook het toezicht door de Kinderbescherming (Justitie) gefaald heeft, mag geen excuus zijn.

Onbemande tanks

Nederland gaat naar verluidt onbemande ‘tanks’ bouwen; waarom?

Kan het pantser wél de peperdure en kwetsbare apparatuur aan boord beschermen, maar de bemanning niet? Of gaat het hier om op afstand bestuurde robots die geen eigen beslissingen (kunnen) nemen, niet door een diepe sloot waden, geen schuttersput kunnen graven, geen gewonden afvoeren, geen handgranaat kunnen gooien, geen straatgevechten kunnen voeren, geen krijgsgevangenen maken, geen scherpschutters uitschakelen, niet bestand zijn tegen elektronische storing, drone-aanvallen (tegenmaatregelen treffen), antitankprojectielen en artilleriebeschietingen, zichzelf niet kunnen opladen en van munitie voorzien etc. Zelfsturing staat nog in de kinderschoenen, is kwetsbaar voor terrein- en weersomstandigheden en bovendien peperduur, terwijl het benodigde personeel om te besturen, herladen, bevoorraden en onderhoud/herstel uit te voeren, niet afneemt. Dus wat er straks gebouwd gaat worden is een militair en technologisch raadsel.

Rechtsorde

We zijn eraan gewend geraakt dat met terroristen wordt onderhandeld sinds de Molukse gijzelingen, het ANC in Zuid-Afrika, de IRA in Noord-Ierland, de ETA in Spanje, de PLO van Arafat etc. En nu met Hamas over de toekomst van een gebied dat niet van Hamas is. Hoe dit is in te passen in de (internationale) rechtsorde blijft een raadsel, net als de banden van sommige landen met het IS-bewind in Syrië en de ‘bezetting’ van Libanon door Hezbollah. Hoe is het mogelijk dat de VN en Qatar niet worden aangeklaagd wegens steun aan een terreurorganisatie, Egypte wegens het sluiten van de grens voor vluchtelingen en China wegens de steun aan Poetin? Terwijl Israël wordt aangeklaagd wegens genocide en de bezetting van vijandelijk grondgebied dat feitelijk onder de Palestijnse Autoriteit zou (moeten) vallen. Waarom zit die niet aan tafel en Qatar wel? De internationale rechtsorde is al tientallen jaren een leeg begrip dat slechts wordt misbruikt om vermeende morele superioriteit van de westerse landen te ‘bewijzen’ en het gebrek aan daadkracht te verhullen. Intussen is ook de nationale rechtsorde een vermolmd raamwerk geworden van onbegrijpelijke slapheid, straffeloosheid en het negeren van misstanden, waarbij het activisme (vaak de springplank naar terreur tegen de samenleving) vrij spel heeft gekregen. Niet alleen in Nijmegen.

Timmermans

Het is niet ondenkbaar dat enkele partijen een belofte aan de publieke omroepen hebben gedaan, indien deze hun verkiezingscampagnes zouden steunen. Maar John de Mol heeft hier geen belang bij; in tegendeel. Desondanks werd Timmermans in het beruchte tv-programma Vandaag Inside alle gelegenheid gegeven om als redelijk en gematigd over te komen; alsof het was ‘voorgeoefend’. En daarna ook nog complimenten maken over diens optreden, waarmee weer eens is bevestigd dat er (te) vaak wordt gestemd op personen en niet op partijen. Maar als die personen vervolgens niet ‘leveren’ in de regering of de oppositie, wordt het hun partij aangerekend. Het wordt tijd dat kiezers zich meer bewust worden van hun eigen verantwoordelijkheid en dit niet overlaten aan spindoctors of de media, want ze worden niet alleen misleid, maar bedriegen ook zichzelf.

Universiteiten

Ondanks hun studieschulden dienen studenten zich te realiseren dat ze door de belastingbetalers worden gefinancierd. Met name de activisten onder hen beseffen kennelijk niet dat er eisen kunnen worden gesteld aan hun gedrag en uitingen die niets met wetenschap te maken hebben. Dit geldt ook voor universiteitsbesturen die nalatig zijn in het stellen van normen, waarden en sancties. Het aanstellen van voormalige politici in die besturen brengt het risico mee, dat ook het beleid wordt ‘gepolitiseerd’ terwijl de toezichthouders zwijgen. Met name het herhaaldelijk tolereren van de schade, intimidatie en demonstraties door pro-Palestijnse studenten dient keihard te worden aangepakt; niet alleen om verheerlijking van terreur tegen te gaan, maar vooral om de wetenschapsinstituten die al jaren inboeten aan ‘onafhankelijkheid’ en neutraliteit, hun geloofwaardigheid terug te geven.

Overigens beseffen die verblinde activisten niet dat ze moord, verkrachting, gijzeling en haat toejuichen, waarbij – ook door het ‘plan’ van Trump – de volgende gijzelingen voorspelbaar zijn.

Vijfde colonne

De islam heeft inmiddels een ‘vijfde colonne’ van verhulde aanhangers in ons land, die zich niet alleen bezighouden met demonstraties en vermeende discriminatie, maar ook met schoolboeken, geschiedenislessen, kleding van ambtenaren, straatgeweld en cultuurhaat. De westerse cultuur uiteraard, waarbij dreigementen tegen politici, dissidenten en media ‘normaal’ zijn geworden; kennelijk ook voor de subsidieverstrekkers, rechters en het OM.

Overigens is de overheid zelf een bedreiging geworden voor klokkenluiders en onafhankelijke publicisten/onderzoekers. Die worden bij het Europese Hof in Straatsburg of door de Landsadvocaat ‘geneutraliseerd’ dan wel opgesloten in een inrichting of in Vught, terwijl hun boeken, rapporten en aanklachten worden genegeerd.

Vrije aftocht

Een vrije aftocht voor de Hamas-terroristen uit Gaza plus 250 tot levenslang veroordeelde soortgenoten uit Israël zou een afgang zijn voor Trump en de VN, alsmede een precedent voor de oorlogsmisdadigers in Oekraïne, Jemen en Soedan. En wie kan dan nog één beschuldigde van genocide gevangen zetten? Dit schandaal is compleet als straks Trump alsnog een Nobelprijs zou krijgen voor diens walgelijke optreden. Doch in de ‘diplomatieke’ wereld is alles mogelijk; zelfs schending van de internationale rechtsorde. Overigens is nog niet duidelijk welke bewijzen er zijn voor de beweerde 67.000 slachtoffers in Gaza, maar daar zal het strafhof in Den Haag wel raad mee weten. En anders de media die het ook nog steeds hebben over 6.000, 7.000 of zelfs 8.000 (civiele) slachtoffers van het Srebrenica-drama.

VS-militairen

Hoe Amerikaanse generaals en politici over hun soldaten denken, is sinds de eerste wereldoorlog weinig veranderd. Ook tijdens WO II was er soms weinig respect voor het (over)leven van VS-militairen en bondgenoten, gevolgd door Korea, Vietnam, Irak en Libië. Hoe het met de onderlinge loyaliteit en zelfrespect is gesteld in het huidige beroeps- en reservistenleger is twijfelachtig, maar het schofferende optreden van Trump en diens minister van Defensie zou op grote schaal tot verzoeken om vrijwillig ontslag moeten leiden. Niet vanwege de terechte eisen betreffende fysieke conditie en baardgroei, maar wel na het respectloze geleuter tegen topofficieren en het gedwongen ontslag van naar verluidt vele vrouwelijke, homofiele en zwarte collega’s, evenals transgender militairen.

Een (hoge) functie in een krijgsmacht zonder morele maatstaven is inderdaad niet meer dan een ‘betaald baantje’, waarmee de schade door de recente politieke toespraken onmetelijk groot is. Of de topofficieren dit beseffen en het verlies aan gezag bij de troepen accepteren dan wel hun ontslag indienen, wegens ondermijning van de krijgsmacht en het moreel door Trump c.s., zal moeten blijken.

Worst Bank Scenario 

(mr. Hester Bais)

Citaat: Als gevolg van het ontvlechten van de financiële concerns kwam er een enorm lijk uit de kast vallen, want ineens was er een onderpandprobleem zichtbaar. Immers, de bank was niet langer in staat terug te vallen op de onderpandcarrousel (saldocompensatiemodel) van de [oorspronkelijke] groep. De onderpandcarrousel zorgde ervoor dat het eigen pensioenfonds en de verzekeraar(s) uit de groep als een soort back-up ‘garant’ stonden voor de risicovolle activiteiten van de bank. De bank moest door het gebrek aan [fake] ‘onderpand’ ineens zelf hoog-liquide onderpand verstrekken aan de verzekeraars of het eigen pensioenfonds.

Enfin, dit liquide onderpand hadden de banken niet [en kon ook niet zelf worden gegenereerd met de ‘digitale dozen’]. Gevolg was dat de banken extern (buiten de groep) liquiditeit moesten zien te verkrijgen [of beter gezegd: verwerven bij hun klanten]. Om deze reden voerden ze onder meer de onterechte liquiditeitsopslag in voor alle klanten die een lening hadden afgesloten met een variabele rente, zoals we in deel 1 hebben belicht. Verder gingen banken leningen (kapitaal) [d.w.z. vorderingen] afstoten voor het verminderen van het liquiditeitsrisico. Zo kregen de ondernemers en (semi-)publieke instellingen [aan hen] eerder toegezegde financieringen niet meer [gerealiseerd]. Dit leverde weer een [ander] probleem op […] en was voor de bank het startsein aan de knoppen te gaan draaien binnen de afdeling Bijzonder Beheer, waardoor veel ondernemers en (semi-)publieke instellingen in de financiële problemen kwamen. Voor de banken was dit tevens het moment een nieuw bankmodel [3.0 met vooral pimpen van het onderpand] op te tuigen.

[wordt vervolgd]