Sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne heeft Nederland ruim 125.000 Oekraïners opgevangen. Deze mensen zijn met open armen ontvangen, mochten direct werken en hoefden geen asielprocedure te doorlopen. Op papier een efficiënte, humane oplossing. In de praktijk is het allesbehalve dat.
Noodopvang
De opvang van Oekraïners is ondergebracht bij gemeenten, die onder grote tijdsdruk noodlocaties inrichtten: oude kantoorpanden, leegstaande hotels, sporthallen. Zonder keukens, zonder privacy, zonder toekomstperspectief. Wat tijdelijk leek, is inmiddels structureel geworden. Sommige gezinnen leven al bijna drie jaar in situaties die eerder doen denken aan opvang tijdens een natuurramp dan aan serieuze, menswaardige huisvesting.
We hebben een systeem gecreëerd waarin mensen worden opgevangen alsof ze morgen weer vertrekken, terwijl iedereen weet dat die morgen – door de huidige politiek – steeds wordt uitgesteld.
Gemeenten lopen vast
Deze opvang wordt door gemeenten gedragen, zonder structurele ondersteuning of voldoende financiering vanuit het Rijk. Gemeenten die al worstelen met woningnood (voor een groot deel als gevolg van immigratie en stikstofregels), jeugdzorg en moeten nu ook langdurige opvang organiseren, zonder dat daar structurele oplossingen tegenover staan. Er is geen plan B, alleen pappen en nathouden.
Tegelijkertijd groeit de maatschappelijke onvrede. Niet alleen onder de Oekraïners zelf, die verlangen naar zelfstandigheid, naar een eigen plek, naar rust. Maar ook onder inwoners die zien hoe opvangplekken blijven voortmodderen zonder uitzicht en toenemende criminaliteit en overlast vanuit diezelfde opvang.
En onder overgebleven professionals (en dat zijn er ook minder want voorheen ZZP’ers) die wanhopig proberen gaten te dichten in een systeem dat nooit gebouwd was voor de lange termijn.
Tijd voor een ongemakkelijke vraag
Als we erkennen dat deze situatie niet houdbaar is, moeten we ook durven vragen: waarom wordt dit probleem steeds groter? Het eerlijke antwoord is pijnlijk simpel: omdat de oorlog doorgaat – en omdat het huidige politieke klimaat hem mede in stand houdt.
Nederland blijft wapens leveren aan Oekraïne. Tanks, luchtafweersystemen, munitie, drones. Iedere verlenging van het conflict leidt tot meer ontheemden, meer psychotrauma’s, meer druk op de samenleving – hier én daar. En toch lijken we collectief blind voor de gevolgen.
Want de prijs is hoog. Niet alleen in euro’s, maar in levens. Deze oorlog kost medische capaciteit, maakt mensen invalide, verscheurt gezinnen en eist dagelijks doden. En dat allemaal op kosten van onze eigen mensen: onze zorg, onze woningmarkt, onze gemeenschappen worden er direct door geraakt.
We discussiëren over opvangcapaciteit, maar niet over het feit dat we actief bijdragen aan het verlengen van de oorlog die deze mensen op de vlucht heeft gejaagd.
Vrede is geen naïeve droom
In plaats van opnieuw miljarden (NAVO norm 5%) vrij te maken voor militair materieel, zouden we moeten investeren in diplomatie, in conflictbemiddeling, in wederopbouw. Niet omdat Poetin “gelijk” heeft – maar omdat eindeloze escalatie geen uitweg biedt. Omdat elk conflict uiteindelijk eindigt aan een onderhandelingstafel. Waarom wachten tot dan?
We hebben de mond vol van Europese solidariteit, maar laten ondertussen mensen drie jaar leven in hotels zonder keuken. Dat is geen solidariteit, dat is schijnhumaniteit. Echte solidariteit begint met het kiezen voor vrede.
Stop met noodoplossingen, kies voor echte keuzes
De opvangcrisis rond Oekraïners laat ons zien dat oorlog geen abstract probleem is. De gevolgen komen keihard binnen, tot in onze dorpen en buurten. En de prijs ervan wordt hier betaald – in druk op zorgpersoneel, in sociale spanningen, en in het uitblijven van perspectief voor wie vluchten moest.
Daarom is het tijd voor politieke moed. Geen nieuwe wapendeals, geen verlenging van de impasse, maar een keuze voor diplomatie en herstel.
Noodopvang was nooit bedoeld als permanente oplossing. Oorlog mag dat ook nooit zijn.
Die keuze kun je nu maken!
Op 29 oktober gaan we naar de stembus. De VVD, GL–PvdA, D66 en CDA hebben met elkaar afgesproken het zo min mogelijk over asiel en dus ook immigratie te hebben. En al maakte de PVV toen ze deel uitmaakte van de coalitie een ommezwaai, het zijn met name diezelfde VVD, GL–PvdA, D66 en CDA die onvoorwaardelijk de oorlog en geweld tussen Rusland en Oekraïne blijven steunen.
BVNL is tegen de absurde NAVO norm, is tegen nog meer bloedvergieten en voor een asielstop.
Hier het gehele programma.
Stem in het Belang van Nederland
Nederland van het slot — het kán wél!
#TK2025 #GR2026 #StemBVNL #TeamBVNL
Erwin, wederom een zeer verstandig verhaal.
Helaas hebben onze beroepspolitici dit nog steeds niet door: er zijn oorzaken en gevolgen van beleid.
Allereerst moeten ze zorgen dat Nederland er grosso modo op vooruit gaat en de volgende stap kan dan zijn om de wereld, te beginnen bij je naaste buren er ook wat beter van wordt. Verbeter de wereld en begin bij jezelf is zo gek nog niet. En om anderen te helpen moet je eerst zorgen dat je zelf sterk bent.
Oorlog is niet het verlengstuk van politiek maar het gevolg van falen van die politiek.
Helaas is het simpeler om oorlogen te beginnen en voort te zetten, de schuld bij anderen te leggen en er persoonlijk beter van te worden.
Zonder leiders met een betere moraal zie ik het voorlopig niet gebeuren.
Zoals je zegt hebben we vooral behoefte aan een volwassen debat, dat geldt ook voor de energietransitie. Maar ik zie vooral ‘entertainment’ en afzeiken van de tegenstander in de media.
Beste Erwin,
in jullie verkiezingsprogramma lees ik niets over politieagenten die dienst weigeren ivm geloofsovertuiging en gewetensbezwaren! Denk aan agenten in Amsterdam die weigerden om de synagoge en de Joodse mensen te beschermen!
Stop de oorlogszuchtige partijen !!!
Zoals VVD, GL–PvdA, D66 en CDA !!
Zowel de heer Koddebeier als wel de heer MGJB hebben gelijk en hun diep gevoel van machteloosheid is , mijns inziens , ook algemeen . Het « « echte probleem is « « dat de massa niet begrijpt wat er « « echt aan de hand is « « . Door op een van genoemde partijen te stemmen , wordt er NIETS opgelost . Immers : Als er een politieke consensus is over de meest ontwrichtende maatschappelijke situatie « « de asielindustrie « « zou het vluchtelingenverdrag al lang zijn opgezegd . Maar de « « geestelijke blokkades zoals bij de PvdA / Groen Links , Jesse Klaver , Frans Timmermans , Rob Jetten D-66 , Kati Piri , PvdA , en Bromet .. en bij de VVD Dilan Jezulguz en Bikker van de CU , ik steeds waarneem , dan hebben we te maken met een zooi dat volledig incompetent is Nederland te dienen . Ze denken tot aan hun eigen bubbel en begrijpen NIETS wat de gevolgen zijn van hun pseudologia Fantastica . ( kletskoek en nog eens kletskoek ) Hun intellect is zeer beperkt omdat ze opgesloten zitten in hun “ zeer geborneerde attitude van het eigen gelijk . En …. Dat is desastreus . En. Geloof in de politiek is dan ook ZEER onwenselijk . Zelfs meer dan “” honderd jaar geleden “” wist men al dat geloof in de politiek niet moet .
Even ter aanvulling inzake “” geloof in de politiek “” ( Bikker, CU , Stoffer SGP , Bontebal , CDA en Omtzigt NSC ) is conflict gevoelig . Staatsman Gladstone, 29.12.1809 -19.5 .1898, was een geniaal redenaar…. En….. was “” voorstander van een scheiding tussen “” Kerk en Staat “, ondanks zijn orthodox anglicaanse getuigenis . Hij was rechtschapen en door zijn enorme eruditie ontplooide hij zich. Dat geloof zeer conflict gevoelig is , bewijst zich ook dat Bontebal ( CDA) de PVV niet in een regering wenst . Het eigen gelijk van Bontebal is “””psychiatrisch van aard “.