Volgens het UWV heeft bijna 10 miljoen ‘Nederlanders’ een baan. We hebben het dus over Nederlandse werknemers en zzp-ers tussen gemiddeld 18 en 60 jaar.
Van de ca. 18 miljoen Nederlanders – die niet allemaal hier wonen – hebben ca. 3.650.000 ouderen een AOW-uitkering en 400.000 volwassenen een bijstands-/werkloosheidsuitkering. Samen ruim 4 miljoen waarvan een klein percentage nog doorwerkt, maar dit valt vermoedelijk weg tegen degenen die vóór hun 60e jaar al moeten/mogen stoppen met werken; zoals militairen etc. Onder 18 jaar omvat 3,3 miljoen kinderen en studerenden, waarvan een deel reeds werkt, maar ook een deel doorstudeert na hun 18e. Dit zou kunnen betekenen dat ongeveer 650.000 volwassen Nederlanders geen (eigen) inkomen of een (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft. Geen reden dus om euforisch te zijn, want volgens de cijfers zijn er totaal bijna 900.000 van dergelijke uitkeringen; hoeveel daarvan worden aan niet-Nederlanders uitbetaald? Zelfs in het buitenland… Afgezien van de AOW-uitkering waarvoor de meeste Nederlanders zelf hebben betaald, zijn er dus tenminste 1,3 miljoen andere uitkeringen die door 10 miljoen werkenden moeten worden opgebracht. En dit wordt nog erger als iedereen de volledige AOW zou krijgen en die mag meenemen naar het land van herkomst.
Asielzoekers
Terecht komt er meer aandacht voor de ernstige criminaliteit onder asielzoekers en illegalen. Naar verluidt worden verkrachtingen al niet meer gemeld aan de media, maar ook ander crimineel gedrag verdient meer politieke aandacht. Nu bestaat de indruk dat straffen (te) licht uitvallen; zowel om de verplichting tot uitzetting te vermijden als omdat de gevangenissen vol zitten. Het hele uitzettingsbeleid van de EU rammelt, zelfs als het gaat om uitzetting naar België of tegenhouden aan de grens, omdat er in het EU-land van binnenkomst asiel moet worden aangevraagd. En telkens komt er dan plotseling een juridische belemmering of zelfs dubieuze rechterlijke uitspraak in strijd met de internationale afspraken. Daarbij is een belangrijk ding vergeten: het strafbaar stellen van leugens door asielzoekers en hun advocaten die daarmee de zgn. ‘rechtsgang’ verhinderen. Want een ‘rechtsstaat’ die zijn eigen wetten en regels negeert of ongestraft laat schenden, is een bananenrepubliek. Wie voorbeelden wil zien, moet eens in Engeland, Frankrijk of Spanje gaan kijken.
Genocide
Waar blijft de (aan)klacht tegen de Hamas-top wegens hun bijdrage aan de vermeende genocide in Gaza? Waar blijft de klacht tegen de VN wegens hun bijdrage aan de voorgenomen genocide tegen Israël? Waar blijft de klacht tegen de EU wegens hun bijdragen aan terroristische organisaties en onderdrukking van de Palestijnse bevolking?
Waar blijft de klacht tegen Egypte wegens het sluiten van de grenzen voor Palestijnse vluchtelingen? Waar blijft de klacht tegen (VN-)hulporganisaties die weigerden om samen te werken met Israël bij de voedselhulp in Gaza?
Waar blijft de klacht tegen Qatar wegens het onderdak bieden aan de terreurmanagers van Hamas die weigeren een einde te maken aan het lijden van de gijzelaars en de Palestijnse bevolking? En waar blijft de aanklacht tegen pro-Palestijnse activisten die ongestraft kunnen demonstreren, intimideren, schade aanrichten en Jodenhaat verspreiden? Waar blijft de klacht tegen de politietop die politiek activisme toelaat in de politie-organisatie? En waar blijft de klacht tegen burgemeester Halsema die faalt in het opkomen voor àlle burgers van Amsterdam en het bestrijden van misstanden en activisme in haar eigen ambtelijke organisatie? Als de veroorzakers van oorlog, terreur en van haat (moeten) worden aangewezen, dan blijven de huidige ‘aanklagers’ niet buiten schot.
Met name Duitsland moet voorzichtig blijven als er naar de geschiedenis van de Palestijnen of naar genocide en het onthouden van medische zorg wordt verwezen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden 3,5 miljoen Russische en Oekraïense krijgsgevangenen vermoord door verhongeren, bevriezing, onbehandelde ziektes, verspreiden van tbc, onmenselijke slavenarbeid en geweld. Honderdduizenden dwangarbeiders en andere krijgsgevangenen kwamen eveneens om het leven; vaak door dezelfde oorzaken en door bombardementen. Ook naar Duitsland gedeporteerde of gevluchte kinderen werden niet gespaard, net als in de bezette gebieden in Oost-Europa. Excuses werden overigens niet geëist door de betrokken landen (ook niet van Japan); wel schadevergoeding, maar die zeer vele miljoenen verdwenen in de bureaucratische molens. Zoals te verwachten… nog steeds!
Nepmotie
Gelooft de CU werkelijk dat de koning invloed moet hebben op de vorming van een kabinet? Of is de nepmotie van mevr. Bikkers onderdeel van een ‘demonstratieve’ bezorgdheid over het functioneren van de democratie? Alsof er geen belangrijkere zaken een motie verdienen, zoals brutaal machtsmisbruik en intimidatie door de incompetente jeugdzorg. Heeft de koning betere adviseurs of meer politiek inzicht dan de zittende premier? Of mag hij dan het uitsluiten van partijen bij een kabinetsvorming verbieden, evenals het weren van vrouwen op de kieslijst en de bestaande (ongewenste) religie in de politiek? En wie is verantwoordelijk als de ‘koninklijke weg’ doodlopend blijkt? Of wie bepalen de bevoegdheden van de koning en het toezicht op de adviezen (lees: geheime agenda’s)? Het voorbeeld van een falende kinderombudsman of van de inhoud van de Troonrede maken duidelijk dat er niet nog meer ‘achter de schermen’ moet worden geregeld; zeker niet met de koning als de bekende vlag op een modderschuit.
NSC
Niet de PVV, maar het NCS is de saboteur van dit kabinet. Sommigen zijn destijds weggelopen uit (de linker vleugel? van) het CDA; anderen begrijpen niet dat ze uitvoerders zijn van nationaal (kabinets-) beleid en dus niet altijd hun zin kunnen krijgen. Ook de rol van minister Van Heijum (NSC) bij het fractievoorstel over de pensioenentransitie was zo opvallend, dat kiezers er de brui aan gaven. Dat minister Veldkamp (en zijn topambtenaren) hun zin wilden doordrammen, is normaal bij BuZa, maar dat daarbij onnodig een kabinet wordt opgeblazen, is typisch NCS. Het ‘succes’ van Omtzigt in 2021 en de financiële relaties van BuzA met Hamas hebben de partij ongeloofwaardig gemaakt als regeringspartij. Terwijl intussen de banken en Belastingdienst beweerden onderzoek te (moeten) doen naar geldstromen voor terroristen! Zelfs de onthulling van de weggelakte teksten in de toeslagenaffaire werd nagelaten of niet meer opportuun geacht met alle gevolgen van dien. Inmiddels heeft minister Veldkamp de complimenten van Hamas gekregen, terwijl zijn kabinetspartners verbijsterd achterblijven over de houding van de overige NCS-bewindspersonen, inclusief Van Hijum. En waar blijft het tegenbewijs van BuZa voor de Israëlische beweringen. Had Veldkamp daar niet even op kunnen wachten of gelooft hij gewoon de uitspraken van Hamas en van de corrupte VN? Omdat hij kennelijk niet beseft dat in een oorlog geen waarheid bestaat, maar alleen belangen en misleiding. Bijv. omtrent de mannen die met grote zakken meel weglopen van distributiepunten; uitsluitend voor hun eigen gezin (ten koste van de rest) of voor Hamas?
Er zou ook geen benzine meer zijn en medicijnen, waarom wordt er dan voedsel gedropt, met soms dodelijke gevolgen en nauwelijks medicijnen? En waarom kunnen de autobezitters in Gaza, kennelijk met volle tank, de stad ontvluchten? En waarom geeft Hamas zich niet over nu Israël heeft aangegeven wat de gevolgen van die weigering zullen zijn; of bestaat er bij deze ‘helden’ geen loyaliteit met de eigen Palestijnse bevolking? En wat is dan de relevantie van het VN-rapport over hongerende Gazanen als Iran, Jemen, Qatar, Libanon (Hezbollah) en sommige EU-landen Hamas blijven steunen? Net als de ‘studenten’ en activisten die zich voordoen als pro-Palestijnse demonstranten. Wie zit er dan op Nederlandse ‘maatregelen’ tegen Israël te wachten ten koste van de bestuurbaarheid van ons eigen land?
Leedvermaak
De ongegronde bewering van een Telegraaf-lezer uit Kleve, dat Nederland kwetsbaarder is dan Duitsland voor internetcriminelen, getuigt van ongepast leedvermaak. Want niet de voortschrijdende automatisering is de ‘schuld’ van die kwetsbaarheid, maar de gemakzucht, onzorgvuldigheid en onverschilligheid van de overheid, ambtenaren, ict-bedrijven en managers. Wie een beeld wil krijgen van de Duitse kwetsbaarheid, moet zich eens verdiepen in het hacken van de Duitse justitie, de telefoon van Merkel, de bankenschandalen, Chinese spionage en de relaties tussen politici en de onderwereld. Het boek Germafia was slechts een waarschuwing, maar er is in Duitsland veel meer aan de hand. Wijzen naar Nederland helpt dus niet echt, want kennis van automatisering vergroot ook de kennis van de gevaren.
Tradities
Sail begint een nationale ‘traditie’ te worden, vergelijkbaar met de TT-races in Assen en de Dodenherdenking op 4 mei. De invloed van activisten is daarbij minimaal – ook als er ‘slavenschepen’ voorbij varen – of heeft de Amsterdamse politie dan wel speciale instructies en bevoegdheden?
Opvallend was dat tijdens de herdenking van het einde van de Tweede Wereldoorlog in Nederlandse Indië, waar terecht steeds meer aandacht voor is, er toch enkele demonstranten hun kans schoon zagen. Wat willen die nu eigenlijk; de geschiedenis terugdraaien of een ‘schuldgevoel’ bij de regering en samenleving opwekken? Zoals de slavernijdrammers is gelukt, die kennelijk niet (willen) beseffen dat ook zijzelf tot die ‘schuldige’ samenleving behoren. Waarom zij nu financieel gecompenseerd’ moeten worden, is dan ook een raadsel; want niet alleen de ‘schuld’ moet worden aangetoond, maar ook hun ‘schade’. Dat een laffe regering het traditionele gebruik van de Gouden Koets heeft afgeschaft, is dan ook een ontkenning van het onomkeerbare verleden. En dit laatste aspect was het enige terechte verwijt dat inmiddels niet meer van toepassing is op de herdenking in Den Haag op 15 augustus. Helaas is dit nog wel een manco v.w.b. de Poolse bijdrage aan de bevrijding van Europa; niet alleen in Groot-Brittannië, maar ook hier. De traditie van de kranslegging op de Dam zou daarom heroverweging verdienen en ook de Polen, Britten, Canadezen, Fransen en Amerikanen mogen omvatten, die op Nederlands grondgebied zijn omgekomen. Hun ambassadeurs zullen dit ongetwijfeld op prijs stellen.
Worst Bank Scenario
(Hester Bais – Libertaire Partij)
Citaat: Aan de vooravond van de kredietcrisis was de nieuwe rol van banken eveneens in Nederland waarneembaar. […] Het businessmodel werd bedacht door slimme econometristen die financieel baat hadden bij dit model waarin banken winst behaalden op basis van provisies en [lage] kapitaalmarktrente, zonder dat de funding langdurig was gewaarborgd.
Evenmin was de liquiditeit (onderpand) op orde, die nodig is voor het afdekken van de risico’s die voortvloeien uit de handel in OTC-derivaten.
[…] Banken gingen met de digitale dozen [‘waardepapieren’, hypotheekleningen etc.] steeds meer kredietrisico’s verplaatsen naar hun schaduwbanken (special purpose vehicles) buiten hun balans om. Daarnaast hadden banken andere ingewikkelde producten waarbij ze niet de leningen hoefden te verpakken in digitale dozen, maar uitsluitend de kredietrisico’s [!] verkochten aan andere professionele marktpartijen. Een voorbeeld hiervan zijn complexe kredietderivaten (credit default swaps).
Zo pompten professionele marktpartijen [in een riskant gokspel] wereldwijd geld kortlopend rond in een ‘schaduwcircuit’, zonder dat de banken aan de activazijde daadwerkelijk liquide waren. Bovendien maakten Nederlandse banken gebruik van hun [eerder toegelichte] saldocompensatiemodel en onderpandcarrousel. Dus deze [dubieuze] handelswijze veranderde de functie van de bank van een maatschappelijk, betrouwbaar instituut waar de burger veilig zijn geld stalt of leent, tot een niet-maatschappelijk, duur en onbetrouwbaar doorgeefluik van geld en risico’s. […] De schaduwbanken waren dus vooral bedoeld om de schoorsteen te laten roken, waarbij banken in staat waren het lucratieve Bankmodel 2.0 – winsten maximaliseren door geld aan te trekken tegen geldmarktrente en uit te lenen tegen kapitaalmarktrente – met zo min mogelijk [eigen][ kapitaal en liquiditeit voort te zetten. [wordt vervolgd]